Задачи по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 14:05, задача

Описание работы

Работа содержит решение задач по дисциплине "Уголовное право"

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 15.89 Кб (Скачать файл)

Задание 1. Баулин, совершивший в декабре 2002 г. мошенничество путем обмана без отягчающих признаков, был задержан и привлечен к уголовной ответственности в январе 2004 г. Установите время совершения названного преступления и определите уголовный закон, подлежащий применению.

 

Согласно статье 9, глава 2 Уголовного кодекса Российской Федерации  - Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Поэтому время совершения данного преступления - декабрь 2002 года.

Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ст.9,гл.2 УК РФ)- Уголовным кодексом РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в действующей редакции)  
Согласно Уголовному кодексу РФ Баулин будет привлечен к уголовной ответственности по ст.159 ч.1 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

 

 Задание  2. Яшин по мотивам бытовой мести решил убить Алалыкина. Он прицелился в него из заряженного охотничьего ружья и выстрелил. Однако в этот момент оступился, и пуля попала в Шабусова, который время вышел на балкон. Какая ошибка содержится в действиях Яшина и каково ее значение для квалификации?

 

В уголовном праве существует юридическая и фактическая ошибки.

В данном преступлении ошибка Фактическая – ошибка на объект посягательства.

Ошибка в объекте посягательства - это заблуждение лица относительно характеристик предметов в рамках тех общественных отношений , на которое посягало лицо. К этой разновидности ошибок относят посягательство на отсутствующий предмет и заблуждение относительно качества предмета (убийство трупа). Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что виновный, заблуждаясь, причиняет вред другому лицу, принимая его за выбранную жертву. Такая ошибка не оказывает влияния на форму вины и на квалификацию содеянного, если потерпевший не является обязательным признаком конкретного вида преступления.

 

Ошибка в причинной  связи означает неправильное представление  лица о причинной связи между  деянием и последствием.  Если лицо ошибается не в результате своих  действий, не в их свойствах, а только в развитии причинной связи, которая, по его мнению, и должна была привести к этому результату, то такая ошибка не меняет формы вины, не исключает  уголовной ответственности. Ошибка в квалифицирующих признаках  преступления выражается в том, что  лицо заблуждается относительно отсутствия квалифицирующего обстоятельства, полагая, что оно совершает преступление без квалифицирующих обстоятельств, и фактически имеющиеся признаки не охватываются сознанием виновного. В этих случаях, учитывая, что у  лица нет психического отношения  к квалифицирующим признакам, содеянное  следует квалифицировать как  оконченное преступление без квалифицирующих  признаков. Общим правилом для всех разновидностей фактической ошибки является следующее: ответственность  должна определятся в соответствии с виной, то есть исходя из того, что  виновный сознавал или должен был  сознавать в момент совершения преступления.

 

В данной задаче содержится разновидность ошибки в развитии причинной связи – отклонение действия. Вследствие того, что Яшин оступился, он причинил фактический вред не тому, против кого было направлено преступление (убить Алалыкина из мести), А вышедшему на балкон Шабусову. В этом случае, в соответствии с направленностью умысла, виновный должен отвечать по ст.30 и ст.105 Уголовного Кодекса РФ за покушение на умышленное убийство и ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности (в случае смерти).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используемая литература:

1.Семернева Н.К. Квалификация  преступлений (часть Общая и Особенная): науч – практ. пособие. Екатеринбург, 2004.

2.Батычко В.Т. Уголовное  право. Общая часть. Конспект лекций, 2010

3. Козлов А. П. Понятие преступления. СПб., 2004.

4. Уголовное право. Общая часть: учеб. для вузов / под ред. И. Я. Ко-

заченко, З. А. Незнамовой. М., 2008.

 

Нормативно – правовые акты:

1.Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.07.2013)

    Интернет  ресурс - Консультант плюс (www.consultant.ru)

 

 


Информация о работе Задачи по "Уголовному праву"