Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных деяний

Вовлечением в совершение преступления признаются действия взрослого  лица, которые направлены на возбуждение желания несовершеннолетнего совершить активные противоправные действия - это объективная сторона преступления. Объективная сторона может выражаться только в активных действиях, путем бездействия вовлечение в преступление невозможно⁹.

Субъективная сторона преступления предполагает вину в форме прямого умысла. Виновный осознает, что вовлекает лицо, не достигшее 18-летнего возраста, в совершение преступления, и желает совершить такие действия. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по статье 150 УК РФ. Некоторые ученые считают, что в действиях лица, вовлекающего несовершеннолетнего в совершение преступления, усматривается косвенный умысел. С подобным суждением вряд ли можно согласиться. При вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления взрослый, как правило, осуществляет физическое или психическое воздействие. Соответственно лицо, совершающее эти действия, осознает их общественно опасный характер, выполняет их по своей воле, желая при этом склонить несовершеннолетнего к определенному поведению. Таким образом, преступные действия взрослого лица, вовлекающего несовершеннолетнего в совершение преступления совершаются только с прямым умыслом.

При рассмотрении субъективной стороны вовлечения несовершеннолетних важное значение для квалификации деяния взрослого имеет мотив и цель.

Мотив преступления - это  внутреннее побуждение к преступному  деянию. Анализ мотива преступления дает возможность глубже раскрыть причины совершения преступления и характеризовать личность правонарушителя. Мотив является существенным элементом мотивации преступного деяния - сложного субъективного процесса, обуславливающего общественно опасное поведение людей. Под целью понимается тот мысленно представляемый результат, к достижению которого стремится субъект. Мотив и цель взаимосвязаны между собой и не только взаимосвязаны, но и определяют друг друга, по своему содержанию нередко совпадая.

Цель и мотив преступной деятельности неразрывно связаны: они представляют социально-психологический аспект волевого процесса принятия антисоциального решения. Если цель определяет направленность действий, то мотив раскрывает социальный смысл этих действий. В указанном составе преступления в основном усматривается один основной мотив - получить определенную выгоду, удовлетворить какую-либо потребность. Таким образом, взрослое лицо, имея в виду достижение какой-либо отдаленной цели (совершить кражу, разбойное нападение и т.д.) при вовлечении подростков в совершение преступления (в качестве соучастников или самостоятельных исполнителей), руководствуется корыстным мотивом.

Субъектом данного преступления может быть только лицо, достигшее 18 лет. Вместе с тем законодатель, устанавливая восемнадцатилетний возраст, с которого возможна уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, имел, очевидно, в виду определенные возрастные преимущества субъекта преступления над подростком. Поэтому в случае, когда субъект старше несовершеннолетнего на несколько месяцев, по мнению некоторых исследователей, не всегда целесообразно привлечение такого взрослого к ответственности по ст.150 УК РФ. Часть 2 ст. ст. 150 УК РФ устанавливают повышенную ответственность для родителей, педагогов и иных лиц, на которых возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних.

Необходимо подчеркнуть, что комментируемые статьи указывают  на специального субъекта: родителей  по происхождению (не лишенных родительских прав), усыновителей, опекунов, попечителей, приемных родителей, представителей органов опеки и попечительства, и иные лица. Родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и обучении, готовить их к общественно полезному труду, растить достойными членами общества. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей¹⁰.

На квалификацию действий субъекта преступления влияет тот факт, что, вовлекая несовершеннолетнего  в преступное сообщество, банду, незаконное вооруженное формирование, незаконное религиозное или общественное объединение, он выполняет одновременно два состава преступления и его действия по правилам совокупности могут квалифицироваться по статьям за преступления против общественной безопасности (создание какой-либо группы или подстрекательство к участию в ней) и против личности (квалифицированное вовлечение). Такая оценка возможна не всегда, а потому мы можем предложить следующие правила квалификации вовлечения:

1) если в уже созданные  незаконное вооруженное формирование, банду, преступное сообщество, незаконное религиозное или общественное объединение их организатор вовлекает несовершеннолетнего, то его действия квалифицируются по совокупности преступлений независимо от возраста вовлекаемого несовершеннолетнего;

2) если какую-либо группу  составляют лица в возрасте  до 14 лет, то организатор группы не может отвечать за преступление против общественной безопасности, а его действия должны квалифицироваться только по ч. 4 ст. 150 УК, поскольку незаконное вооруженное формирование, банду, преступное сообщество, незаконное религиозное или общественное объединение могут образовывать только лица старше 16 лет;

3) если процесс создания  какой-либо из указанных групп  не завершен и сопровождается  вовлечением в группу несовершеннолетнего, то независимо от возраста последнего содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений как покушение на создание незаконного вооруженного формирования, банды, преступного сообщества, незаконного религиозного или общественного объединения и вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу, если в группе, помимо вовлекаемого, уже состояло более двух лиц старше 16-летнего возраста;

4) если первый или  единственный человек, к которому  обращается взрослое лицо для  создания незаконного вооруженного формирования, банды, преступного сообщества, незаконного религиозного или общественного объединения, - несовершеннолетний, достигший 16 лет, то действия субъекта содержат признаки соответствующего состава преступления против общественной безопасности и не могут квалифицироваться как вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу¹¹.

Проведенные исследования показали, что к уголовной ответственности  по ч. 2 ст. 150 УК в 98 % привлекаются родители, характеризующиеся крайне отрицательно, злоупотребляющие спиртными напитками, ранее судимые, как правило, многодетные, и только 2 % из числа привлеченных лиц - это педагоги и иные лица.

Представители администрации  учреждений для несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей, несут ответственность по ч. 2 ст. 150 УК как опекуны (попечители) по специальному поручению.

Термин «педагог» предполагает не наименование должности, а функциональные обязанности, включающие обучение. Поэтому этот термин относится к работнику любого образовательного, воспитательного, лечебного учреждения, включая спортивные, досуговые и т.п., в том числе негосударственные (немуниципальные) организации.

Термин «иное лицо»  предполагает любого работника, функциональные обязанности которого связаны (в  том числе частично) с воспитанием несовершеннолетних, например, тренеров спортивных команд и других работников.

Согласно ст. 63 Семейного  кодекса РФ на супруга родителя (усыновителя), дедушку, бабушку, сестру, брата, налагается обязанность по воспитанию детей. Исходя из практики к этой категории лиц не применяется ч. 2 ст. 150 УК и им выносится более легкое наказание, а это недопустимо, т.к. не достигается цель наказания. Следовательно, они не подпадают под действие данных норм.

Проведенный анализ норм уголовного законодательства Нашей страны позволяет сделать вывод о едином стремлении решить проблему защиты несовершеннолетнего от негативного влияния на него взрослых лиц. Усиление гарантий безопасности детства требует установления единых стандартов в области уголовно-правовой защиты несовершеннолетних.

1.2. Способы вовлечения несовершеннолетних  в совершение преступлений.

В соответствии с ч.1 статьи 150 УК РФ, вовлечение несовершеннолетних в совершении преступления может  быть совершено следующими способами:

Путем обещания: предложение совершить преступление, с обещаниями помочь в его совершении; с обещанием решить какие-либо вопросы; с обещанием совместного использования похищенного имущества; с обещанием поделить деньги, полученные при совершении преступления); обещание предоставить вовлекаемому более высокое место в преступной группе или в группе подростков по месту жительства, возвысить его в глазах сверстников; обещание покровительства; обещание любого вознаграждения или меры благодарности за совершенное преступление; предложение совершить преступление с заранее данным обещанием приобрести или сбыть похищенное; другие способы, характеризующие обещание. В юридической литературе под обещанием понимается уверение несовершеннолетнего в выполнении в его интересах какого-либо действия (бездействия), которое может быть связано непосредственно с ним или просто быть важным для него. Несовершеннолетний должен поверить в исполнение его интересов.

Путем обмана, введение в  заблуждение относительно сути преступного  деяния, его последствиях, других способах, характеризующих обман. Это способ воздействия на человеческую психику, который состоит в умышленном введении в заблуждение другого лица или поддержание уже имеющегося у него заблуждения путем передачи несоответствующей действительно информации или умолчании о различных фактах, действиях и т.д., осуществляемое с целью побудить данное лицо вести себя определенным образом.

Путем угрозы: резкое требование как вид психического насилия; требование совершить преступление, сопряженное с угрозой уничтожения имущества вовлекаемого; совершить преступление, сопряженное с угрозой уничтожения имущества родственников или близких вовлекаемому лиц; совершить преступление, сопряженное с угрозой причинения вреда здоровью вовлекаемого или близких ему лиц; совершить преступление, сопряженное с угрозой разглашения сведений позорящих потерпевшего или его близких; совершить преступление, сопряженное с угрозой разглашения иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам вовлекаемого или его близких; совершить преступление, сопряженное с угрозой разглашения иных сведений, которые могут причинить вред незаконным интересам вовлекаемого или его близких (например, уклонения их от уголовной или административной ответственности); физическое насилие любого рода, подкрепляющее предложение; угрозы исключить из среды совместного общения с взрослым или изгнать из группы подростков; другие способы, характеризующие угрозу. Угроза может быть выражена в устной или письменной форме, передана по иным средствам связи: телефону, факсу, электронной почте, жестами и т.п.

Иной способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления связан с разжиганием  зависти, мести, низменных побуждений, подчеркиванием его умственной или  физической неполноценности по отношению к лицу, на которое направлены преступные действия, и т.д. Особенно в последнее время получило распространение совершение преступлений с участием несовершеннолетних экстремистской направленности. Причем организаторы подобных преступлений взяли на вооружение те же методы, что и организованные преступные группировки, т.к. участие в бандах несовершеннолетних интересно для них в том смысле, что, во-первых, ниже ответственность, а также возможно более высокое сочувствие в суде¹². При анализе уголовных дел можно сделать вывод об использовании способов вовлечения несовершеннолетних и совершение преступления:

а) вовлечение путем обмана - 25 %;

б) вовлечение путем угроз - 20 %;

в) вовлечение путем обещаний - 15 %;

г) вовлечение, совершенное иным способом - 40 %.

1.3. Личностная характеристика несовершеннолетнего вовлекаемого в совершение преступления.

Следует обратить внимание на особенности подростковой преступности, важно изучение личности несовершеннолетних, вовлекаемых в совершение преступлений и личности того, кто вовлекает. В настоящее время проблема личности несовершеннолетнего преступника, приобрела актуальность, прежде всего, тем, что без научного познания того, кто совершает преступления, невозможно бороться с преступностью в целом.

Статистические данные о преступности несовершеннолетних свидетельствуют о том, что ряд  преступлений был совершено несовершеннолетними в результате вовлечения их в преступную деятельность взрослыми.

При опросе несовершеннолетних, находящихся в исправительных учреждениях и специальных профессионально-технических училищах, о причинах, побуждающих их стать на путь правонарушений, свыше 37 % ответили, что их вовлекли в совершение преступлений взрослые. По мнению опрашиваемых, несовершеннолетние совершают преступления под влиянием взрослых лиц с антиобщественным поведением, которые или вовлекают их в совершение преступлений, или подают дурной пример¹³.

В 2010 году был проведён социальный опрос: «Почему несовершеннолетние совершают преступления?» Самыми распространенными были следующие ответы¹⁴:   1) Влияние со стороны (взрослых, сверстников) - 69%;

2) Нужда, нехватка денег  - 57%;

3) Психические заболевания  - 43%;

4) Хочется острых ощущений, стремление выделится - 39%;