Виды и формы соучастия в преступлении

Такой вид соучастия  не образует прочных связей, соорганизованность действий всех соучастников обеспечивается только на время совершения преступления, после чего группа распадается.

 

 

2.2 Сложное соучастие

Вторым видом соучастия  в преступление является противоположное  простому - сложное соучастие, т.е. такое соучастие которому предшествует  распределение ролей.

Сложное соучастие – это  такой вид соучастия, когда между  отдельными, соучастниками преступления распределяются роли: кроме исполнителя, непосредственно выполняющего объективную  сторону преступления, участвуют еще и другие соучастники – организатор, подстрекатель или пособник.⁹

Сложное соучастие характеризуется  тем, что не все соучастники непосредственно  участвуют в действиях, образующих объективную сторону преступления, а лишь тем или иным способом содействуют  его совершению. Это содействие выражается в действиях, направленных на организацию  совершения преступления, склонению  лица к его совершению либо оказанию содействия в облегчении совершения преступления или укрытию его  следов. В сложном соучастии в  отличие от простого имеет место  юридическое разделения функций между соучастниками, при котором действия каждого получают различную уголовно-правовую оценку как исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника преступления в соответствии со ст. 33 УК РФ. Поэтому кроме соисполнителей в сложном соучастии обязательно наличие других видов соучастников: организаторов, подстрекателей, пособников.

При сложном соучастии  только исполнитель осуществляет действия, образующие объективную сторону  преступления. Действия других соучастников, сами по себе непосредственного вреда  объекту преступления не причиняют. Но их деятельность создает реальные условия для совершения преступления исполнителем и через его действия происходит реализация общего преступного  намерения.

Сложное соучастие возможно как по предварительному сговору, так  и по сговору, возникшему в процессе совершения преступления, но до его  завершения. Действия соучастников, не являющихся исполнителями преступления при сложном соучастии квалифицируются  по соответствующим статьям Особенной  части УК, предусматривающим ответственность  за данное преступление, с обязательной ссылкой на ст. 33 УК РФ, определяющей виды соучастников.

В случаях  же сложного соучастия (когда наряду с исполнителем в преступлении участвуют  подстрекатель, пособник или организатор) особенность совместной преступной деятельности проявляется в том, что только исполнитель (соисполнители) непосредственно своими действиями выполняет объективную сторону  деяния, предусмотренного статьей Особенной  части УК, а остальные соучастники  выполняют ее опосредованно, то есть посредством действий исполнителя (соисполнителей).

Таковыми  являются подстрекатель, пособник, организатор. В статьях Особенной части УК эти виды соучастия не предусмотрены ни как признаки основного состава, ни как квалифицирующие признаки. Значение видов соучастия состоит в том, что они позволяют правильно определить характер участия лица в совершении преступления для решения вопроса о его уголовной ответственности и назначении наказания. При соисполнительстве деяния соисполнителей квалифицируются только по статье Особенной части УК. В случае же соучастия с распределением ролей деяния других соучастников (организатора, подстрекателя, пособника) квалифицируются дополнительно еще по соответствующей части ст. 33 УК. Вид соучастия учитывается при определении некоторых форм соучастия. ¹⁰

Проанализировав виды соучастия можно сделать  вывод, что при простой форме соучастия (соисполнительстве) действия всех соучастников квалифицируются по одной (общей для всех) статье Особенной части УК РФ. При сложном же соучастии действия соучастников квалифицируются таким же образом. Однако при оценке деяний соучастников, не участвовавших в непосредственном совершении преступления, требуется ссылка на соответствующую часть статьи 33 УК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§3. Формы соучастия в преступлении

   Целью любой научной классификации является выделение отличительных черт какого-либо явления по общему основанию, т.е. по единому критерию.

  «Очень часто классификация проводилась изолированно, в качестве оснований деления использовались объективный и субъективный критерии. Как объективный критерий классификации выделялась степень сплоченности, соорганизованности участников, а как субъективный - степень согласованности действий соучастников в зависимости от наличия предварительного сговора.» ¹¹

Форма — это внешнее  выражение чего-либо, какого-то явления, которое составляет содержание этой формы. Форма и содержание всегда существуют в единстве, они неразрывны в своем существе. Форма всегда отражает внутреннюю организацию содержания. Содержание соучастия составляет совокупность умышленных совместных действий двух и более лиц при совершении умышленного преступления. ¹²

Из вышесказанного следует, что форма соучастия - это его внешняя сторона, раскрывающая способ взаимодействия виновных, показывающая, каким образом умышленные деяния двух или более лиц сливаются в единое преступление.

«УК РФ существенно  уточнил многие аспекты проблемы соучастия, ввел новые нормы, позволяющие  по-новому осветить вопрос о формах и видах соучастия. Однако анализ немногочисленных публикаций по проблеме соучастия, в свете нового УК, убеждает в том, что вопрос о критерии как  основании классификации соучастия  на формы и виды остается спорным» ¹³.

Исходя  из субъективных признаков соучастия, следует выделять следующие формы  соучастия:

• группа лиц без предварительного сговора
• группа лиц по предварительному сговору
• организованная группа
• преступная организация (преступное сообщество).¹⁴

«Групповое  преступление известно уголовному праву  с древних времён и всегда оно  рассматривалось как более опасное  для общества, чем преступление, совершённое единолично. Однако, несмотря на то, что исследованию данной проблемы с середины прошлого века уделяется  всё большее внимание до её разрешения, по мнению М.И. Ковалёва, так же далеко, как и полтора века назад».¹⁵

 

3.1 Группа лиц без предварительного сговора

Под предварительным сговором понимается договоренность между соисполнителями о совершении преступления, достигнутая до начала совершения преступления, т.е. на стадии приготовления. Сговор, который состоялся уже в процессе осуществления преступления, не считается предварительным. Такая совместная деятельность соисполнителей образует группу лиц. Когда у группы лиц имеются соучастники, преступление в целом совершается с распределением ролей, т.е. формой соучастия является группа лиц, а его видом - соучастие с распределением ролей.¹⁶

Группа  лиц без предварительного сговора  характеризуется (согласно части 1 статьи 35 УК РФ) следующими признаками:

а) Наличие  двух и более исполнителей преступления,

б) Отсутствие между соисполнителями предварительного сговора на совместное совершение преступления.

Степень согласованности действий между  соучастниками незначительна и субъективная связь между ними ограничивается знанием одних из них о присоединяющейся деятельности другого лица. Примитивный характер субъективной связи между соучастниками сопровождается, как правило, однородным характером действий соучастников, то есть соисполнительством. Несмотря на отсутствие предварительного сговора, в отдельных случаях соисполнительство может повышать общественную опасность деяния, в частности, при групповом изнасиловании, так как соединение усилий соисполнителей приводит к умалению способностей потерпевшей защитить свою половую свободу в результате восприятия ею посягательства как более опасного и в результате более эффективного преодоления ее физического сопротивления непосредственным воздействием нескольких лиц.

Соучастие без предварительного соглашения включает все случаи участия в преступлении, когда согласие в поведении соучастников возникло в процессе совершения преступления (например, при изнасиловании один соучастник просит другого не давать потерпевшей сопротивляться, что  последний и выполняет). Ситуация не меняется, если другой соучастник присоединяется точно таким же образом к изнасилованию  по своей инициативе и при отсутствии просьбы в указанном содействии (молчаливое соглашение). Аналогично тому в случаях убийства или причинения тяжкого вреда здоровью человека исполнитель может молча принять  и использовать нож или другой предмет от пособника во время  совершения преступления либо непосредственно  перед его началом.

Согласованность в таких случаях минимальная, что предполагает знание соучастника  о присоединяющемся преступном поведении  другого и желание либо сознательное допущение соединения преступных усилий и вытекающего из этого преступного  результата.

При этом в случаях, специально предусмотренных  законом, преступление, в котором  участвуют два и более соисполнителя, рассматривается как совершенное «группой лиц». Это повышает опасность содеянного и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, установленных в законе, то есть совершение преступления «группой лиц» (группой соисполнителей) расценивается либо как квалифицирующее обстоятельство, либо как обстоятельство, отягчающее наказание (ст. 63 УК). ¹⁷

 

3.2 Группа лиц по предварительному сговору

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, означает участие в нем двух или более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК), и характеризуется возникновением субъективной связи между соучастниками до начала выполнения деяния, входящего в юридические границы объективной стороны конкретного состава преступления.

 Если субъективная  связь между соучастниками возникает  в процессе выполнения деяния, составляющего основу объективной  стороны состава преступления, то  предварительный сговор отсутствует.  Но в случаях, когда преступник, встретив значительные затруднения,  временно приостанавливает преступную  деятельность, которая уже вписывается  в юридические границы конкретного  состава преступления, и находит  себе соучастника для доведения  преступления до конца, возникшая  субъективная связь между соучастниками  до продолжения временно приостановленной  преступной деятельности образует  предварительный сговор на совершение  преступления.

Предварительный сговор на совершение преступления может возникнуть задолго до совершения преступления, непосредственно перед его совершением, способ соглашения может быть письменным, словесным, в виде конклюдентных  действий и т.д. Степень согласованности  действий соучастников при наличии  между  ними предварительного сговора  может быть различной, но во всех случаях  субъективная связь между ними не ограничивается знанием каждого  участника о присоединяющейся деятельности других лиц.

 «В отличие от группы лиц без предварительного сговора, группа лиц по предварительному сговору обычно представляет большую общественную опасность: она лучше организована, между соучастниками сформирована субъективная связь, позволяющая детально согласовывать их действия в процессе совершения преступления». ¹⁸

Соучастие с предварительным соглашением  может быть как простым (соисполнительством), так и сложным и квалифицируется  обычно по формулам, свойственным для  простого и сложного видов соучастия.

Следует отметить, что в целом ряде статей Особенной части УК соучастие  с предварительным сговором в  качестве «группы предварительно договорившихся лиц» выступает как квалифицирующий  признак (например, в ст. 158, ст.161 УК РФ). В таких случаях преступление, в котором участвуют два и более исполнителя (соисполнителя), заранее договорившихся о совместном его совершении, считается совершенным «группой лиц по предварительному сговору». Квалифицируется содеянное прямо по соответствующей части статьи Особенной части УК, где предусмотрен такой квалифицирующий признак.

Объективная сторона группового преступления характеризуется  только соисполнительством. Каждый из участников группы выполняет действия, образующие признаки объективной стороны  преступления. Объединенные усилия всех лиц приводят к наступлению совместного  преступного результата.

Членами группы лиц по предварительному сговору  могут быть только соисполнители.

Именно  совершение преступления такой группой, как соисполнители, повышает общественную опасность преступления. Объединение  усилий заранее сговорившихся лиц  дает больший эффект, когда эти  лица непосредственно участвуют  в выполнении объективной стороны  преступления. Общественная опасность  совершенного деяния, как правило, выше, когда его непосредственно осуществили  несколько лиц, предварительно согласовавших  свои действия. Выполнение преступления одним лицом, которому помогали организатор, пособник, подстрекатель, не достигает  той степени общественной опасности, которая свойственна группе лиц  по предварительному сговору. Поэтому  не любое совершение соучастниками  преступления по предварительному сговору, а только осуществление его группой  лиц социально обусловило необходимость  выделения этой формы соучастия. Понятие группы лиц по предварительному сговору имеет одинаковое содержание применительно к статьям Общей и Особенной частей УК.

Приведем  пример приговора Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга в отношении  Джумаевой З.К.

Джумаева  З.К., в группе лиц по предварительному сговору, совместно с другим лицом,находясь на противоположной стороне от станции  метрополитена, совершила пособничество  в подделке миграционной карты, предоставив  другому лицу средство совершения преступления- миграционную карту серия на свое имя и деньги в качестве оплаты за проставление в этой карте отметки  о продлении срока пребывания иностранного гражданина на территории Санкт-Петербурга, которая была выполнена  высокими печатными формами, изготовленными вероятно фотополимерным способом и  нанесены не печатными формами, образцы  которых представлены на исследование, после чего у дома предъявила сотрудникам  милиции эту миграционную карту, т.е. использовала заведомо подложный  документ. В судебном заседании государственный  обвинитель просила квалифицировать  действия подсудимой Джумаевой З.Н. по ст.35 ч. 2, 33 ч. 5, 327 ч. 1 УК РФ как соучастие  в преступлении в виде пособничества  в виде подделке документа, предоставляющего права или освобождающие от обязанностей, в целях использования, совершенное  группой лиц по предварительному сговору.