Утрата правоспособности
Контрольная работа, 11 Ноября 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
К физическим лицам причисляется всякий индивид, которому право разрешает осуществление предоставленных ему публичных и частноправовых интересов, как равно и неуклонное исполнение возложенных на него публичных или частноправовых обязательств. В более широком смысле физическим лицом является всякий правоспособный, всякий кому закон разрешал обладать собственностью, вступать в договорные отношения с другими лицами, с тем, чтобы приобретать права и за то обязываться к известным действиям.1
Файлы: 1 файл
римское право.docx
— 35.71 Кб (Скачать файл)
В Риме существовали ограничения правоспособности для отдельных категорий населения: женщин, детей, варваров, еретиков, евреев и колонов.
Женщины и дети были ограниченно правоспособными. Они относились к категории alieni juris и были лишены права выступать субъектами вещных и обязательственных отношений (jus commersii). Однако с классического периода за ними, правда, в ограниченном виде, было признано это право.
Варвары (чужеземцы), еретики, евреи с победой христианства были ограничены в правовом положении, особенно в наследственном праве. Ограничения были введены и для колонов. В частности, им было запрещено менять профессию и заключать браки с лицами других профессий.
Таким образом, в Древнем Риме существовало большое количество возможностей потерять свою правоспособность и самые большие из них были конечно же свобода, гражданская честь, вероисповедование, пол, возраст, состояние здоровья, родство, семейное положение.
Заключение
В силу различных оснований граждане Рима могли быть в полном объеме или частично лишены правоспособности и ограничены в правах.
Полное или ограниченное лишение правоспособности римских граждан могло иметь место:
вследствие естественной смерти гражданина;
при утрате отдельных статусов (статуса свободы, статуса гражданства или семейного статуса) лица как необходимых условий правоспособности;
при умалении гражданской чести;
по другим основаниям.
Естественная смерть прекращала все права умершего и открывала наследство. Однако с момента открытия наследства до его принятия допускалась фикция, что правоспособность умершего продолжается до тех пор, пока не определены наследники и они не получили наследство.
Ограничение правоспособности при утрате отдельных статусов лица (capitis deminutio). Римское право различало три степени утраты правоспособности: максимальную (capitis deminutio maxima), среднюю (capitis deminutio mediae) и минимальную (capitis deminutio minima).
Максимальная утрата правоспособности имела место при утрате состояния свободы. С потерей статуса свободы лицо теряло состояние гражданства и семейное состояние. Это влекло полную потерю правоспособности. Обстоятельствами, влекущими максимальную утрату правоспособности, являлись: пленение римлянина врагом, продажа римлянина в рабство, осуждение римлянина к смертной казни или на пожизненную работу в рудниках. Если взятый в плен возвращался в Рим, он вновь приобретал все права римского гражданина. В том случае, если он умирал в плену, по закону Корнелия все его имущество переходило наследникам. В случаях продажи гражданина в рабство, осуждения к смертной казни или на работу в рудниках восстановление правоспособности не предусматривалось.
Средняя утрата правоспособности влекла за собой потерю состояния гражданства и семейного состояния. При этом сохранялся статус свободы. Основаниями, влекущими данную степень утраты правоспособности, являлись переселение римского гражданина в латинскую или перегринскую общи ну, присуждение к изгнанию из Рима (например, за переход к врагу) или к ссылке. Лица, утратившие статус гражданства, переходили в сферу действия права народов. Однако в по следующем допускалось восстановление римского гражданства, если потеря его не была связана с осуждением.
Минимальная утрата правоспособности наступала при утрате семейного состояния (например, при вступлении женщины в брак, в результате чего она переходила под власть мужа).
Список литературы
Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. - М.: ИНФРА-М. – 2003. – 160 с.
Дождев Д.В. Римское частное право. М.: - Издательство БЕК. – 2002. – 190с.
Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. – С.-Петербург.: НОРМАТИВ. - 2009. – 97 с.
Новицкий И.Б. Римское право. М.: - Зерцало. - 2006. – 214 с.
Римское частное право: / Под ред. проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М.: Юристъ. - 2006. – 219 с.
Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М. – ТЕИС. – 2001. 77с.
1 Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения.- М.: ИНФРА-М. – 2003. – с.8
2 Новицкий И.Б. Римское право. М.: - Зерцало. - 2006. – с.40
3 Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения.- М.: ИНФРА-М. – 2003. – с.21
4 Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. – С.-Петербург.: НОРМАТИВ. - 2009. – с.19
5 Дождев Д.В. Римское частное право. М.: - Издат-во БЕК. – 2002. – с. 49