Умышленное преступление

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 22:09, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является исследование института умышленных преступлений.
А задачи заключаются в следующем:
- углубить, расширить и закрепить теоретические знания о понятии умышленных преступлений;
- исследовать уголовно-правовое значение стадий совершения умышленного преступления;
- рассмотреть стадии умышленного преступления.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………… 3
Глава 1. Правовая характеристика умышленного преступления ……… 4
1.1. Понятие умышленного преступления ………………………………. 4
1.2. Уголовно-правовое значение стадий совершения умышленного преступления ………………………………………………………………..
6
Глава 2. Стадии умышленного преступления …………………………… 9
2.1. Приготовление к совершению преступления ………………………. 9
2.2. Покушение на преступление ……………………………………….... 12
2.3. Оконченное преступление ………………………………………….... 20
Заключение ………………………………………………………………… 26
Список использованных источников …………………………………….. 27

Файлы: 1 файл

умышл прест.doc

— 168.00 Кб (Скачать файл)

Таким образом, умышленная преступная деятельность проходит ряд этапов в своём осуществлении: от замышления преступления до пользования его результатами. Стадиями же совершения умышленного преступления в уголовно-правовом смысле являются:

  • приготовление к совершению преступления;
  • покушение на преступление;
  • оконченное преступление.

 

Глава 2. Стадии умышленного преступления

2.1. Приготовление  к совершению преступления

Приготовление к совершению преступления - это стадия осуществления задуманного преступления, которая охватывает этап создания условий для совершения этого преступления. Регламентация условий и пределов ответственности за приготовление содержится в ст. 13 УК Республики Беларусь [6, c. 231].

Объективная сторона  приготовления выражается в следующих деяниях:

  • приискании орудий и средств совершения преступления;
  • приспособлении средств и орудий совершения преступления;
  • ином умышленном создании условий для совершения конкретного преступления.

Приискание  средств и орудий преступления - это приобретение планируемых для использования в процессе преступления предметов. Способы их получения во владение, а также правомерность этих способов (покупка, похищение и т. п.) не имеют значения для признания таких действий преступлением, но могут образовывать самостоятельное преступление.

Приспособление  средств и орудий совершения преступления - это внесение изменений в уже имеющиеся орудия и средства для придания им таких свойств, которые позволят использовать их в ходе совершения преступления, например, подгонка ключа для открытия замка. Кроме видоизменения названных предметов возможно также их полное изготовление.

Иное умышленное создание условий для совершения преступления может выражаться в самых разнообразных действиях: сбор информации и планирование преступления; устранение препятствий, например, приведение сигнализации в негодность; подбор соучастников и т. п.

До совершения преступления лицо может предпринять  определённые меры для обеспечения последующего сокрытия следов преступления или предметов, добытых преступным путём, либо уклонения от следствия. Такие меры относятся к действиям, не входящим в объективную сторону преступления, поскольку будут реализованы уже после окончания преступления. И тем не менее они являются приготовлением к преступлению, ибо влияют на решимость лица приступить к осуществлению самого деяния и обеспечивают реализацию преступного замысла в целом. Например, угон грузовика для перевозки тяжёлых предметов после их похищения может быть для преступника настолько важным условием, что без него само похищение будет неосуществимо [10, c. 177].

В большинстве  случаев приготовление осуществляется в форме действия (приискание, приспособление), и крайне редко - в форме бездействия (например, неподключение объекта к охране).

Приготовление возможно к преступлениям, совершаемым  как в форме действия, так и  в форме бездействия, как к  преступлениям с полным составом, так и к преступлениям с усечённым составом.

Вместе с  тем приготовление возможно к  совершению конкретного преступления, а не к преступной деятельности вообще. Однако степень конкретизации желаемого преступления может быть различной, минимально необходимым является осознание лицом конститутивных признаков состава задуманного преступления. Так, руководитель субъекта хозяйствования, который изготовит ложные документы для получения кредита, приготавливается к выманиванию кредита, хотя бы он ещё и не определил для себя, в каком банковском учреждении намерен «получить» кредит.

Объём реально  осуществлённых приготовительных действий и их длительность значения для квалификации не имеют и могут быть самыми различными в зависимости от характера и степени сложности приготавливаемого преступления (приготовление к ограблению прохожего или к ограблению банка, приготовление к подделке документов или к фальшивомонетничеству и т. д.) [12, c. 92].

Длительность  приготовительных действий ограничивается не каким-либо временным промежутком, а конкретным событием, каковым является начальный момент осуществления действий по созданию условий для реализации задуманного преступления.

Место осуществления  приготовительных действий может и  не совпадать с местом совершения преступления.

При всём многообразии приготовительных действий общим для их характеристики является то, что они:

  • по времени всегда предшествуют совершению преступления;
  • лишь создают условия для совершения преступления;
  • не оказывают непосредственного воздействия на объект и не являются деянием объективной стороны приготавливаемого преступления.

Ответственность за приготовление к преступлению наступает по той же статье Особенной части Уголовного кодекса, что и за оконченное преступление. Однако уголовно наказуемым является приготовление только к менее тяжким, тяжким и особо тяжким преступлениям, а приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, уголовную ответственность не влечёт [2].

Квалификация  приготовительных действий осуществляется путём указания соответствующей  статьи (части статьи) Особенной части Уголовного кодекса со ссылкой на ст. 13 УК Республики Беларусь. Так, приготовление к хищению путём кражи с проникновением в жилище квалифицируется по ч. 2 ст. 205 и ст. 13 УК Республики Беларусь.

Возможны случаи совершения в процессе приготовительных действий какого-либо иного, отличного от приготавливаемого преступления. Такие действия квалифицируются по совокупности преступлений по статье, предусматривающей ответственность за совершённое при приготовлении преступление, и как приготовление к задуманному преступлению (идеальная совокупность). Однако если состав задуманного преступления содержит в себе признаки совершённого в процессе приготовления преступления, то ответственность наступает только за приготовление к задуманному преступлению [6, c. 233].

Таким образом, при приготовлении к совершению приступления особое значение имеет  деятельность субъекта преступления, ей присущи следующие черты: является факультативной стадией поведения преступника, предшествующей совершению только умышленного оконченного преступления; может быть направлена на создание условий для совершения, сокрытия преступления и использования его результата; наиболее рельефно представляет (репрезентирует) органическое единство внутренней (психической) и внешней (физической) сторон поведения преступника. Деятельность по подготовке к совершению преступления отличается от других видов деятельности субъекта криминального поведения наибольшей интенсивностью и сложной структурой, состоящей из отдельных подстадий деятельности. Субъект криминального деяния использует любые способы поведения для придания подготовительной деятельности максимальной эффективности, включая совершение вспомогательного сопутствующего преступления (преступлений), т. е. становится преступником до момента исполнения основного (главного) преступления.

Наряду с  исполнителем субъектами подготовки к  совершению преступления могут быть организатор, пособник и подстрекатель. Мотив подготовительной деятельности заключается в организации наилучшего (с точки зрения субъекта поведения) совершения преступления: с наименьшими затратами сил, времени и средств; с извлечением максимальной «выгоды» от криминального деяния; в условиях, исключающих либо сводящих к минимуму возможность задержания на месте происшествия и последующего разоблачения [12, c.93].

Конечная  цель деятельности субъекта по подготовке к совершению преступления - создание условий для совершения преступления. К промежуточным целям (задачам) деятельности субъекта относятся: выбор предмета, обстановки и времени преступления; собирание, исследование и оценка ориентирующей информации; моделирование общественно опасного деяния и др. Отмеченные цели определяют структуру подготовки к совершению преступления, состоящую из нескольких подстадий поведения преступника: поисково-аналитической, моделирования деятельности и выполнения запланированных действий.

 

2.2. Покушение  на преступление

Содержание  понятия «покушение на преступление»  раскрывается в ст. 14 УК Республики Беларусь, которая признаёт таковым совершённое с прямым умыслом действие или бездействие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам [2].

Покушение на преступление - это стадия непосредственного осуществления преступления, завершившаяся до его окончания.

Начало покушения  и начало преступления определяются одним и тем же моментом - началом выполнения деяния, являющегося признаком объективной стороны состава преступления. Момент же окончания стадии покушения всегда наступает до момента окончания преступления. Таким образом, покушение представляет собой частичное выполнение объективной стороны состава задуманного преступления.

Покушение в  преступлениях с формальным составом означает выполнение лишь части деяния, образующего преступление данного вида. В преступлениях с материальным составом покушение представляет собой выполнение части деяния или выполнение всего деяния и ненаступление последствий либо наступление последствий, отличающихся по характеру или размеру от тех последствий, которые предвиделись виновным и были желаемы для него. Так, если в результате выстрела, которым лицо намеревалось причинить смерть, наступили тяжкие телесные повреждения, то содеянное рассматривается только как покушение на убийство, а не как оконченное умышленное причинение тяжких телесных повреждений. Естественно, что во всех случаях прерывание преступления происходит по не зависящим от воли лица обстоятельствам [6, c. 234].

Объективная сторона  покушения соответствует её описанию в конкретной статье Особенной части УК Республики Беларусь, предусматривающей ответственность за задуманное преступление, исключая только те обстоятельства, с наступлением которых оканчивается преступление. Объём фактически выполненных при покушении действий может быть различным, что не изменяет оценку таких действий, как покушения.

Покушение возможно при осуществлении преступлений путём активных действий либо путём бездействия, приравниваемого к действию. Бездействие, характерное для длящихся преступлений, не имеет стадии покушения, поскольку считается юридически оконченным уже в самый момент возникновения преступного состояния. Однако при смешанном бездействии покушение возможно при неудавшемся осуществлении лицом активных действий. Так, попытка уклониться от очередного призыва на военную службу путём предъявления подложных документов [2] является покушением на совершение данного преступления.

Покушение может  иметь место только при осуществлении преступления с прямым умыслом, и, следовательно, само покушение также совершается с прямым умыслом.

Таким образом, покушение на преступление - это осуществляемая с прямым умыслом стадия непосредственного совершения преступления, когда лицо выполняло объективную сторону состава преступления, однако преступление было прервано до его окончания по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного.

Уголовно наказуемым является покушение на любое преступление независимо от степени его тяжести. Квалифицируется покушение по той же статье Особенной части Уголовного кодекса, что и оконченное преступление со ссылкой на ст. 14 УК Республики Беларусь.

Если в процессе покушения фактически были причинены  последствия, подпадающие под признаки оконченного менее опасного преступления, то их причинение поглощается покушением и самостоятельно не квалифицируется. Если же в результате совершённых действий желаемые последствия не наступили и реально виновно причинён вред иному объекту, то виновный привлекается к ответственности как за покушение на задуманное, так и за фактически совершённое преступление по совокупности преступлений. Например, если лицо намеревалось взрывом повредить имущество, однако имущество не было повреждено и в результате взрыва причинён вред здоровью человека, то виновный подлежит ответственности за покушение на умышленное повреждение имущества и за причинение вреда здоровью.

Объём выполненных  при покушении действий и опасность  фактически причинённых последствий  хотя и не изменяют квалификацию, но указываются в обвинительном заключении и приговоре и учитываются при назначении наказания.

Одни и те же деяния могут образовывать различные  стадии преступления и, следовательно, получать различную уголовно-правовую оценку. Например, сломанная дверь может либо быть результатом оконченного преступления - умышленного повреждения имущества, либо свидетельствовать о совершённом приготовлении к убийству, либо быть результатом покушения на кражу с проникновением в жилище. Для правильного определения конкретной стадии преступления в таких случаях необходимо учитывать направленность умысла виновного и конструкцию состава задуманного преступления.

Отграничение  покушения от приготовления к  преступлению осуществляется по содержанию совершаемых действий:

  • покушение - это всегда осуществление части объективной стороны состава преступления, тогда как приготовительные действия находятся вне рамок объективной стороны состава задуманного преступления;
  • покушение представляет собой процесс непосредственного вредоносного воздействия на объект уголовно-правовой охраны, в то время как приготовление само по себе не в состоянии причинить вред объекту, а лишь создаёт условия для последующего причинения ему вреда;
  • по времени приготовление предшествует покушению и существует только до момента начала выполнения объективной стороны преступления;
  • по субъективной стороне при приготовлении лицо сознаёт, что своими действиями создаёт условия для выполнения преступления, в то время как при покушении лицо сознаёт все фактические обстоятельства и сам факт осуществления преступления [6, c. 237].

Информация о работе Умышленное преступление