Уголовно-правовая характеристика вымогательства

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ оставила без удовлетворения протест, в котором ставился вопрос об изменении приговора и исключении из него указания о назначении осужденным наказания по совокупности преступлений на основании ст.40 УК РСФСР.

 

Президиум Верховного Суда РФ удовлетворил аналогичный протест по следующим основаниям. По делу установлено, что осужденные совершили вымогательство организованной группой, неоднократно, в период с 1995 по 1997 год, то есть в период действия различных Уголовных кодексов - УК РСФСР и УК РФ.

 

В случае совершения преступлений во время действия одного из этих кодексов их действия подлежали квалификации только по одной статье: либо по ч.5 ст.148 УК РСФСР, либо по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, предусматривающим ответственность за одно и то же преступление - вымогательство, совершенное организованной группой. Признак неоднократности в ст.163 УК РФ или повторности в ст.148 УК РСФСР предусмотрен предыдущими частями этих статей и самостоятельной квалификации по этим частям не требует.

 

Поскольку ч.5 ст.148 УК РСФСР и п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ предусматривают ответственность за одно и то же преступление, содеянное виновными, в соответствии со ст.17 УК РФ нельзя рассматривать как совокупность преступлений.

 

Отсутствие же совокупности преступлений свидетельствует об отсутствии оснований для назначения наказания по совокупности преступлений. Ссылка в определении Судебной коллегии на то, что отсутствие совокупности преступлений не является препятствием для назначения наказания с применением ст.40 УК РСФСР, не основана на законе, поскольку ст.40 УК РСФСР предусматривает назначение наказания только по совокупности преступлений.

 

Учитывая, что в соответствии со ст.50 Конституции Российской Федерации и ч.2 ст.6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление Конституция РФ от 13 декабря 1993 г. М.: Юрист. 2007 г., в целях недопущения ухудшения положения осужденных назначенное им менее строгое наказание по одной из статей подлежит поглощению более строгим наказанием, назначенным по другой статье.

 

Принимая во внимание, что поглощение менее строгого наказания более строгим осужденным было применено судом, окончательно назначенный им срок лишения свободы не нуждается в изменении. В связи с этим Президиум исключил из приговора указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ст.40 УК РСФСР. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ отменено.

 

3.2 Причины и условия, способствующие  совершению вымогательств

 

 

Лицо, совершившее вымогательство относится к категории корыстных преступников.

 

Криминологический портрет лиц, совершивших корыстные преступления, характеризуется четырьмя группами признаков: 1) демографические, 2) социально-ролевые, 3) психологические и 4) уголовно-правовые.

 

Наиболее значимые среди них последние две группы признаков, в совокупности определяющие специфику типа личности совершивших корыстные преступления.

 

К числу психологических признаков личности совершивших корыстные преступления относятся: 1) стойкость корыстной установки (направленности) Личность преступника. 3-е изд. / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Эксмо, 2004. С. 87-88.. 2) уровень готовности к насильственным способам реализации корыстного мотива преступлений; 3) характер мотивации, стимулирующей возникновение корыстной установки или ее реализацию; 4) отношение к нравственно-правовым стандартам в области оборота имущественных благ и в том числе к уголовно-правовым запретам на совершение корыстных преступлений.

 

По уровню готовности к реализации корыстного мотива преступления с применением насилия выделяются шесть типов личности корыстных преступников: 1) потенциально неопасный - впервые совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья; 2) потенциально опасный - впервые совершивший корыстное преступление с угрозой применения насилия опасного для здоровья; 3) потенциально особо опасный - впервые совершивший корыстное преступление с угрозой применения насилия, опасного для жизни; 4) неопасный - совершивший преступление с применением насилия, не опасного для здоровья; 5) опасный - совершивший корыстное преступление с применением насилия, опасного для здоровья; 6) особо опасный - совершивший корыстные преступления с применением насилия, опасного для жизни.

 

Лиц, совершивших вымогательство, не подпадающих под признаки названных групп, следует относить к промежуточным (переходным) типам. По характеру мотивации, стимулирующей возникновение корыстной установки или ее реализацию, в отечественной криминологии Антонян Ю.М., Еникеев М.М., Эмиипв В.Е. Психология преступника и расследования преступлений.3-е изд. М., 2006. С 24 - 27 обычно выделяются пять типов личности вымогателей: 1) утверждающийся - использующий незаконное обогащение в целях самоутверждения; 2) дезадаптивный - совершающий вымогательство в целях приспособления к среде или выживания; 3) алкогольно-наркотический - совершающий вымогательство для удовлетворения непреодолимого влечения к алкоголю или наркотическим средствам; 4) игровой - совершающий вымогательство в целях удовлетворения потребности в острых эмоциональных переживаниях, связанных с риском; 5) семейный - совершающий вымогательство в интересах семьи.

 

Уголовно-правовые признаки, характеризующие личность совершивших вымогательства, условно могут быть разделены на две группы: 1) непосредственные; 2) косвенные. К первой группе относятся: а) особый служебный статус, обусловливающий совершение вымогательства. б) вид соучастника; в) наличие неснятой или непогашенной судимости и др. Ко второй группе уголовно-правовых признаков относятся: а) тяжесть совершенного преступления; б) форма умысла, указание на корыстную цель или заинтересованность как обязательные признаки субъективной стороны состава вымогательства; в) вид и разновидность множественности совершенных преступлений г) форма соучастия и др Колесников В.В. Экономическая преступность. М.: Закон и право. 2003 г. С. 138..

 

Каждое пятое вымогательство за 2006 г., совершено лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость, и в соучастии, в том числе - каждое сотое в составе организованной группы.

 

Специальный коэффициент судимости (число осужденных за вымогательство в расчете на 100 тыс. чел. населения) в 1999 г. составлял около 95 чел., в 2006 г. - более 140 чел. При этом важно учитывать, что темп прироста данного показателя (+60%) значительно отставал от темпа прироста числа лиц, выявленных в связи с совершением вымогательства.

 

Девять из каждых десяти, совершивших в 2006 г. вымогательства, были мужчинами, каждый двенадцатый был лицом, не достигшим 18-летнего возраста. Среди совершивших вымогательства в среднем преобладают лица, имеющие среднее и неполное среднее образование (более 75%).

 

Доля не имевших постоянного легального источника дохода среди всех совершивших вымогательство в 2006 г оставила около 30%. Формально безработные среди совершивших вымогательства составили немногим более 5%. Подавляющее большинство лиц, совершивших корыстные преступления, - городские жители (85%), что в основе соответствует структуре населения в целом по признаку места проживания.

 

Выполненное в 2005-2006 гг. изучение 128 уголовных дел о наиболее громких вымогательствах в России, выявило достаточно тесную зависимость между уровнем доходов виновных и видом криминальной активности. Свыше 54% общего числа не имевших постоянного источника дохода совершили вымогательства.

 

Организованная преступная группа вымогателей - это иерархически построенная структура преступной деятельности в виде промысла, функционирующая под покровительством коррупции. Основными структурными элементами таких групп могут быть:

 

- организатор группы («лидер» или  «элита»). Практика свидетельствует, что наличие судимости теряет  значение для создания авторитета организатору группы, как это было раньше. На первые роли выходят лица, ранее не судимые, но с волевым характером, предприимчивые, перенявшие преступный опыт в результате близких контактов с судимыми (имеются группы в которых не судим ни один член группы).

 

Необходимо заметить, что среди вымогателей большое число лиц с высоким уровнем развития интеллекта (студенты, ИТР и т.п.). Многие работники государственных органов, предавая интересы службы, оказывали вымогателям покровительство и необходимые консультации.

 

Есть факты их непосредственного участия в преступных акциях. Они и составляют следующий элемент структуры;

 

- группа прикрытия (адвокаты, коррумпированные  представители аппарата и правоохранительных  органов);

 

- бригадиры (как правило, бывшие спортсмены, возглавляющие отряды «боевиков"). Количество таких отрядов или бригад существует в зависимости от социально-экономических условий того или иного региона;

 

- «боевики» (или охранники). Это  низший уровень организованной  группы, они являются непосредственными исполнителями. Но в преступной группе вымогателей, как известно, могут находиться лица, выполняющие и другие криминальные функции, например, разведчики, связники, наводчики, сборщики дани, держатели «общака» и т.п Болдырев В.Н. Пожаревицкий О.Б. Криминологические особенности корыстной преступности. М.: ВНИИ МВД России. 2002 г. С. 48..

 

В 2006 году в стране было зарегистрировано 15342 вымогательства. Темп прироста по сравнению с 2005 г. составил 11, 4 %. Следует учесть при этом высокую латентность этого вида преступления. Она достигает 50 %, в организованных видах до 70 %.

 

Причинами преступности называется совокупность социальных явлений и процессов, которые во взаимодействии с обстоятельствами, играющими роль условий, детерминируют существование преступности как социального явления, наличие отдельных составных ее частей, а на индивидуальном уровне - совершение конкретных преступлений.

 

Причины преступности объективные - конкретные противоречия в общественном бытии, в экономических и социальных отношениях людей, трудности и недостатки, порождающие антиобщественную мотивацию и преступное поведение.

 

Причины преступности субъективные - определенные элементы социальной психологии, проявляются в искаженных потребностях, интересах, целях, мотивах, нравственных ценностях и правосознании лиц, совершающих правонарушения.

 

Условие (условия) преступности - явление (совокупность явлений), не порождающих, но способствующих либо препятствующих порождению преступности. Следует отличать от условий роста преступности.

 

Условия преступности объективные - недостатки организационного, правового, технического порядка, поддерживающие, а иногда и оживляющие действие субъективных и объективных причин правонарушений.

 

Условия преступности субъективные - это демографические и социально-психологические особенности населения (черты характера, темперамент, возраст, пол и др.). Возможности человека определяются в основном его социальным статусом, местом, занимаемым в социальной структуре. Иначе говоря, источником девиантного поведения служит социальное неравенство, неравенство возможностей, доступных людям, принадлежащим к различным социальным группам (стратам). В детерминации вымогательств решающим обстоятельством выступает не сам по себе уровень удовлетворения материальных потребностей, а степень различий в их удовлетворении различными социальными группами, то есть имущественное неравенство.

 

В настоящее время имущественное расслоение значительно увеличивается. Имущественное неравенство и порождает в конечном итге корысть как социально-психологическое явление. Пока существуют люди, которые выделяются своим достатком, будут появляться индивиды, стремящиеся преступным путем уровнять свое материальное положение или хотя бы приблизить к желаемому уровню благополучия. В бытовом сознании большой доход отождествляется с преступными доходами.

 

Имущественное неравенство обуславливает и существование другого противоречия - между материальными потребностями и легальными возможностями их удовлетворения. Потребность материального порядка формируется под воздействием достатка наиболее обеспеченных слоев населения, а возможность легального удовлетворения определяется рамками доходов той социальной группы, к которой индивиды относятся. Постоянный рост числа безработных еще более ограничивает возможности удовлетворения материальных потребностей значительной группы населения легальным путем.

 

Корыстная ориентация лиц, совершивших вымогательства формируется под влиянием неблагоприятных факторов социальной среды. В семье, например, могут иметь место отрицательные примеры отношения к чужой собственности со стороны родителей и других лиц в ближайшем окружении, атмосфера приобретательства, ориентация только на материальные блага, наличие эгоистических взглядов, снисходительное отношение к имущественным правонарушениям и т.д.

 

Самостоятельную группу условий, способствующих совершению рассматриваемых преступлений, составляют недостатки в работе органов внутренних дел.

 

Недостаточность материального обеспечения ОВД, интенсивный отток кадров приводят к тому, что сотрудники оперативно-следственного аппарата работают в условиях постоянных перегрузок, что способствует низкому проценту раскрываемости данных преступлений.

 

Не меньший вред оказывает романтизация преступной жизни и морали, изображение преступника героем общества на страницах публикаций СМИ Мишин Г.К. Проблема экономической преступности. М.: Юрист. 2005 г..

 

Вымогателей много среди молодежи. В российском обществе дети, подростки, молодежь страдают не только от непонятности или же репрессивных мер «воспитания», но и от неравенства положения, неравенства шансов по сравнению со взрослыми получить соответствующее жилье, работу, вознаграждение за нее; сегодня молодые люди - первые кандидаты в безработные.

 

Во-вторых, противоречия между постоянно растущими потребностями людей и относительно неравными возможностями их удовлетворения, прежде всего финансовыми, приобретают применительно к молодежи особенно острый характер в силу противоречия между повышенным энергетическим потенциалом молодых, бурным развитием их физических, интеллектуальных, эмоциональных сил, желанием самоутвердиться в мире взрослых и недостаточной социальной зрелостью, недостаточным профессиональным и жизненным опытом, а, следовательно, и сравнительно невысоким (неопределенным, маргинальным) социальным статусом.