Уголовно-правовая характеристика в сфере компьютерной информации

 

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Челябинский  институт экономики и права им. М.В. Ладошина»

 

Факультет Предпринимательства  и права

Направление 030500.62 Юриспруденция

 

Курсовая работа по предмету

Уголовное право

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

 

 

 

Выполнил студент  гр. Ю-221

А.А.Юмагузин

Научный руководитель:

О.Е. Васехо

Дата защиты «__» _____ 20__г.

Оценка____________________

___________________________

         (подпись руководителя)

 

 

 

 

 

Челябинск

2013

Оглавление

 

Введение……………………………………………………………………………..	3
1. Преступления  в сфере компьютерной информации
1.1.История уголовного  законодательства об ответственности  за преступления в сфере компьютерной  информации………………………...........	6
1.2 Общая характеристика  преступлений в сфере компьютерной  информации………………………………………………………………………….	9
2. Виды преступлений  в сфере компьютерной информации
2.1. Неправомерный  доступ к компьютерной информации……………………...	14
2.2. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ………………………………………………………………………………….	15
2.3. Нарушение  правил эксплуатации ЭВМ, системы  ЭВМ или их сети………	17
2.4. Анализ судебной практики…………………………………………………….	19
3. Способы защиты компьютерной информации от посягательств……………..	22
Заключение…………………………………………………………………………..	31
Библиографический список……...…………………………………………............	33
Приложение ………………………………………………………………………...	37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Одним из достижений научно-технической мысли человека стало внедрение в управленческий процесс и другие сферы жизни общества электронно-вычислительной техники, без которой хранение, обработка и использование грандиозного количества самой разной информации было бы невозможным. Принесло большую пользу это достижение в обновление науки, техники и других отраслей знаний. И выгоды, которые можно получить по использованию этой техники, стали использоваться и в противозаконных задачах. Вот так, появился новый вид уголовной деятельности - компьютерные преступления, общественно-опасные последствия, от совершения которых не входили в сравнение с ущербом от других преступлений.

«Информационная революция» застигнул Россию в самый сложный экономический период. И была необходимость досрочной разработки правовых основ защиты информационных отношений, и слабая развитость электронно-вычислительных систем. Это привело к тому, что в 1996г.  в Уголовном кодексе РФ в гл. 28 «Преступления в сфере компьютерной информации» содержалось три статьи, предусматривающие ответственность за «Неправомерный доступ к компьютерной информации» (ст.272), «Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ» (ст.273) и «Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети» (ст. 274) [9]. Названные в ст. 272 и 274 УК РФ деяния относятся преступления небольшой тяжести, а эти же преступления, совершающие при отягчающих обстоятельствах, - к преступлениям средней тяжести.

В тот промежуток времени эти нормы в минимальной  стадии удовлетворяли потребности  правоприменительной практики. В наше время с компьютеризацией общества, переходом на подсчеты финансовых и банковских структур с использованием ЭВМ и в связи с транснациональным характером компьютерной преступности упомянутые нормы не могут снабдить борьбу с компьютерными преступлениями. В них не учтено многообразие общественных отношений, на которые посягают перечисленные преступления (это не едва экономические интересы, но и государственная безопасность, конституционные права человека, его честь и достоинство и т.д.).

Несмотря на новизну компьютерных преступлений для российского уголовного законодательства, в государствах с высоким уровнем  технологического эволюционирования, трудность с компьютерной преступностью  давно признана одной из первых  задач, важность которой неуклонно возрастает.

Недооценивание  общественной опасности посягательств  на интересы, охраняемые гл. 28 УК РФ, в  сочетании с конструктивными  недостатками диспозиций этих уголовно-правовых норм, и недостаточным уровнем  подготовки правоприменительных органов, которые должны вести борьбу с компьютерными преступлениями, привели к тому, что уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за названные преступления, применяются очень редко[10].

Сложившееся расположение объясняется рядом причин, среди которых в ведущую очередь следует выделить:

-   недостаточную разработанность теоретической модели компьютерных преступлений;

- недостаточную изученность криминологической характеристики компьютерных преступлений, а также в этой связи не разработанность более образцовых методик по раскрытию и расследованию преступлений, комплекса мер предупредительного типа и рекомендаций по виктимологической профилактике [19].

Необходимость разработки новой системы компьютерных преступлений возникает также и  потому, что в ст. 272 - 274 УК РФ совершенно не учтены общественно опасные последствия неправомерного доступа в чужую компьютерную информацию.

  Уголовно-правовые нормы об ответственности за преступления, совершенные с применением высоких технологий, лицами, обладающими большим интеллектуальным потенциалом, влекущие серьезные последствия, должны предусматривать более суровое наказание, чем обычные преступления против собственности. При построении системы компьютерных преступлений вытекает учесть опыт зарубежных государств, где компьютерная преступность очутилась более распространенной и нанесла более серьезный ущерб.

Цель данной курсовой работы: рассмотреть понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации.

Исходя, из цели данной курсовой работы можно выделить следующие задачи:

-    общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации;

-    исследование видов преступлений в сфере компьютерной информации;

- изучение способов защиты от преступлений в сфере компьютерной информации.

Объектом курсовой работы посягательств могут быть сами технические средства как материальные объекты, программное обеспечение и базы данных, для которых технические средства являются оружием.

Предметом является законодательство, направленное на борьбу с преступностью в сфере компьютерной информации.

Теоретической основой данной курсовой работы стали труды таких ученых как Воробьев В.В, Волеводз А.Г, Кравцов К.Н, Лопатина Т, Широков В.А., Беспалова Е.В.

 

 

 

1. Преступления в сфере компьютерной информации

1.1 История  уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации

 

До  1.01.1997 года, даты вступления  нового Уголовного кодекса Российской Федерации, в  России отсутствовала допустимость действенно бороться с неправомерным  доступом к компьютерной информации. Несмотря на очевидную общественную опасность, это посягательство не было противозаконным, то есть не говорилось нашим уголовным законодательством. Хотя и до принятия нового УК в России была осмысленна необходимость правовой борьбы с компьютерной преступностью; ряд законов включил правовую определенность в явление компьютеризации нашего общества вообще и задачу компьютерной преступности [23].

Также законодательство в России  в области информатизации начало формироваться с 1991 года и включало до 1997 года десять основных законов[27].  Где предназначаются главные термины и понятия в области компьютерной информации (например, как компьютерная информация, программа для ЭВМ, сеть ЭВМ, база данных), регулируются вопросы его распространения, защиты авторских прав, имущественные и неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием правовой защитой и использованием программного обеспечения и новых информационных технологий. Вот таким образом, до 1 января 1997 года на этапе действующего законодательства России можно было считать в достаточной ступени решенными вопросы защиты исключительных прав и частично защиту информации (в рамках государственной тайны). Не получили лучшего отражения в законодательстве права граждан на доступ к информации и защита информации, то есть то, что напрямую связано с компьютерными преступлениями и прямым доступом к компьютерной информации. Первое преступление, совершенное на территории СССР с использованием компьютера, официально зарегистрировано в 1979 году в  Вильнюсе[9]. Этот факт был добавлен в международный реестр правонарушений похожего рода и пришел индивидуальной отправной точкой в обновлении нового вида преступности в нашей стране. Совместно начался поиск путей уголовно-правового регулирования вопросов ответственности за совершение  преступлений.

Этапными веками на этом пути появились:

1. Создание и представление 2 декабря 1991 года проекта Закона РСФСР «Об ответственности за правонарушения при работе с информацией», в котором излагалось введении в УК РСФСР норм об ответственности за совершение преступлений, совмещенные с компьютерной информацией;
2. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 23 сентября 1992 года № 3524-1 «О порядке введения в действие закона Российской Федерации «О правовой защите программ для вычислительных машин и баз данных», п.5 которого возлагалось Правительству РФ до 31 декабря 1992 года внести в установленном порядке на рассмотрение Верховного Совета Российской Федерации проекты законов Российской Федерации о внесении изменений и пополнений в Гражданский кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР, другие законодательные акты, связанные с вопросами правовой защиты программ для электронных вычислительных машин и баз данных;
3. Разработка в 1994 году проекта закона о внесении пополнений в УК РСФСР, которым устанавливалась ответственность за: незаконное овладение программами для ЭВМ, документами и баз данных; фальсификацию или удаление информации в автоматизированной системе; незаконное проникновение в автоматизированную информационную систему (АИС), абсолютное путем незаконного завладения парольноключевой информацией, нарушения порядка доступа или обхода механизмов программной защиты информации с задачей ее несанкционированного копирования, изменения или уничтожения; внесение и распространение «компьютерного вируса», нарушение правил, обеспечивающих безопасность АИС;
4. Разрабатывание и опубликование в январе - феврале 1995 года проекта УК РФ, в который была включена гл. 29 «Компьютерные преступления» устанавливающая ответственность за: самовольное проникновение в автоматизированную компьютерную систему (ст. 271); неправомерное завладение программа для ЭВМ, документами или базами данных (ст. 272); самовольную модификацию, повреждение, уничтожение баз данных или программ для ЭВМ (ст. 273); внесение или распространение вирусных программ для ЭВМ (ст. 274); нарушение правил, обеспечивающих безопасность информационной системы (ст. 275)
5. Принятие и введение в действие с января 1997 года Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором имеется гл. 28 «Преступления в сфере компьютерной информации», объединяющая ст. 272 «Неправомерный доступ к компьютерной информации», ст. 273 «Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ» и ст. 274 «Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети».

Компьютерные  преступления - слишком многогранные и сложные явления. Объектами  таковых злоумышленных посягательств  могут быть как сами технические  средства (компьютеры и периферия), так и имущественные объекты  или программное обеспечение  и базы данных, для которых технические средства являются окружением; компьютер может выступать как предмет посягательств или как инструмент совершения преступления. Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, свидетельствует о важности законной позиции законодателя, который отнес его к посягательствам в сфере компьютерной информации. В данном факте налицо признание компьютерной информации, информационной компьютерной инфраструктуры или ее частицы, как предметом злоумышленного посягательства, так и обязательной составляющей объективной стороны состава преступления.

Таким образом, с развитием общественно - экономических  отношений объемы перерабатываемой информации постоянно увеличиваются. Научно - технический прогресс принёс человечеству такие незаменимые современной жизни новшества, как компьютеры и Интернет. Но новые технологии стимулируют возникновение и развитие новых форм преступности, в первую очередь компьютерных.

 

 1.2 Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации

 

Преступления в сфере компьютерной информации (компьютерные преступления) - это недозволенные уголовным законом виновные посягательства на безопасность в сфере применения компьютерной информации, причинившие серьезный вред или создавшие угрозу причинения такого вреда личности, обществу или государству.

Специфика преступлений данной группы определяется их объектом и предметом. С одной стороны, закон относит их к преступлениям  против общественной безопасности. Следовательно, составы компьютерных преступлений нужно  толковать в том смысле, что эти преступления являются опасностью для охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц. С другой стороны, указанные преступления совершаются путем неправомерного влияния на компьютерную информацию, что ограничивает объект и направляет на предмет этого преступления [21].

Сходство объекта  компьютерных преступлений определяется не тем обстоятельством, что социальные отношения по поводу использования  компьютерной информации являются самостоятельной  сферой общественной жизни. Опасность компьютерных преступлений в том, что они формируют опасность жизни и здоровью, имущественным правам и интересам, неприкосновенности частной жизни, другим охраняемым законом интересам личности, общества и государства. Недопустимо применение к человеку уголовной репрессии едва за нарушение установленного порядка в сфере использования компьютерной информации, если его деяние не причинило и не могло причинить никакого реального вреда. Не будет, например, преступлением в неуязвимости ч.2 ст.14 УК использования одним несовершеннолетним компьютера другого несовершеннолетнего для игр без согласия последнего, даже если это привело к копированию очень большого объема информации, исчисляемого сотнями мегабайт. С другой стороны, преобразование  даже одной единицы информации в оборонной или транспортной системе могут наступать серьезные вредные последствия, и может влечь уголовную ответственность при неправомерном доступе.