Неприкосновенность
личности.
Конституция РФ установила,
что каждый человек имеет право на свободу
и неприкосновенность.
В уголовном судопроизводстве
личная неприкосновенность означает,
что никто не должен задерживаться, лишаться
свободы иначе как на таких основаниях
и в соответствии с такой процедурой, которые
предусмотрены УПК. для задержания лица
по подозрению в совершении преступления
или заключения под стражу необходимо
наличие четко определенных оснований,
указанных УПК; это задержание ограничено
установленным сроком в 48 часов; дальнейшее
ограничение свободы задержанного лица
требует судебного решения, вынесение
которого предполагает проведение установленной
УПК процедуры. Подвергнутое задержанию
лицо имеет право на судебную проверку
избранной в отношении подозреваемого
меры пресечения. Постановление судьи
об избрании в качестве меры пресечения
заключения под стражу может быть
обжаловано в вышестоящий суд
в течение трех суток со дня его вынесения.
УПК рассматривает задержание
лица сверх указанного срока без соответствующего
решения суда незаконным и обязывает суд,
прокурора, следователя, орган дознания
и дознавателя немедленно освободить
всякого незаконно задержанного или лишенного
свободы, незаконно помещенного в медицинский
или психиатрический стационар или содержащегося
под стражей свыше указанного УПК срока.
Срок задержания начинает течение с момента
фактического задержания.
В порядке обеспечения физической
неприкосновенности задержанного по подозрению
в совершении преступления лица закон
обязывает соответствующих должностных
лиц содержать задержанного в условиях,
исключающих угрозу его жизни и здоровью.
Неприкосновенность
жилища.
Осмотр жилища производится
только с согласия проживающих в нем лиц
или на основании судебного решения, обыск
и выемка в жилище - на основании судебного
решения, за исключением случаев
когда указанные следственные
действия, а также личный обыск не терпят
отлагательства, они могут быть произведены
на основании постановления следователя
без получения судебного решения. В этом
случае следователь в течение 24 часов
с момента начала производства следственного
действия уведомляет судью и прокурора
о производстве следственного действия.
К уведомлению прилагаются копии постановления
о производстве следственного действия
и протокола следственного действия для
проверки законности решения о его производстве.
Получив уведомление, судья не позднее
24 часов с момента его поступления проверяет
законность произведенного следственного
действия и выносит постановление о его
законности или незаконности. В случае,
если судья признает произведенное следственное
действие незаконным, все доказательства,
полученные в ходе такого следственного
действия, признаются недопустимыми.
В соответствии с Конституцией
и Всеобщей декларации прав человека статьи
никто не вправе проникать в жилище против
воли проживающих в нем лиц иначе как на
основании судебного решения, а также
в случаях и в порядке, предусмотренных
действующим УПК.
жилище - индивидуальный жилой дом
с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями,
жилое помещение независимо от формы собственности,
входящее в жилищный фонд и используемое
для постоянного или временного проживания,
а равно иное помещение или строение, не
входящее в жилищный фонд, но используемое
для временного проживания.
Решение суда выносится на основе
мотивированного постановления следователя
о необходимости производства следственных
действий, связанных с ограничением прав
на проникновение в жилище.
Глава 3. УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
Статья 20. Виды уголовного преследования
Комментарий к статье 20
1. Уголовное преследование - процессуальная
деятельность, осуществляемая стороной
обвинения (прокурором, следователем,
руководителем следственного органа,
дознавателем, начальником подразделения
дознания, частным обвинителем, потерпевшим,
его законным представителем и представителем,
гражданским истцом и его представителем)
в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого
в совершении преступления.
2. Уголовно-процессуальное законодательство
предусматривает три самостоятельных
вида уголовного преследования:
публичное, частно-публичное и частное.
В качестве самостоятельных подвидов
уголовного преследования можно рассматривать
привлечение к уголовному преследованию
по заявлению коммерческой или иной организации (см. комментарии к ст. 23) и привлечение к уголовной ответственности
по делам о налоговых преступлениях, которые
возбуждаются не иначе как по материалам,
направленным налоговыми органами (ч. 1.1 ст.
140 УПК).
3. В комментируемой статье нашел отражение принцип
диспозитивности уголовного судопроизводства.
Диспозитивность - право потерпевшего
распорядиться своим правом на уголовное
преследование лица, виновного в совершении
преступления, причинившего потерпевшему
физический, имущественный и моральный
вред. Этот принцип означает, что лицу,
потерпевшему от преступления, предоставляется
возможность самостоятельно решить, насколько
серьезно затронуты его интересы, необходимо
ли привлекать виновное лицо к уголовной
ответственности. Также диспозитивность
предполагает, что интересы отдельной
личности, потерпевшей от преступления,
ставятся выше, чем публичный интерес
привлечения лиц, совершивших преступления,
к уголовной ответственности и их наказания.
В соответствии с положением о диспозитивности
не иначе как по жалобе потерпевших возбуждаются
уголовные дела частного и частно-публичного
обвинения.
4. Дела частно-публичного обвинения
- дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131
(изнасилование, совершенное без отягчающих
обстоятельств); ч. 1 ст. 136 (нарушение равенства
прав и свобод человека и гражданина, совершенное
без отягчающих обстоятельств); ч. 1 ст. 137
(нарушение неприкосновенности частной
жизни, совершенное без отягчающих обстоятельств); ч. 1 ст. 138
(нарушение тайны переписки, телефонных
переговоров, почтовых, телеграфных или
иных сообщений, совершенное без отягчающих
обстоятельств); ч. 1 ст. 139 (нарушение неприкосновенности
жилища, совершенное без отягчающих обстоятельств); ст. 145
(необоснованный отказ в приеме на работу
или необоснованное увольнение беременной
женщины или женщины, имеющей детей в возрасте
до трех лет); ч. 1 ст. 146 (нарушение авторских
и смежных прав, совершенное без отягчающих
обстоятельств); ч. 1 ст. 147 (нарушение изобретательских
и патентных прав, совершенное без отягчающих
обстоятельств) УК. Они возбуждаются не
иначе как по заявлению потерпевшего,
но прекращению в связи с примирением
потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
Исключение составляет правило, предусмотренное ст. 25
УПК: суд, прокурор, а также следователь
и дознаватель с согласия прокурора вправе
на основании заявления потерпевшего
или его законного представителя прекратить
уголовное дело в отношении лица, впервые
совершившего преступление небольшой
или средней тяжести, если это лицо примирилось
с потерпевшим и загладило причиненный
ему вред (см. комментарии к ст. 25).
Производство по таким делам осуществляется
в общем порядке, предусмотренном уголовно-процессуальном
законодательством.
гл. 3, "Научно-практический комментарий
к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации" (постатейный) (отв. ред. В.М.
Лебедев) (рук. авт. кол. В.А. Давыдов) ("НОРМА",
"ИНФРА-М", 2014) {КонсультантПлюс}
Уголовное преследование:
понятие, виды
Обновлено 18 Декабрь
2013
Просмотров: 16028
Поделиться…
Понятие
уголовного преследования
Уголовное
преследование - процессуальная деятельность,
осуществляемая стороной обвинения в
целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления
(п. 55 ст. 5 УПК РФ).
Однако, законодатель в УПК
РФ обозначил уголовное преследование
и как деятельность (п. 55 ст. 5 УПК РФ), и
как процессуальную функцию в рамках «принципа»
состязательности (ст. 15 УПК РФ).
Вместе с тем представляется
очевидным, что
процессуальная функция обвинения, как
и противоположная ей функция защиты,
ограничена процессуальным статусом лица
или органа, ее выполняющего, а также лица,
в отношении (в интересах) которого она
осуществляется, тогда как
процессуальная деятельность по изобличению лица, совершившего преступление,
иными словами, уголовное преследование, осуществляется
независимо от того, появилась ли на правовом
горизонте фигура подозреваемого или
обвиняемого или нет.
Уголовное преследование как
деятельность органов, ведущих уголовное
судопроизводство, направлена на раскрытие
преступления, изобличение лица, его совершившего,
и опровержение презумпции его невиновности,
т.е. направлена на решение общих задач
всего уголовного судопроизводства ради
достижения его цели. Исходным, или первичным,
в данном случае является сам факт совершения
преступного деяния, позволяющий утверждать,
что уголовное преследование начинается
с момента возбуждения уголовного дела
как по факту обнаружения события преступления,
так и в отношении конкретного лица.
Как правило, уголовное преследование
осуществляют прокурор, органы следствия
и дознания, вместе с тем деятельность
по уголовному преследованию органов
следствия и дознания, прокурора, в отличие
от процессуальной функции обвинения
(уголовного преследования), значительно
сложнее в силу публичного характера органов
государства, призванных защищать личность
от незаконного и необоснованного обвинения,
осуждения, ограничения ее прав и свобод
и т.д. Поэтому в уголовное преследование
как процессуальную деятельность входят
не только действия органов следствия
и дознания, заключающиеся в собирании
только обвинительных доказательств,
применении принудительных мер, обеспечивающих
изобличение лица и применение к нему
наказания, но и те действия, которые направлены
на то, чтобы обосновать перед судом предъявленное
обвинение, убедить суд на основе совокупности
как уличающих, так и оправдывающих доказательств
в виновности обвиняемого и необходимости
применить к нему соответствующее наказание.
При этом поддержание государственного
обвинения в суде является лишь составной
частью уголовного преследования.
Деятельность по осуществлению
уголовного преследования представляет
собой деятельность по применению норм права.
Характерные признаки
уголовного преследования:
процессуальная деятельность (осуществляется в предусмотренных уголовно-процессуальным законом формах);
осуществляется компетентными государственными органами и должностными лицами (только они вправе и обязаны устанавливать
фактические обстоятельства дела, давать
им юридическую оценку и принимать соответствующие
решения по делу);
содержание данной деятельности заключается в принятии мер по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления, а также в вынесении соответствующих актов уголовного
судопроизводства, адресованных конкретным
участникам уголовно-процессуальной деятельности
и содержащих формулировку обвинения;
носит государственно-властный,
публичный характер, так как обеспечивается принудительной
силой государства;
является основной движущей силой уголовного процесса, которая организует весь
процесс по конкретному уголовному делу и определяет содержание
и направление производства по нему.
Таким образом, уголовное
преследование представляет собой государственно-властную,
публичную, организующую процессуальную
деятельность компетентных государственных
органов и должностных лиц по установлению
события преступления, изобличению лица
или лиц, виновных в совершении преступления,
а также по установлению иных фактических
обстоятельств дела, их юридической оценке
и вынесении соответствующих актов уголовного
судопроизводства, содержащих формулировку
обвинения, адресованных конкретным участникам
уголовного судопроизводства и обоснование
его перед судом.
Деятельность по осуществлению
уголовного преследования как правоприменительная
есть своеобразный процесс, представляющий
собой совершение компетентным государственным
органом и должностным лицом требуемых
действий. Говоря об этой деятельности
как о процессе, нельзя избежать рассмотрения
вопроса о содержании этого процесса,
развивающегося в определенной последовательности.
Учитывая однородность совершаемых действий,
цели, преследуемые ими, а также относительную
обособленность их во времени, можно говорить
о стадийности уголовного преследования.
Вместе с тем последовательность перехода
от одной стадии судопроизводства к другой
при осуществлении уголовного преследования
относительна, так как после изобличения
лица или лиц, виновных в совершении преступления,
а также после установления фактических
обстоятельств дела, их юридической оценки
у следователя может возникнуть необходимость
вернуться к установлению обстоятельств
дела, произвести какие-либо следственные
или иные процессуальные действия. Точно
так же при принятии решения по делу, например,
о формулировании предъявляемого обвинения
следователь нередко вынужден возвращаться
к установлению фактических обстоятельств
дела и их юридической оценке. Но, несмотря
на взаимопроникновение и взаимозависимость
указанных действий, деятельность по осуществлению
уголовного преследования характеризуется
стадийностью.