Уголовное право. Общая часть (ответы к экзамену)

 

11.  Категории пр-ий.

Прест-я,  разделены (классифицированы) на четыре категории (группы):

1) Прест-я небольшой тяжести – умышленные и неосторожные прест-я, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание в виде Л С не свыше 2 лет. Количество таких пр-ий составляет примерно 33 % от общего числа пр-ий, предусм. УК РФ.

2) Прест-я ср. тяжести – умышл. прест-я, за совершение которых предусмотрено макс. наказание не свыше 5 лет Л С и неостор. прест-я, за совершение которых макс.  наказание, предусмотренное УК РФ превышает два года Л С – около 35,5 % от общего количества предусмотренных УК РФ пр-ий.

3) Тяжкие прест-я – умышл. прест-я, за совершение которых предусмотрено макс. наказание не свыше 10 лет Л С – около 21,5 % от общего числа пр-ий, предусмотренных УК РФ.

4) Особо  тяжкие прест-я – умышленные прест-я, за совершение которых предусмотрено наказание в виде Л С на срок свыше 10 лет или более строгое наказание – около 10% от общего числа пр-ий, предусмотренных УК РФ.

Основанием категоризации пр-ий, как уже отмечалось, законодателем определены характер и степень общ-енной опасности, а также форма вины. Критериями являются вид наказания – лишение С, величина данного наказания, выражающаяся в макс. сроке, предусмотренном в санкции за конкр.пр-е. В соответствии с этим, первым критерием яв-ся наказание в виде Л С на определённый срок, а вторым критерием – максимальный срок Л С для умышленных пр-ий: не более 2 лет,  5 лет, 10 лет и свыше 10 лет л.с. Для неостор. пр-ий вторым критерием яв-ся лишение С до 2 лет и более 2 лет.  Категории пр-ий учитываются, например, при определении рецидива пр-ий, при установлении УО за приготовление к преступлению; при уяснении признаков преступного сообщ-ва и др.

Кроме рассмотренной  выше категоризации пр-ий, хотелось бы остановиться на классификации пр-ий.

1. В зависимости от характера объекта преступного посягательства: различаются общие признаки, родовые, видовые и непосредственные. В зависимости от этих признаков прест-я классифицируются на:

1) Прест-я, имеющие общие для всех пр-ий признаки – все прест-я, предусмотренные в Особ. части УК РФ;

2) Прест-я, имеющие родовые признаки – такие прест-я включены в разделы Особенной части УК РФ;

3) Прест-я с видовыми признаками – включены в главы Особенной части УК РФ;

4) Прест-я с непосредственными признаками, характерными для конкретного состава прест-я.

II. Наличие или отсутствие последствий преступного деяния в каждом составе прест-я:

1) прест-я с материальным составом;

2) прест-я с формальным составом;

3) прест-я с усечённым составом.

III. По форме деяния:

1) прест-я, совершаемые в форме действия;

2) прест-я, совершаемые в форме бездействия.

IV. По количественным признакам преступного деяния:

1) простые – представляющие собой конкретное действие (бездействие), приводящее к опр. результату (например, убийство);

2) длящиеся – характеризуются непрерывным осуществлением состава опр. преступного деяния; это действие или бездействие, сопряжённое с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом (например, незаконное хранение оружия); 3) 3) продолжаемые - прест-я, состоящие из ряда тождественных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое целое (например, истязания); составные – состоящие из двух или более действий (бездействия), каждое из которых, совершённое самостоятельно, образует отдельное пр-е, но совершённые в совокупности они представляют собой одно пр-е (например, разбой, совершение которого связано с причинением вреда здоровью и хищением чужого им-ва).

V. По форме вины:

1) умышленные прест-я – около 90% от общего числа пр-ий;

2) неостор. прест-я – около 10%.

2. В зависимости от мотивов и целей пр-ий:

I. По  признакам субъекта:

1) по возрасту: прест-я, совершаемые несоверш-им и, прест-я, совершаемые совершеннолетними; ) по спец. признакам субъекта прест-я (прест-я, совершаемые должн. лицами, служащими ком. и иных организаций и др.).

II. По видам состава прест-я: 1) прест-я с простым составом; 2) прест-я с квалифицированным составом; 3) прест-я с привилегированным составом.

III. По способу описания в уголовном законе: 1) прест-я с простой диспозицией (похищение человека – ст. 126 УК РФ); 2) прест-я со сложной диспозицией (злоупотребление должностными полномочиями – ст. 285 УК РФ); 3) прест-я с альтернативной диспозицией (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности – ст. 169 УК РФ).

 

12. Конфискация им-ва.

Конфискация им-ва состоит в принуд. безвозмезд. изъятии в собственность гос-ва всего или части имущ-ва, яв-ся собственностью осужденного. Конфискация им-ва устанавливается за тяжкие и особо тяжкие прест-я, совершенные из корыст. побуждений и только в случаях, указ.в законе. Она должна быть указана в санкции ст. Особенной части УК и быть обязательной к применению судом либо ее применение зависит от усмотрения суда. Однако она не применяется к несовершен-им. Применяется конфискация им-ва только в качестве доп. меры уг. наказания. Она не обращается на им-во, принадл. родственникам, прожив. совместно с ним, или на долю иных лиц, владеющих им-вом совместно с осужденным на праве общей собственности.

УЗ устанавливает два вида конф-и: а) полную - изъятие всего принадлежащего осужденному им-ва; б) частичную - изъятие части им-ва. При полной конф-и изымается и безвозмездно обращается в собственность гос-ва все движимое и недвижимое им-во осужденного, включая его долю в общей собственности, уставном капитале коммерческих организаций: деньги, ценные бумаги, иные ценности, в том числе находящиеся на счетах и во вкладах в финансово-кредитных организациях и банках, а также им-во, переданное осужденным в доверительное управление. Конфискация не может быть заменена выплатой в денежном выражении, как в равноценном стоимостном выражении, так и в выкупе подлежащего конф-и им-ва. Если речь идет о доле в общей собственности или уставном капитале организаций, конфискация может быть применена к доле его собственности, выраженной в стоимостном эквиваленте. При этом учитываются права и интересы совладельцев им-ва и капитала. При частичной конф-и в приговоре суда определяется, какая именно часть (1/2,1/3,1/4 и т.д.) подлежит конф-и либо конкретно перечисляются конфискуемые предметы, акции, ценные бумаги. Конф-и подлежит также им-во, которое в целях сокрытия было оформлено на других лиц по фиктивным сделкам. Если после исполнения наказания в виде конф-и им-ва, но до истечения установленных законом сроков давности обвинительного приговора суда, будет установлено иное не конф-ое им-во, кот. было приобретено до вынесения приговора или после его вынесения, но на ср-ва, подлежащие конф-и, суд, постановивший приговор, или суд по месту исполнения приговора по представлению судебного пристава-исполнителя выносит определение об обращении взыскания на обнаруженное им-во, если оно подлежит конф-и по закону.

От конф-и им-ва как вида наказания необходимо отличать специальную конфискацию предметов, являющихся орудием совершения прест-я. Основания спец. конф-и установлены в уг-процессуальном закон-ве - орудия прест-я, принадлежащие обвиняемому, подлежат конф-и, н, автомобили, мотоциклы и иные транс-е ср-ва в случае, если они использовались в процессе изъятия или завладения им-вом при совершении хищения. Кроме того, деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда обращаются в доход гос-ва. Не подлежит конф-и им-во, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении, указанное в Перечне им-ва, не подлежащего конф-и по приговору суда, который яв-ся исчерпывающим и устанавливается УИК. В него входят: жилой дом, квартира или отдельные их части у лиц, если осужденный и его семья постоянно в них проживают (не более одного дома или одной квартиры на семью); земельные участки, на которых расположены дом и хозяйственные постройки, не подлежащие конф-и, а также зем. участки, необ. для ведения сельского или подсобного хозяйства и др.

 

13. Крайняя необходимость: понятие и условия правомерности.

Крайняя необходимость (Ст. 39 УК РФ) заключается в причинении вреда правоохраняемым интересам (лич-и, общ-у и гос-у) для предотвращения неотвратимого в этих случаях большего вреда, угрожающего тем же интересам, иными ср-вами. Крайняя необходимость яв-ся столкновением двух охраняемых правом интересов, когда сохранение одного интереса может быть достигнуто лишь путем нарушения другого (например, кассир банка под угрозой Л жизни выдает преступникам деньги, врач не яв-ся в качестве эксперта в суд, так как должен в это время оказать помощь потерпевшему, и т.д.). Дейс-я, совершенные в состоянии крайней необходимости, лишены общ-ой опасности, яв-ся правомерными и не содержат в себе состава прест-я. Ответственность за превышение пределов крайней необходимости наступает лишь в случае умышленного причинения вреда.

Некот. категории лиц (пожарые, полицейские, военнослужащие), на кот. возложены обязанности предотвращения наступления вреда правоохраняемым интересам, не вправе уклоняться от риска для своей жизни или здоровья при защите интересов, указанных в ст. 39 УК РФ, и ссылаться на крайнюю необходимость.

К условиям правомерности крайней необходимости относятся: а) к предотвращаемой лицом грозящей опасности и б) к защите от нее.

Условия правомерности  крайней необходимости, относящиеся  к грозящей опасности, предполагают существование источника опасности, ее наличие и действительность.

Источником  опасности: 1) Действия сил природы, различных стихий, т.е. объективные процессы, происходящие в природе (например землетрясение, наводнение и т.д); 2) Нападение животных; 3) Неисправность различных механизмов (транспортных средств); 4) Физиологические, патологические процессы (болезнь, состояние голода и т.д.), если, например, человек, заблудившийся в тайге, спасаясь от голода, убивает дикое животное или птицу, на которых охотиться вообще запрещено; 5) Коллизия двух опасностей (свидетель, вызванный в суд для дачи показаний, остается с тяжелобольным родственником, оказывая тому необходимую помощь).

Условия правомерности:

1. Опасность д.б наличествующей (ч. 1 ст. 39 УК. "непоср-о угрожающей" правоохраняемым интересам). Как будущая, так и уже миновавшая опасность не может создавать состояние крайней необходимости. В тех случаях, когда на лице лежала специальная обязанность бороться с опасностью, ее наличие не может служить основанием для ссылки на крайнюю необходимость для защиты собственных личных интересов (полицейский не вправе отказаться от преследования опасного преступника, ссылаясь на то, что это небезопасно для его жизни).

2. Опасность д.б. действительной, т.е. реально существующей, а не мнимой. Последняя существует лишь в воображении лица, якобы действующего в состоянии крайней необходимости, и потому не может исключать общ-енную опасность совершенных действий. Ответственность лица, при мнимой крайней необходимости, определяется по правилам влияния фактической ошибки на вину и ответственность. Если лицо не предвидело своей ошибки, но по обст-вам дела должно и могло было это предвидеть, оно будет отвечать за причинение вреда по неосторожности. Если же обстановка происшествия складывалась т.о, что лицо не только не предвидело, но и не должно и не могло было предвидеть свою ошибку, налицо случай (казус) как невиновное причинение вреда, освобождающий от уголовной ответственности за причиненный вред.

Защита при  крайней необходимости должна отвечать следующим требованиям: а) защищать можно лишь правоохраняемые интересы; б) причинение вреда одному правоохраняемому интересу есть единственная возможность предотвратить вред, грозящий другому; в) при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Действия, совершенные  в состоянии крайней необходимости, могут быть направлены на защиту любого правоохраняемого интереса (как своего, так и чужого, общ-енного или гос-енного, на защиту, например, жизни или здоровья человека, им-ва и т.д.).

Крайняя необходимость  устраняет общ-енную опасность причиненного вреда лишь в тех случаях, когда грозящая опасность при данных обст-вах не могла быть устранена другими ср-вами.

Вред при  крайней необходимости не должен быть причинен третьим лицам. К ним относятся граждане и юридические лица, а также гос-во и общ-ые орган-ии, не яв-ся юр. лицами, не причастные к созданию обстановки крайней необходимости, интересам которых, однако, причиняется вред при спасении др. правоохраняемого интереса. Учитывая это, ст. 1067 ГК РФ возлагает обязанность возмещения вреда на лицо, его причинившее. Однако суд имеет право с учетом обст-в дела возложить обязанность по возмещению вреда на третье лицо, в интересах которого был причинен указанный вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и лицо, причинившее вред.

 

14. Лишение права занимать опр. дол-ти или заниматься опред-ой деят-ю.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 УК лишение права занимать опр. дол-ти или заниматься опред-ой деят-ю состоит в запрещении занимать дол-ти на гос-енной службе, в органах мес. само-упр либо заниматься опред-ой проф. или иной деят-ю.

Этот  вид наказания вкл. в себя две карательные меры: 1) запрещение занимать опр. дол-ти на гос-ой службе или в органах мес. самоупр-я; 2) запрещение заниматься опред-ой проф. или иной деят-ю. Каждая из этих мер может быть применена к определенному кругу субъектов.