Уголовная ответственность несовершеннолетних

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2015 в 12:47, курсовая работа

Описание работы

Целью данной дипломной работы является раскрытие содержания правового регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних.
Задачи дипломной работы заключаются в следующем:
определить сущность и значение уголовной ответственности несовершеннолетних, выяснить структуру и признаки ответственности, рассмотреть виды наказаний, применяемые к несовершеннолетним, а также проанализировать условия освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Файлы: 1 файл

дипломная.docx

— 93.03 Кб (Скачать файл)

б) иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания73.

Возникновение у лица после совершения преступления психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), является обязательным основанием освобождения от наказания, то есть освобождение от наказания не зависит от усмотрения суда.

Согласно закону не любое психическое расстройство может служить основанием освобождения от наказания.

Оно должно:

а) возникать после совершения преступления;

б) лишать лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), что не позволяет этому лицу воспринимать принудительный характер и карательно-воспитательный смысл применяемых мер государственного принуждения и затрудняет достижение целей наказания. В связи с этим лицо должно освобождаться от любого вида основного и дополнительного наказания.

Возможны три варианта освобождения лица от наказания в связи с психическим расстройством:

1) в случае, когда психическое  расстройство наступает после  совершения преступления, но до  вынесения приговора, лицо освобождается  от назначения наказания;

2) в случае, когда психическое  расстройство наступает после  вынесения приговора, но до обращения  его к исполнению, лицо освобождается  от отбывания назначенного наказания  в полном объеме;

3) в случае, когда психическое  расстройство наступает во время  отбывания осужденным наказания, он освобождается от дальнейшего  отбывания наказания.

К лицу, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, могут быть применены принудительные меры медицинского характера. При решении вопроса о необходимости назначения указанных мер суд исходит из возможности причинения этим лицом иного существенного вреда, а также опасности для себя или других. Представляется, что, исходя из указанных обстоятельств, а также характера психического расстройства, являющегося основанием освобождения лица от наказания, речь идет о таких принудительных мерах медицинского характера, как принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего, специализированного типа или специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством не является окончательным, так как в случае выздоровления лицо может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или исполнения обвинительного приговора74.

Возникновение у лица после совершения преступления иной тяжелой болезни составляет право суда, а не его обязанность.

Под иной тяжелой болезнью, которая возникла у лица после совершения преступления и препятствует отбыванию наказания, следует понимать такое серьезное заболевание, которое существенно затрудняет процесс исполнения наказания.

Возможны два варианта освобождения от наказания лица, заболевшего после совершения преступления иной тяжелой болезнью:

1) в случае возникновения этого  заболевания после совершения  преступления, но до вынесения  приговора суд выносит приговор, назначает наказание и освобождает  лицо от полного отбывания  наказания;

2) в случае отбывания наказания  лицо освобождается от его  дальнейшего отбывания.

При рассмотрении вопроса об освобождении от наказания в связи с иной тяжелой болезнью суд должен принять во внимание характер болезни, возможность стационарного лечения в условиях отбывания наказания, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и его поведении в период отбывания наказания.

Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью, не является окончательным, так как в случае выздоровления лицо может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или исполнения обвинительного приговора75.

Уголовное законодательство закрепляет ряд формальных требований, с их учетом условно-досрочное освобождение применяется к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, которые фактически отбыли76:

  1. не менее 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;
  2. не менее 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Применение условно-досрочное освобождение возможно только при наличии (совокупности) таких оснований: формальных, материальных и процедурных. Формальное основание предполагает, что осужденный отбыл установленный УК РФ срок наказания. Материальное предполагает, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается больше в изоляции от общества. Этот вывод делается исходя из поведения несовершеннолетнего осужденного в период отбывания наказания. Процедурные требования регламентируются УИК и УПК РФ.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличие либо отсутствии оснований для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

По делам об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении несовершеннолетнего осужденного судам необходимо учитывать также его отношение к учебе, связи с родственниками в период вывод делается исходя из поведения несовершеннолетнего осужденного в период отбывания наказания и другие обстоятельства, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение представляет собой условный вид освобождения, поскольку предусматривает возможность возобновления уголовного судопроизводства в тех случаях, когда поведение лица не соответствует тем требованиям, которые к нему предъявляет закон.

Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела77.

 

3.4. Особенности применения сроков давности и погашения судимости в отношении несовершеннолетних

 

Сроки давности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

Несовершеннолетнее лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

  • 1 год после совершения преступления небольшой тяжести;
  • 3 года после совершения преступления средней тяжести;
  • 5 лет после совершения тяжкого преступления;
  • 7 лет 6 месяцев после совершения особо тяжкого преступления.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Несовершеннолетнее лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу78:

1 год при осуждении за преступление  небольшой тяжести;

3 года при осуждении за преступление  средней тяжести;

5 лет при осуждении за тяжкое  преступление;

7 лет 6 месяцев за осуждение за  особо тяжкое преступление.

Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.

Если несовершеннолетний совершил преступление против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются.

Для лиц, совершивших преступление до достижения возраста 18 лет, сроки погашения судимости сокращаются и соответственно равны:

  • 6 месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;
  • 1 год после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
  • 3 годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Особенностью института судимости в отношении несовершеннолетнего выступает то, что сроки в зависимости от тяжести совершенного преступления снижены79.

 

 

Заключение

 

На основании изложенного в работе материала в заключении можно сделать следующие выводы.

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних можно определить как установленные нормами уголовного и уголовно-исполнительного права исключительные, по сравнению с установленными для взрослых, правила о видах применяемых к ним мер воздействия, их содержании, основании назначения, порядке и условиях исполнения, освобождения от уголовной ответственности и отбывания наказания, а также о сроках давности и погашения судимости80.

Сущность особенностей ответственности лиц рассматриваемой группы заключается в ее индивидуализации, основанной учете возрастного критерия личности виновных.

В преступности несовершеннолетних решающее место занимают недостатки воспитания и влияния среды. Это не исключает правомерности возложения на них уголовной ответственности. Эта ответственность устанавливается при наличии социально-психологических предпосылок, она сама как социальный и правовой институт призвана выступать в качестве объективного фактора, противоборствующего преступным проявлениям и способствующего воспитанию подрастающего поколения, привитию ему необходимого правосознания.

К особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних следует отнести: установление возрастного предела, ограничение срока наказания в виде лишения свободы, сокращение наполовину сроков давности, а также наличие иной меры принуждения - меры воспитательного воздействия.

В отношении несовершеннолетних повышается воспитательная роль. О чем свидетельствует введение системы принудительных мер воспитательного воздействия, которые могут применяться к ним вместо наказания в случаях совершения преступлений, не представляющих большой общественной опасности.

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних влияет на характер наказания.

Так, в отношении несовершеннолетних запрещено применять смертную казнь, срок лишения свободы не может превышать 10 лет, нельзя применить лишение свободы в виде заключения в тюрьму81.

Важное значение при установлении минимального возраста уголовной ответственности и решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности подростков имеет разработка таких проблем, как возрастная вменяемость, эффективность системы воспитательного воздействия, оказываемого на детей, совершивших общественно опасные деяния в малолетнем возрасте, соотношение в аспекте эффективности мер наказания, а также иных мер уголовной ответственности, применяемых к несовершеннолетним, с мерами воспитательного воздействия, применяемыми к малолетним вне рамок уголовной ответственности.

Системное исследование названных и целого ряда проблем, связанных с преступностью несовершеннолетних, позволит определить и более четкие критерии для установления возрастных пределов уголовной ответственности, которые в большей мере соответствовали бы не только международно-правовым стандартам, но и уровню развития детей и общества.

Цели данной дипломной работы достигнуты, поставленные задачи выполнены.

 

 

Список использованных источников

 

Нормативно-правовые источники

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013).
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.03.2013).
  4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 30.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2013)
  5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.12.2012).
  6. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013).
  7. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.11.2012) «Об оперативно-розыскной деятельности».
  8. Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 № 518 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органов управления образованием»
  9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»
  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 02.04.2013) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания»
  11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 09.02.2012) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания»

Информация о работе Уголовная ответственность несовершеннолетних