Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

В Уголовный  кодекс 1996 г. включена новая для российского  уголовного законодательства статья об уголовной ответственности лиц  с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Эта норма  стала результатом длительной научной  дискуссии, которая активно велась в последние 25 лет, в отечественной юридической и психиатрической литературе. Сама проблема уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, имеет почти двух вековую историю дореволюционную и советскую, так и постсоветскую периодов. Новый УК РФ 1996 г., подготовленный с участием психиатров, психологов, генетиков, физиологов, разрешил как будто бы указанную проблему. Институт уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, остается теоретически до конца неразработанным. Это обусловлено тем, что в советский период этот институт в качестве самостоятельного не получил законодательного закрепления, а, следовательно, его доктринальной основы, заложенные в России еще в конце ХIХ века, не могли быть использованы на практике. Как известно, теоретические разработки могут совершенствоваться только тогда, когда есть обратная связь между наукой и практикой.⁵

Уголовная ответственность лиц с психическим  расстройством, не исключающим вменяемости  вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить  основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Речь идет об уголовной ответственности и наказании лиц, которые совершили преступление, но страдают психическими аномалиями.

В российском уголовном законодательстве появилась впервые, ее не было в нашем законодательстве и до 1917г. Включение такой статьи в УК РФ объясняется, прежде всего, тем, что значительная часть преступлений (например, до 65-70% преступлений против личности) совершается лицами, страдающими психическими аномалиями. Кроме того, как показал опыт, такие лица нуждаются в повышенном внимании как в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, так и во время исполнения наказания; иногда они заслуживают снисхождения, а часто нуждаются в лечении.

  Как следует из закона, ограниченная вменяемость не является промежуточным состоянием между вменяемостью и невменяемостью. Речь идет о вменяемости, которая ограничена тем, что лицо не в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий либо не в полный мере обладает способностью руководить своими действиями вследствие психического расстройства. Отсюда следует, что признание лица совершившим преступление в условиях ограниченной вменяемости не связано непосредственно с медицинским и юридическим критериями невменяемости.¹⁴

Это означает, что признанию лица имеющим ограничение  вменяемости должно предшествовать признание его (во всяком случае экспертами-психиатрами) вменяемым. Далее, после установления у вменяемого лица психического расстройства следователь и суд должны выяснить степень влияния этого расстройства на его поведение при совершении преступления, опираясь на заключение судебно-психиатрической экспертизы и на материалы дела, собранные  на предварительном следствии и  в судебном заседании.

При признании  лица совершившим преступление при  условиях, которые оказывали влияние  на его психическое состояние, необходимо руководствоваться перечнем заболеваний, имеющих значение с точки зрения медицинского критерия невменяемости. Психическое расстройство не исключает здесь, однако, осознания лицом опасности для общества своих действий. Точнее, в этих случаях следует устанавливать степень осознания лицом фактического характера и общественной опасности своих действий (интеллектуальный признак) и степень способности руководить ими (волевой признак). ¹⁰

Представляется, что психические аномалии необходимо анализировать в конкретном случае с позиции как интеллектуального, так и волевого признаков психологического (юридического) критерия невменяемости, поскольку каждый из этих признаков  может влиять на степень ограниченности вменяемости лица, обвиняемого в  совершении преступления.

Основные  черты ограниченной вменяемости необходимо охарактеризовать, исходя из ст.22 УК РФ и в соответствии с задачами и принципами, провозглашенными в УК РФ. Следовательно, ограниченная вменяемость:

• категория уголовного права, характеризующая интеллектуальное и волевое отношение лиц с психическими аномалиями к совершенному преступлению;
• не промежуточная категория между вменяемостью и невменяемостью, а составная часть вменяемости;
• как составная часть вменяемости служит предпосылкой уголовной ответственности совершивших преступления лиц с психическими аномалиями;
• не является обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность, не имеет самостоятельного значения и учитывается судом при назначении наказания в совокупности с другими данными и обстоятельствами, характеризующими преступление и личность виновного;
• никогда и ни при каких условиях не может быть истолкована как обстоятельство, отягчающее ответственность;
• может иметь уголовно-правовое значение для выявления распределения ролей соучастников при совершении групповых преступлений;
• может служить основанием для определения режима содержания осужденных к лишению свободы при назначении принудительных мер медицинского характера, сочетаемых с наказанием;
• относится только к времени (моменту) совершения лицом преступления и самостоятельно никаких правовых или иных последствий после отбывания наказания не влечет. ⁵

Ограниченная  вменяемость может устанавливаться  предварительно только органом расследования  в постановлении и судом окончательно в приговоре на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. 

2.1 Понятие и виды психических  расстройств не исключающим вменяемость

  Субъектом  преступления может быть только  вменяемое лицо. Вменяемость наряду  с достижением установленного  возраста выступает в качестве  условия уголовной ответственности  и является одним из общих  признаков субъекта преступления.

В соответствии со ст. 21 УК РФ состояние невменяемости  определяется двумя критериями. Одним  из них является наличие у лица болезненного состояния психики. Этот критерий принято называть медицинским (или биологическим). Второй критерий означает отсутствие у лица возможности  сознавать значение своих действий или руководить ими. Этот критерий называется психологическим (или юридическим).

Для признания  лица невменяемым необходимо установить оба критерия. Не всякий страдающий психическим расстройством является невменяемым. Расстройство психической  деятельности может быть различным  по своей тяжести. Лишь когда оно  достигло такой степени, что человек  вследствие этого не осознает значения своих действий или не может руководить ими, только тогда можно считать  его невменяемым.

Медицинский критерий невменяемости в ст. 21 УК РФ представляет собой обобщенный перечень психических расстройств, включающих четыре их вида:

• хроническое психическое расстройство;
• временное психическое расстройство;
• слабоумие;
• иное болезненное состояние психики.

Временные расстройства психики в судебно-психиатрической  практике встречаются реже, чем хронические. Особенно редко приходится сталкиваться с исключительными состояниями. Из их числа только патологическое опьянение заслуживает более  подробной характеристики в связи  с уголовно-правовой оценкой алкогольного опьянения вообще.

Слабоумие болезненное состояние психики, которое характеризуется неполноценностью умственной деятельности.

Самостоятельное судебно-психиатрическое значение имеет врожденное слабоумие (олигофрения). По степени поражения умственной деятельности различаются три формы  олигофрении: легкая (дебильность), средняя (имбецильность) и тяжелая (идиотия). Приобретенное слабоумие (деменция), которое характеризуется снижением  или полным распадом прежде нормальной мыслительной деятельности, оценивается  обычно в связи с вызвавшим  его основным психическим заболеванием.¹³

Иное  болезненное состояние психики - это такое расстройство психической  деятельности болезненного характера, которое не подпадает под признаки названных трех категорий. Сюда могут  быть отнесены наиболее тяжелые формы  психопатии, аномалии психики у глухонемых, последствия черепно-мозговой травмы (травматическая энцефалопатия) и др.

Психологический критерий невменяемости характеризуется  двумя признаками: интеллектуальным (невозможностью осознавать значение своих действий) и волевым (неспособностью руководить своими действиями). Для  признания лица невменяемым достаточно одного из этих признаков, если он обусловлен болезненным состоянием психики (любого вида из четырех названных выше).

При многих психических заболеваниях у человека сохраняется до известных пределов правильная ориентировка в окружающем мире, он обладает определенным запасом  знаний. Для признания лица невменяемым  нужно установить его неспособность  осознавать именно те общественно опасные  деяния, которые он совершил, будучи психически больным. При этом необходимо, чтобы лицо осознавало не только фактическую  сторону деяния, но и его социальную значимость, общественно опасный  характер.

Вопрос  о вменяемости (невменяемости) всегда решается в отношении конкретного  деяния. Никто не может быть признан  невменяемым вообще, безотносительно  к содеянному.

Лицо  признается невменяемым, если указанные  нарушения интеллекта и воли обусловлены  болезненным состоянием психики. При  этом не требуется, чтобы само общественно  опасное деяние, в отношении которого лицо признается невменяемым, находилось в прямой причинной зависимости  от психического заболевания.

Невменяемость обосновывается болезненным состоянием психики «во время совершения общественно опасного деяния» (ст. 2 УК РФ) - поэтому неправильным является употребление термина «невменяемый» к лицу, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство.

Следственно-судебная практика, судебно-психиатрические  экспертизы, проведенные на предмет  установления вменяемости либо невменяемости  привлекаемого к уголовной ответственности  лица, научные исследования свидетельствуют, что немалое число лиц, признанных вменяемыми в момент совершения ими  общественно опасного деяния, все  же имели определенные аномалии психики (различные формы психопатий, неврозы, легкие формы слабоумия и т.д.). Эти аномалии не достигли уровня психического заболевания, но их наличие может  изменить пороги чувствительности, эмоциональной  устойчивости, способности к осознанному  самоконтролю, что позволяет в  ряде случаев психолого-психиатрической  экспертизы сделать вывод о связи  данных психических расстройств  с инкриминируемым деянием, поскольку  по этой причине лицо не могло в  полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Подобные  лица являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, но сказавшееся при совершении преступления, учитывается судом при назначении наказания.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, может (но не обязательно) служить основанием для применения принудительных мер  медицинского характера.

2.2 Юридический критерий  ограниченной вменяемости

Юридический критерий вменяемости характеризует  ее с содержательной (социально-психологической) стороны. Очевидно, юридический критерий в данной формуле вменяемости  состоит из двух признаков — интеллектуального  и волевого.

Интеллектуальный признак юридического критерия выражается в формуле словами «могло осознавать свои действия (бездействие)» и подразумевает способность лица понимать общественную опасность и фактические обстоятельства совершаемого деяния.

Волевой признак юридического критерия вменяемости в уголовном законе определяется формулой «могло руководить ими» (своими действиями) и подразумевает собой возможность субъекта сознательно руководить своими действиями или бездействием.

Высказывалось мнение, что юридический критерий вменяемости характеризуют три  признака: интеллектуальный, волевой  и эмоциональный. При этом, хотя эмоциональный  признак и не имеет самостоятельного значения, должен учитываться при  установлении вменяемости, поскольку  в некоторых случаях эмоциональное  перевозбуждение (например, при патологическом аффекте) может исключить вменяемость лица.

Отметим, что сомнения у органов предварительного следствия должны возникать не по поводу наличия психического заболевания, а относительно вменяемости субъекта, так как даже при наличии такого серьезного заболевания, как шизофрения, лицо в ряде случаев может быть признано вменяемым.

С состоянием вменяемости напрямую связано также  и осуществление целей уголовного наказания, которое, являясь карой  за совершенное преступление, одновременно направлено и на исправление осужденных. Только лица вменяемые, которые способны правильно осознавать сущность совершенного преступления, способны понимать обоснованность и справедливость назначенного наказания. Это, в свою очередь, во многом предопределяет последующее поведение виновного, принуждая его воздерживаться от совершения новых преступлений.

Подводя итог, отметим, что вменяемость — это закрепленная законодателем в законе уголовно-правовая категория, характеризующая психическое состояние лица, заключающееся в его способности по возрасту и состоянию психического здоровья отдавать себе отчет в своих действиях, бездействии (осознавать фактическую сторону и общественную опасность) и руководить ими во время совершения преступления, нести уголовную ответственность и наказание.