Уголовная ответственность как вид юридической ответственности

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

 

 

       КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

       по дисциплине: Уголовное право

Вариант 4

         

 

 

 

 

 

 

                          

                                                     Исполнитель: студент гр. ЮР-14 Шад

                                                             Цыганенко Р.С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                   

                                                    

      

 

Шадринск

2015

Содержание

 

1. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности..3
2. Задачи……………………………………………………………………8
1. Задача 1………………………………………………………………8
2. Задача 2………………………………………………………………9

Библиографический список……………………………………………………..12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности

 

Юридической ответственностью называется применение к лицу, совершившему правонарушение, мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией нарушенной нормы, в установленном для этого процессуальном порядке. Общей целью юридической ответственности является охрана правопорядка с помощью мер государственного принуждения. Назначение юридической ответственности в самом общем виде – охрана конституционного строя, правопорядка, прав и свобод граждан, а в более узком смысле – наказание правонарушителя, предостережение остальных членов общества от возможных противоправных поступков и их последствий. Выделяют девять видов юридической ответственности.

Уголовная ответственность является видом правовой ответственности и, хотя ответственность принадлежит к числу фундаментальных понятий, но ее содержание не было раскрыто, ни в ранее действовавшем Уголовном кодексе, ни во вновь принятом.

В уголовном кодексе РФ 1996 г. говорится лишь об уголовной ответственности в статьях как Общей, так и особенной частей. Так, например, в ст. 1 УК РФ сказано о законах, предусматривающих уголовную ответственность, в ст. 2 – об установлении основания и принципов уголовной ответственности, в ст. 4 – о лицах, подлежащих уголовной ответственности.

В учебной и научной литературе понятие уголовной ответственности раскрывается с различных точек зрения и позиций. Общим для всех точек зрения является то, что проблема уголовной ответственности рассматривается в рамках уголовно-правовых отношений. У государства появляется право подвергнуть лицо за совершенное им преступление государственно-принудительному воздействию, предусмотренному уголовно-правовой нормой, которую он нарушил, и в то же время обязанность применить это воздействие. У лица, совершившего преступление – обязанность подвергнуться такому воздействию и право на применение именно того воздействия, которое предусмотрено нарушенной им уголовно-правовой нормой.

В связи с этим выделяют несколько точек зрения в понимании уголовной ответственности.

1) Уголовная ответственность понимается  как обязанность лица, совершившего  преступление, претерпеть наказание, заключающееся в лишениях личного  или имущественного характера, порицающее его за совершенное преступление. Эта точка зрения изложена во многих учебных и научных работах.

2) Под уголовной ответственностью  понимается предусмотренное уголовным  законом государственно-принудительное  воздействие, которое применяется по приговору суда к лицу, совершившему преступление – осуждение его, а также назначение ему наказания, влекущего за собой судимость.

3) Под уголовной ответственностью понимается урегулированное уголовным законом отношение между лицом, совершившим преступление, и государством в лице правоохранительных органов, т.е. все уголовно-правовое отношение в целом.

Так, И.Я. Козаченко считает, что «уголовная ответственность – это возникающее с момента совершения преступления правоотношение, в пределах которого государство правомочно ограничивать правовой статус лица, совершившего преступление, с целью его исправления и перевоспитания, общего и специального предупреждения, а виновный обязан при наличии возможности претерпеть лишения личного, имущественного или иного характера, вытекающие из осуждения его от имени государства и применения к нему в необходимых случаях только предусмотренного уголовным законом наказания за совершенное преступление». 1

Уголовная ответственность устанавливается нормами Уголовного кодекса РФ, которые указывают, какие общественно опасные деяния объявляются преступлениями, дают их исчерпывающих перечень в Особенной части УК РФ, предусматривают наказания за их совершение.

Чтобы на конкретное лицо возложить уголовную ответственность за совершенное преступление, необходим юридический документ, коим является вступивший в законную силу обвинительный приговор суда. Это положение установлено ст. 49 Конституции РФ.

Характерно, что у правоведов нет единого взгляда на момент возникновения уголовной ответственности. Так, А.А. Пионтковский считает, что уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления2. По мнению Я.М. Брайнина, она начинается с момента привлечения лица в качестве обвиняемого, т.е. когда органами расследования установлен конкретный человек, которого они обвиняют в совершении преступления3.

От момента возникновения до момента прекращения идет реализация уголовной ответственности. С погашением или снятием судимости (ст. 86 УК РФ) заканчивается реализация уголовной ответственности, т.е. наступает момент ее окончания. В то же время единого мнения по вопросу о моменте окончания уголовной ответственности у правоведов также нет.

Уголовная ответственность без наказания и судимости является одномоментной, т.е. ее начало и окончание совпадают. Уголовная ответственность с назначением наказания и судимостью также начинается с момента вступления обвинительного приговора суда. Однако она уже длится во времени и оканчивается после погашения или снятия судимости. Реализуется она в форме государственного порицания лица путем признания его приговором суда виновным в совершении преступления, т.е. преступником, исполнения назначенного наказания или течения испытательного срока при условном осуждении и течения срока судимости.

Уголовная ответственность имеет только ей присущие признаки, совокупность которых, отличает ее от других видов правовой  ответственности – административной, дисциплинарной, гражданско-правовой.

Эти признаки классифицируются:

а) по основаниям применения. Уголовная ответственность возлагается за совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного ст. 8 УК РФ;

б) по содержанию ответственности. Уголовная ответственность включает в себя государственное порицание лица и совершенного им деяния, ибо приговор выносится от имени государства,  а при назначении наказания – государственное принуждение в виде серьезных правоограничений, связанных с исполнением наказания и судимостью;

в) по субъекту  применения. Уголовная ответственность возлагается только судом и только обвинительным приговором, вступившим в законную силу. Никакой другой орган или должностное лицо не могут возложить уголовную ответственность;

г) по порядку применения. Уголовно-процессуальным законодательством установлен порядок возложения уголовной ответственности. Уголовно-процессуальный кодекс РФ регулирует деятельность органов расследования и суда по возложению уголовной ответственности;

д) по кругу субъектов, на которых возлагается ответственность. Уголовная ответственность носит личный характер, т.е. возлагается на физическое лицо, виновное в совершении преступления (ст. 19 УК РФ).

. Единственное и достаточное основание уголовной ответственности  - наличие в деянии состава преступления. Под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, описывающих в УК РФ общественно опасное деяние в качестве преступления. Без наличия в деянии лица признаков состава преступления не будет и уголовной ответственности. С помощью состава преступления производится квалификация преступления, т.е. установление соответствия совершенного лицом деяния всем признакам, предусмотренного законом состава преступления.  Состава преступления также имеет важное значение для отграничения преступлений и правонарушений, разграничения различных преступлений, дифференциации размера и вида наказания и т.д.

Таким образом, можно сделать следующие выводы. Уголовная ответственность, являясь содержанием уголовно-правовых отношений, обладает рядом признаков, отличающих уголовную ответственность от любого другого вида ответственности. Уголовная ответственность предусматривает наказание за совершение преступления, а не восстановление нарушенного права. Кроме того, уголовная ответственность является наиболее строгим видом юридической ответственности, в значительной степени затрагивающей правовой статус физического лица, Именно поэтому вопрос об уголовной ответственности и основании привлечения к ней должен быть тщательно проработан в первую очередь в теории. В настоящее время нет согласованного взгляда на само понятие уголовной ответственности, не говоря уже о его законодательном закреплении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Задачи

 

Задача 1. Уланова, врач санитарно-эпидемиологической станции района, в течение года проводила профилактические мероприятия для ряда предприятий и организаций, используя при проведении анализов оборудование и реактивы, принадлежащие станции. Всего за год Уланова получила 8,5 тыс. р. Оплату, полученную за выполненную работу, в кассу своей организации не сдала и присвоила.

Решение:

Проанализируем состав ст. 160 ч.1 УК РФ.

Объект преступления – отношения собственности. Предмет – чужое имущество, вверенное виновному лицу.

Объективная сторона присвоения или растраты заключается в завладении чужим имуществом путем его непосредственного израсходования.

Обязательный признак объективной стороны данного состава преступления - способ завладения чужим имуществом. Для него характерен факт нахождения похищаемого имущества в правомерном владении виновного в силу его должностного или служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, которое в силу своего должностного или иного служебного положения, договора или специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

Субъективная сторона – вина в виде прямого умысла, корыстная цель - незаконное обогащение за счет чужого имущества.

Обратимся к условиям задачи. Согласно условиям задачи, предметом преступления являются полученные за проведение анализов денежные средства в размере 8,5 тыс. руб., принадлежащие санитарно-эпидемиологической станции. Объективная сторона преступления заключается в использовании врачом Улановой, в течение года при проведении анализов, оборудования и реактивов, принадлежащих станции, присвоении оплаты за услуги в размере 8,5 тыс. руб. себе. Субъект преступления – врач санитарно-эпидемиологической станции Уланова, вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Субъективная сторона – прямой умысел и корыстная цель.

Таким образом, в действиях врача Улановой усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.

 

Задача 2. При прохождении таможенного контроля гражданин Германии указал в декларации, что он вывозит картины, выполненные его знакомым художником-любителем, и представил справку Министерства культуры, согласно которой картины не представляют художественной ценности и могут быть вывезены за пределы России. В ходе таможенного досмотра было выявлено, что под верхним слоем живописи скрываются иконы, написанные предположительно в XVII веке и являющиеся ценнейшими произведениями русской православной культуры.

Вариант: под верхним слоем живописи оказались картины, хотя и не принадлежащие к числу культурных ценностей, запрещенных к вывозу из России, но имеющие значительную материальную ценность. Их сокрытие позволило существенно уменьшить сумму таможенных платежей.

Решение:

Проанализируем ч.1 ст. 194 УК РФ.

Объект преступления – экономические и финансовые интересы Российской Федерации. Предмет преступления – таможенные платежи.

Порядок уплаты таможенных платежей определяется Таможенным кодексом Таможенного союза, Законом РФ от 21 мая 1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» (в ред. от 24.11.2014 г.), Постановлением Правительства РФ от 06.03.2012 г. № 191 «Об отверждении Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из РФ» и др.

Объективная сторона характеризуется деянием, как в  форме действия, так и в форме бездействия. Заключается в уклонении от уплаты любого из таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица в крупном размере. Уклонение таможенных платежей может быть совершено различными способами, например: путем занижения таможенной стоимости товара, декларирования товара не своим наименованием, например, как менее налогоемкого, чем перевозится в действительности, указания неправильного кода по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, не той страны происхождения товаров, указания не налогоемкого таможенного режима, указания некоммерческой цели перемещения и т.д.