Убийство в уголовном праве

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение……………………………………………………………………………...3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ………………..5

ГЛАВА 2 УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННАЯ СТАТЬЕЙ 143 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА.......................................................................………..8

2.1. Объективные признаки……………………..............................................8

2.2. Субъективные признаки………………………………………………..10

ГЛАВА 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СХОДНЫХ СОСТАВОВ, ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ……………………………………………………………….14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Жизнь является естественным благом и  ценностью  человека,  передается ему генетически и относится к важнейшему объекту  уголовно-правовой  охраны. Право  на  жизнь  -  одно  из  основных  прав   человека, закрепленное   и гарантированное   Конституцией   Республики Беларусь  (статья   24). Уголовный кодекс Республики Беларусь устанавливает ответственность  за  преступления  против  жизни,  здоровья  и   достоинства личности.  Наибольшую  опасность  среди  преступлений,  направленных  против личности,  представляет  убийство.  Белорусское    законодательство   относит убийство  при   отягчающих   обстоятельствах   к   числу   наиболее   тяжких преступлений. Понятие убийства в житейском смысле не раскрывает и  не  может раскрыть юридической характеристики данного преступления. Тем более что  вне сферы действия уголовного законодательства под убийством  иногда  понимается не только преступное лишение жизни, но причинение побоев, ушибов  и  т.п.  В уголовно-правовом смысле понятие убийства более узкое, т.к. для  наступления уголовной ответственности  за  убийство  необходимы  определенные  признаки, которые свидетельствовали бы о совершении данного преступления.

Убийство – это умышленное противоправное лишение жизни другого человека. В настоящее время термином « убийство» обозначается только  умышленное преступление, а неосторожное убийство именуется причинением смерти по неосторожности (статья 144).

Обзор научной литературы выявил, что работ, посвященных рассмотрению проблем состава убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, практически нет. В монографиях, которые посвящены проблемам необходимой обороны, умышленного убийства, лишь фрагментарно рассматриваются отдельные аспекты преступления. Отдельного, комплексного исследования в этой области нет.

Изучение практических материалов выявило, что применение норм уголовного закона, касающихся превышения пределов необходимой обороны, вызывает серьезные трудности у правоприменителей.

Трудности эти касаются в основном правовой оценки действий лица, причинившего смерть, судебно-следственные органы зачастую не могут правильно установить, имело ли место убийство при превышении пределов необходимой обороны, либо умышленное убийство, либо причинение смерти было правомерным, укладывающимся в рамки необходимой обороны. В результате страдают интересы лиц, незаконно осужденных за совершение тяжких преступлений, интересы потерпевших, когда причинитель вреда необоснованно освобождается от ответственности, нарушаются правопостановления государства, заинтересованного в назначении справедливого наказания лицам, совершившим те или иные преступления против жизни, в недопустимости возложения ответственности на гражданина, действовавшего в рамках закона.

Рассматриваемое преступление обладает определенной спецификой. Оно состоит в умышленном причинении смерти  посягающему лицу при нарушении условий правомерности необходимой обороны. Правильная квалификация его вызывает большие трудности на практике. Этим обусловлена и структура работы, куда помимо характеристики элементов состава преступления включены вопросы касающиеся понятия убийства, краткая характеристика необходимой обороны и условий ее правомерности, проблемы разграничения ряда сходных преступлений.

Я  считаю,  что  тема  моей  курсовой  работы  на  сегодняшний   день

достаточно актуальна. В  настоящее  время  в  связи  с  возросшим  вниманием общественности к проблемам прав  и  свобод  человека  граждан,  остро  стоит вопрос  о  допустимых  пределах  необходимой  обороны.

Целью  моей  курсовой  работы  является  раскрытие  проблемы   убийства совершенного  в  определенном  психическом   состоянии.   Полагаю,   что   за совершение  такого  рода  убийства  необходимо  смягчение  наказания,  что  и находит свое отражение в Уголовном кодексе Республики Беларусь.

В работе были использованы следующие источники: нормативно-правовые акты, научная литература, публикации.

Объектом исследования в курсовом проекте  является  круг  вопросов касаемых правильного применения норм уголовного  и  уголовно-процессуального права затрагивающих убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Задачей написания настоящей курсовой работы является анализ убийства при превышении пределов необходимой обороны.

Предмет – правовые нормы, регулирующие применения наказания за убийство при превышении пределов необходимой обороны. При выполнении работы использовались частно - научные методы – анализа, синтеза, систематизации, индукции и дедукции; обще – научные методы – исторический, логический, грамматический.

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1.

 ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА  В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

 

 

Преступление, являющееся объектом нашего исследования, в тексте Уголовного кодекса Республики Беларусь 1999 года, определяется как «убийство при превышении пределов  необходимой обороны». В настоящей главе будет рассмотрен вопрос о том, что понимать под словом «убийство».

В Уголовном Кодексе 1999 года впервые в законодательной практике Республики Беларусь дано определение убийства. Под ним понимается умышленное противоправное лишение жизни другого человека (статья 139).

В ранее действовавшем законодательстве понятие убийства не раскрывалось ввиду очевидности его содержания и под убийством разумелось причинение смерти. При этом убийство именовалось как умышленное лишение жизни (умышленное убийство), так и неосторожное причинение смерти (убийство по неосторожности).

В настоящее время термином «убийство» обозначается только умышленное преступление, а неосторожное убийство именуется причинение смерти по неосторожности (статья 144 Уголовного кодекса).

Для характеристики убийства слова «причинение смерти» и «лишение жизни» являются равнозначными, поскольку наступление смерти означает прекращение жизни, а прекращение жизни означает наступление смерти.

 [1, с. 6] Под смертью понимается состояние гибели организма как целого с полным необратимым прекращением функций головного мозга. Для констатации смерти необходимо сочетание факта прекращения функций головного мозга с доказательствами необратимости этого процесса. Эти обстоятельства устанавливаются на основе комплекса медицинских признаков. Умерщвление человека до момента констатации смерти является убийством.

[16, с. 67-68]

Статья 139 Уголовного кодекса устанавливает ответственность за убийство как за самостоятельное преступление против человека. Как общее правило, в случае сопряженности убийства с другими преступлениями уголовная ответственность наступает по совокупности преступлений по статье 139 Уголовного кодекса и статье о преступлении, в связи с которым было совершено убийство. Данное правило названо общим, поскольку из него предусмотрены исключения. В ряде статей Особенной части Уголовного кодекса сформулированы многообъектные, в том числе и составные, преступления, которые охватывают собой убийство и не требуют дополнительной квалификации по статье 139 Уголовного кодекса.

К числу таких преступлений относят:

• убийство представителя иностранного государства или международной организации с целью провокации международных осложнений или войны (террористический акт против представителя иностранного государства – часть 2 статьи 124 Уголовного кодекса);
• убийство государственного или общественного деятеля иностранного государства при совершении терроризма с целью провокации международных осложнений, войны или дестабилизации внутреннего положения иностранного государства (международный терроризм – статья 126 Уголовного кодекса);
• убийство членов какой-либо расовой, национальной, этнической, религиозной группы или группы, определенной на основе любого другого произвольного критерия с целью планомерного уничтожения полностью или частично такой группы (геноцид – статья 127 Уголовного кодекса);
• массовое или систематическое осуществление казней без суда, похищение людей, а которым следует их исчезновение, совершаемые  в связи с расовой, национальной, этнической принадлежностью, политическими убеждениями и вероисповеданием гражданского населения (преступление против безопасности человечества – статья 128 Уголовного кодекса);
• умышленное убийство лиц, сдавших оружие или не имеющих средств защиты, раненых, больных, потерпевших кораблекрушение, медицинского, санитарного и духовного персонала, военнопленных, гражданского населения на оккупированной территории или в районе военных действий, иных лиц, пользующихся во время военных действий международной защитой (нарушение законов и обычаев войны – часть 3 статья 135 Уголовного кодекса);
• терроризм, сопряженный с убийством человека (терроризм – часть3 статья 289 Уголовного кодекса);
• измена государству, сопряженная с убийством (измена государству – часть 2 статья 356 Уголовного кодекса);
• заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти, сопряженные с убийством (заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти – часть 3 статья 357 Уголовного кодекса);
• посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в связи с его государственной или общественной деятельностью с целью дестабилизации общественного порядка, либо воздействия на принятие решений государственными органами, либо воспрепятствовали политической или иной общественной деятельности, либо из мести за такую деятельность (террористический акт – статья 359 Уголовного кодекса);
• диверсия, повлекшая гибель людей (диверсия – часть 2 статья 360 Уголовного кодекса);
• убийство сотрудника органов внутренних дел в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка (убийство сотрудника органов внутренних дел – статья 362 Уголовного кодекса).

[1, с. 6-8]

С точки зрения объективной стороны убийство состоит в противоправном лишении жизни другого человека. В этой связи причинение смерти в результате совершения правомерных действий  не может рассматриваться как убийство. Например, не является убийством и расценивается как правомерное поведение лишение жизни посягающего в состоянии необходимой обороны или аналогичные действия при задержании лица, совершившего преступление.

С внешней стороны убийство проявляется в причинении смерти человеку. Убийство может быть совершено не только посредством действий (физическим, химическим, биологическим или психическим воздействием на организм человека), но и путем бездействия. Ответственность за убийство, осуществленное путем бездействия, могут нести только лица, обязанные совершать действия, которые могли бы предотвратить наступления таких последствий.

Состав убийства является материальным. Преступление квалифицируется как оконченное только в случае наступления смерти потерпевшего лица. Обязательным признаком состава преступления является причинная связь между действием или бездействием виновного лица и наступившей смертью потерпевшего.[15, с. 431 - 432]

Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной виной. Умысел может быть прямым или косвенным. Лицо сознает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность или возможность наступления смерти потерпевшего и желает или сознательно допускает ее наступление либо относится к ней безразлично.

Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда действия виновного свидетельствуют о том, что он предвидел наступление смерти потерпевшего, желал таких последствий, но смертельный исход не наступил в силу обстоятельств, не зависящих от его воли.

При решении вопроса о содержании умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств преступления и учитывать, в частности, способ и орудия преступления, количество, характер и локализацию ранений и иных телесных повреждений (например, повреждение жизненно важных органов: головы, шеи, левой стороны груди, печени, паха), причины прекращения преступных действий и так далее, а так же предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, характер действий виновного после совершения преступления.

Выяснение мотива и цели совершения убийства имеет большое значение для квалификации содеянного и назначение виновному справедливого наказания.

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 139, может быть лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. За причинение смерти при особых обстоятельствах  и другие преступления против жизни и здоровья человека ответственность предусмотрена с шестнадцати лет. [16, с. 68-69]

Объектом преступления является жизнь другого человека. Для квалификации имеют значение социально – демографические и другие признаки жертвы, их количество. [10, с.18]

Убийство как уголовно – правовое понятие включает в себя следующие признаки:

• убийство есть лишение жизни;
• жизни лишается другой человек;
• лишение жизни является противоправным;
• лишение жизни является умышленным. [1, с. 9]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2.

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

 

2.1 ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ

 

 

Объект преступления - это то на что посягает преступление, то на что оно направлено и чему причиняет или может причинить вред. В уголовном праве объектом преступления признаются общественные отношения, охраняемые законом.

В соответствии с Особенной частью Уголовного кодекса, состоящей из разделов, глав, статей, выделяют четыре вида объекта преступления: 1) общий; 2) типовой; 3)родовой; 4) непосредственный. Отмечу, что у разных авторов названия их несколько варьируются, но четырехзвенное деление является общепризнанным.

Общий объект - это все общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

 Типовой объект - группа  однотипных общественных отношений, на которые посягают преступления, ответственность за которые предусматривается  статьями, включенными в один  и тот же раздел  Особенной  части УК. Для убийства совершенного  при превышении пределов необходимой  обороны таким объектом будет  личность человека, все ее блага.

 Родовой объект - группа  однородных общественных отношений, на которые посягают преступления, предусмотренные статьями, включенными  в одну и ту же главу Особенной части Уголовного кодекса. Убийство посягает на общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека.

И, наконец, непосредственный объект преступления -  вид общественных отношений, на которые посягают одно или несколько преступлений, предусмотренных, в нашем случае, статьей 143, и для которой объектом  будет жизнь другого человека. [18, с. 80]

С объективной стороны это преступление состоит в убийстве нападающего при превышении пределов необходимой обороны. О превышении пределов необходимой обороны можно вести речь, если имела место такая оборона. В этой связи для квалификации содеянного по статье 143 необходимо установить два обстоятельства: действовал ли виновный в состоянии необходимой обороны и были ли превышены пределы необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны определены в статье 34. «Превышение пределов необходимой обороны признается явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть» (часть 3 статьи 34). При совершении такого преступления обороняющийся, учитывая все обстоятельства посягательства, осознанно причиняет нападающему вред явно больший, чем это было необходимо для отражения посягательства.[13, с. 65 - 66]