Убийство с особой жестокостью

Содержание 

Введение……….…………………………………………………………….…2

1. Понятие убийства…………………………………………………………...4

2. Объективная сторона убийства с особой жестокостью…………………5

3. Субъективная сторона убийства с особой жестокостью………………..12

4. Субъекты убийства с особой жестокостью……………………………….18

5. Причины совершения убийства с особой жестокостью…………………21

6. Меры предупреждения совершения убийства

с особой жестокостью…………………………………………………………22

 Заключение……………………………………………………………………..24

Список используемой литературы…….………………………………………25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение          

   Убийство с особой жестокостью - исключительно тяжкое преступление, совершаемое с причинением мучений и страданий, часто связанное с унижением человеческого достоинства. Оно всегда вызывает широкий общественный резонанс, поскольку при его совершении демонстрируются цинизм, нравственная деградация, а в ряде случаев - садизм и некрофилия.

В современных условиях убийство с особой жестокостью стало средством  решения широкого круга проблем: межличностных, психосексуальных, материальных и др. Всего в России за период с 2010 по 2012 год зарегистрировано 8 747 таких преступлений. При этом общественная опасность рассматриваемого деяния определяется не только его распространенностью, но и невосполнимостью потерь. За указанный период в мучениях погиб 9 841 человек.

Это преступление влечет за собой наказание в соответствии с УК РФ в виде лишения свободы  от восьми до двадцати лет либо смертной казни или пожизненного тюремного  заключения.

По данным проведенного конкретно-социологического исследования в 94,7% случаев убийство с особой жестокостью совершается  в состоянии опьянения виновного, как правило, обусловленного систематической  алкоголизацией. В 75,2% - потерпевший также находился в состоянии опьянения, поэтому не мог адекватно оценить ситуацию и защитить себя.

Непосредственным основным объектом убийства с особой жестокостью  является жизнь человека. В случаях, когда по отношению к потерпевшему совершаются действия, унижающие  его, то достоинство личности выступает  факультативным объектом, не влияющим на квалификацию преступления, но имеющим  значение для выявления мотивов  его совершения и индивидуализации наказания. В своей контрольной работе я постараюсь дать определения объективной и субъективной сторонам уголовного преступления, совершенного с особой жестокость, определить круг лиц, несущих ответственность за преступление данной категории, выявить причины роста данного вида преступлений, и способы предупреждения совершения убийства с особой жестокостью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Понятие убийства

Убийством может быть признано деяние, совершенное как путем  действия, так и бездействия. Чаще всего это действие, направленное на нарушение функций или анатомической  целости жизненно важных органов  другого человека. Оно совершается  путем физических действий (применение огнестрельного оружия, нанесение ран, утопление, удушение, отравление, сбрасывание  с высоты и т. п.) или психического воздействия. Например, причинение психической  травмы, окончившейся смертью лица, страдавшего тяжелым заболеванием сердца, должно рассматриваться как  убийство при наличии у виновного  цели лишить потерпевшего жизни. Подговор к самоубийству лица, не осознающего  значения этого акта, а также создание обстановки "безысходности" для  другого лица при наличии прямого  умысла на то, чтобы оно покончило  с собой, также образует признаки состава убийства. Совершение убийства путем бездействия имеет место, например, в тех случаях, когда виновным не выполняется обязанность особо заботиться о потерпевшем или совершать действия, предотвращающие наступление смерти (например, мать перестает кормить ребенка или сигнальщик не предупреждает потерпевшего, находящегося в опасной зоне, о начале взрывных работ). Разумеется, виновный в этих случаях должен иметь реальную возможность для выполнения возложенных на него обязанностей.

Объективная сторона убийства состоит в лишении жизни другого  человека.

Установление способа  действия как признака объективной  стороны убийства имеет серьезное  значение для его квалификации. При  совершении некоторых убийств способ является квалифицирующим обстоятельством. Установление особой жестокости при  убийстве или совершение его общеопасным  способом влечет квалификацию соответственно по п. «д» и «е» ч.2. ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и  исключает применение др. статьей  Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обязательным условием наступления  ответственности за убийство является наличие причинной связи между  действием или бездействием виновного  и наступившими последствиями – смертью потерпевшего. Уголовно-правовая наука исходит из того, что, устанавливая причинную связь по делам об убийстве, необходимо иметь в виду следующее:

а) причинная связь устанавливается  не только между наступлением смерти и непосредственными физическими  телодвижениями преступника, но и действиями различных механизмов, стихийных  сил природы, животных и т. п., которые  были использованы убийцей для причинения смерти другому человеку;

б) действия субъекта признаются причиной смерти только в том случае, если они явились необходимым  для лишения жизни потерпевшего условием, при отсутствии которого смерть не могла наступить;

в) действия лица, являющиеся необходимым условием наступления  преступного результата, могут считаться  причиной смерти только в случае, если результат из этих действий (бездействия) вытекал с необходимостью, а не явился порождением случайного стечения обстоятельств, лишь внешне связанных  с ними.

2. Объективная сторона

Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении  жизни другого человека. Квалифицирующим  признаком этого преступления является особая жестокость, об её проявлении могут  свидетельствовать способ либо обстановка совершения преступления.

Во всяком убийстве проявляется  жестокость преступника, однако, для  квалификации убийства, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ, требуется не всякая, а особая, исключительная жестокость.

По смыслу закона пункта «д» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса  РФ к особой жестокости могут быть отнесены случаи, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись  пытки, истязание или совершалось  глумление над жертвой либо когда  убийство совершено способом, который  заведомо для виновного связан с  причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.¹

Убийство с особой жестокостью  может быть совершено как путем  действий или бездействия. Последнее  будет иметь место тогда, когда  на виновном лежала обязанность воспрепятствовать  наступлению преступного последствия. Мучительная смерть потерпевшего может  наступить, например, от преступного  бездействия врача, который обязан оказывать медицинскую помощь больному.² Однако чаще всего оно совершается путем действия, нарушающего функции или анатомическую целостность жизненно важных органов человека.

Исследования показывают, что бездействие в своей психофизической  сфере не отличается от действия, обе  формы поведения являются результатом  нервной деятельности человека.³

К характеристике объективной  стороны относится также конкретная обстановка совершения убийства, имеющая  значение для его правильной квалификации.

Способов, свидетельствующих  о проявлении особой жестокости при  совершении убийства, может быть столь  много и они могут быть столь  изощренны, что полный их перечень предложить невозможно. Однако их общий родовой  признак можно сформулировать следующим  образом: причинение дополнительных мучений или страданий потерпевшему или иным лицам, которым участь потерпевшего не безразлична.⁴

Как было замечено выше, действия, которыми причиняется смерть, в большинстве  случаев физические. То же самое  подтверждает и анализ судебной практики, показывая, что нанесение потерпевшему в процессе лишения его жизни  большого количества телесных повреждений  нередко единственное основание  для квалификации действий виновного  по пункту «д» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ.

В период с 22 часов 5 ноября 2011 года до 5часов 6 ноября 2011 года Г., находясь в квартире № 6 дома №…, расположенного в станице «…» Динского района Краснодарского края, с целью завладения имуществом П. напал на потерпевшую и нанес ей множество ударов, в том числе: не менее двух кулаками, четырех металлической трубой и один гвоздодером по голове; не менее трех  кулаками в область шеи; не менее тридцати одного раза кулаками, не менее трех раз металлической трубой, топором и гвоздодером в грудную клетку и живот; не менее трехсот шестидесяти двух ударов кулаками и одного удара металлической трубой  по  конечностям.

Заключением судебно-медицинской  экспертизы установлено, что указанными действиями Г. причинил П. тупую сочетанную травму тела, выразившуюся в тупой  закрытой травме головы, шеи, груди  и живота и конечностей; проявлением  которых явились множественные  ссадины, кровоподтеки и ушибленные раны на голове, переломы костей черепа, субарахноидальные кровоизлияния, ушибы головного мозга, рваные раны глаза, переломы лицевых костей черепа, ребер, грудины, ушиб легких, разрывы  в печени, гемоперитонеум (в брюшной  полости около 300 млл жидкой крови) и другие повреждения.

Тупая сочетанная травма тела осложнилась закономерным развитием  травматического шока и привела  к смерти П. на месте происшествия.⁵

Следующим звеном в объективной  стороне преступления является преступный результат, который порождают преступные действия (бездействие).

Преступный результат (общественно  опасные последствия) убийства с  особой жестокостью заключаются  в причинении смерти потерпевшему. Однако трудно не согласиться с профессором  С. Бородиным, полагающим, что при  убийстве с особой жестокостью наступившим  результатом является не смерть потерпевшего, а особая жестокость.⁶

Третий обязательный признак  объективной стороны убийства, совершенного с особой жестокостью, – это причинная  связь между преступными действиями и наступившим общественно опасным  последствием.

При установлении причинной  связи по делам, как и о простом  убийстве, так и об убийстве с  особой жестокостью необходимо иметь  в виду следующее:

а) действия (бездействие) субъекта, предшествующее наступлению смерти, могут быть признаны её причиной только в том случае, если в момент их совершения они явились необходимым  условием её наступления, т. е. таким  условием, не будь которого, смерть не наступила бы;

б) эти действия (бездействие) в момент их совершения должны создавать  реальную возможность наступления  смерти.

Так, некоторые ученые, вероятно, ошибочно полагают, что для признания  убийства совершенным с особой жестокостью, которая выразилась в глумлении  над трупом или в расчленении  трупа, должно быть установлено, что  виновный совершал такие действия, не осознав, что убийство уже совершено. Глумление над трупом либо его  расчленение, как бы это ни осуждалось, не может свидетельствовать об убийстве с особой жестокостью в любых  ситуациях.⁷  И в тех случаях, когда обвинение в совершении убийства с особой жестокостью обосновывается лишь множественностью телесных повреждений, причиненных потерпевшему, большое значение для правильной квалификации имеет заключение судебно - медицинской экспертизы трупа потерпевшего.

Верховный суд РФ в своих  постановлениях по конкретным уголовным  делам придерживается той же позиции - если установлено, что смерть потерпевшего наступила от единичных действий, а большое количество телесных повреждений  было причинено ему уже после  смерти либо потерпевший мог потерять сознание от первых ударов и не чувствовать  боли, признака особой жестокости не будет.

Так, в постановлении по делу Н. Президиум Верховного Суда РФ указал, что суд первой инстанции  ошибочно квалифицировал убийство как  совершенное с особой жестокостью, сославшись на множественность телесных повреждений. Потерпевшему было нанесено шесть ударов по голове. Смерть наступила  от открытой черепно-мозговой травмы. Согласно заключению судебно - медицинского эксперта, после полученной травмы потерпевший находился в бессознательном  состоянии.⁸

К притуплению боли или  к бессознательному состоянию может  привести состояние сильного алкогольного опьянения, что также должно быть подтверждено заключением судебно - медицинской экспертизы трупа.