Убийство из корыстных побуждений, или совершенное по найму

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2013 в 17:24, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является изучение преступления против личности- убийства, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Для достижения указанной цели решались следующие задачи:
1) уяснение понятия «убийство»;
2) исследование состава преступления, п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
3) анализ судебной практики по рассматриваемым видам убийств и изучение проблем, возникающих на практике при применении анализируемой нормы, и разработка рекомендаций, направленных на их устранение.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………...
3
Глава 1. ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО……………………………………
Исторический аспект ответственности за убийство………………..

5
5
1.2. Субъективные признаки убийства……………………………………...
9
1.3. Объективные признаки убийства……………………………………….
16
Глава 2. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ………………………………………….....

23
2.1. Убийство из корыстных побуждений, или совершенное по найму…………………………………………………………………………..

23
2.2. Убийство, сопряженное с разбоем, бандитизмом и вымогательством……………………………………………………………..

29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………
38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………….

Файлы: 1 файл

курсовая уголовное.doc

— 184.50 Кб (Скачать файл)

Наряду с убийством  из корыстных побуждений п. «З» ч. 2 ст. 105 УК России предусматривает ответственность и за убийство по найму. Его чаще всего на практике и в научной литературе называют заказным убийством, а убийцу именуют при этом «киллером». Известный криминолог профессор В.Ф. Антонов36 констатирует, что в целом заказные убийства составляют ничтожную долю среди всех убийств, а профессор С.Д. Шарапов37 указывает на значительное возрастание их числа за последние годы.

Убийство по найму  характеризуется в п. «З» ч. 2 ст. 105 УК России как отдельная разновидность  лишения жизни и является самостоятельным  видом убийства. Число заказных убийств значительно возросло в 90-е годы XX века и составило по данным некоторых исследователей в России ежегодно 500-600 . Чаще всего для такого вида убийства характерным мотивом являются корыстные побуждения исполнителя или исполнителей содеянного.

В судебной практике не единичны случаи осуждения за убийство по найму. Как показало проведенное обобщение, убийства по найму, или так называемые заказные убийства, совершались с  целью невозвращения кредита, завладения комнатой в коммунальной квартире, с целью избавиться от супруга и получить единовременное пособие по случаю его гибели, избавиться от соучастника совместно совершенного преступления из опасения быть разоблаченным и т.д.

Законодатель формулирует  данный квалифицирующий признак как «убийство из корыстных побуждений или по найму». Думается, что элемент корысти является обязательным для возможности инкриминировать убийство, совершенное по найму.

Убийство по найму («заказное» убийство) впервые предусмотрено  в УК РФ. По УК РСФСР убийство за вознаграждение квалифицировалось как корыстное убийство. Исполнитель отвечал за убийство из корыстных побуждений, а заказчик – как соучастник (подстрекатель или организатор) этого преступления38.

Нанять – означает взять на работу или во временное  пользование за плату, следовательно, наемник – это тот, кто продался кому-нибудь, кто из низких, корыстных побуждений защищает чужие интересы.

Таким образом, убийство по найму предполагает: 1) совершение преступления за вознаграждение; 2) в  интересах другого лица.

Однако существование  убийства по найму в уголовном  законодательстве вызывает необходимость  отграничения его от корыстного убийства.

Отличаются они друг от друга по двум основным признакам:

1) наличие в качестве  доминирующего (преобладающего) корыстного мотива у исполнителя (наемника) убийства – стремление получить вознаграждение от заказчика убийства (получение материальной выгоды или освобождение от материальных затрат) – и отсутствие, как правило, иных мотивов, вытекающих из личных (бытовых) или других отношений с потерпевшим (мести, ревности, зависти, ненависти, неприязни и т.п.);

2) отсутствие у исполнителя  убийства по найму инициативы (личной заинтересованности) по лишению  жизни потерпевшего, которая исходит  от заказчика преступления. В  то время как при корыстном убийстве виновный действует по собственной инициативе (в случае единоличного исполнения преступления) либо вызывает личную заинтересованность (только не вознаграждением, а иным способом) у исполнителя корыстного убийства в лишении жизни потерпевшего, выступая в роли организатора или подстрекателя.

В отличие от корыстного мотива исполнителя убийства по найму, мотивы и цели заказчика преступления могут быть самыми различными (корыстные  побуждения, месть, ревность, зависть, неприязнь, сокрытие другого преступления или облегчение его совершения, изъятие органов или тканей потерпевшего, избавиться от неугодного человека (вымогателя, шантажиста, супруга, сослуживца и т.п.).

Убийство по найму  является преступлением с прямым умыслом-виновный сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его последствия (смерть потерпевшего) и желает наступления этих последствий.

Таким образом, убийство по найму представляет собой тяжкое, очень опасное преступление, т.к. сочетает в себе элементы организации участников преступления, наличие прямого умысла на лишение жизни потерпевшего и материальную заинтересованность в ней.

 

2.2. Убийство, сопряженное с разбоем, бандитизмом и вымогательством

В соответствии с ч. 1 ст. 162 УК РФ, разбой определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия39.

Нападение     означает     действия,     направленные     на      завладение имуществом путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. При этом насилие, опасное для жизни или здоровья, образует причинение тяжелого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Лишение жизни потерпевшего не охватывается составом разбоя, и  поэтому убийство, совершенное при  разбойном нападении, должно квалифицироваться  по совокупности преступлений, предусмотренных  ст. 162 и п. «З» ч.2 ст. 105 УК РФ. Наиболее сложным является вопрос об отграничении убийства, совершенного из корыстных побуждений, от убийства, сопряженного с разбоем40.

При совершении же убийства, сопряженного с разбоем, целью виновного  является изъятие и завладение имуществом потерпевшего (как правило, движимым), даже если оно осуществляется через какое-то время (например, виновный через неделю (месяц) с помощью взятых у потерпевшего ключей проник в его квартиру, гараж и похитил имущество, автомобиль).

Необходимо согласиться с автором Э.Ф. Побегайло, предложившим считать критерием разграничения корыстного убийства при разбойном нападении и корыстного убийства без признаков разбоя, наличие или отсутствие обязательной совокупности двух признаков: если убийство совершено, во-первых, путем нападения и, во-вторых, с целью завладения имуществом в момент совершения убийства или непосредственно после него, то мы имеем совокупность корыстного убийства и разбоя41.

 Следовательно, разбойное  убийство возможно только в  процессе разбойного нападения или сразу же после него либо до разбойного нападения в отношении одного из потерпевших с последующим нападением на другого потерпевшего. Во всех остальных случаях, представляется, убийство следует квалифицировать как совершенное из корыстных побуждений.

Следует отметить, что  лишение жизни в этих случаях  происходит по время совершения этих преступлений. Если оно происходит после совершения преступления, то квалифицировать убийство как корыстное  или сопряженное с названными составами не следует.

Умышленное убийство, сопряженное с бандитизмом, имеет  свои особенности.

Непосредственным объектом, на который посягает бандитизм, является общественная безопасность, а при  нападении на граждан и организации  – жизнь и здоровье людей.

В качестве дополнительных объектов могут выступать личность, собственность, порядок управления, общественный порядок.

Объективная сторона  бандитизма (ч. 1 ст. 209 УК) выражается в: 1) создании устойчивой вооруженной  группы (банды); 2) руководстве такой 

группой (бандой).

Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную  группу из двух или более лиц, объединившихся для совершения нападений на граждан  или организации. Банда может  быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.

Таким образом, признаками банды являются: 1) наличие двух или  более лиц, входящих в ее состав; 2) устойчивость; 3) вооруженность; 4) цель- совершение нападений на граждан  или организации42.

Об устойчивости банды  могут свидетельствовать, например, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.

Бандой признается только вооруженная группа. Следовательно, наличие оружия хотя бы у одного из ее участников является обязательным признаком состава преступления. При этом другие участники банды должны осознавать это обстоятельство.

Признаком банды является также цель, ради достижения которой она была создана. Таковой является цель нападения на граждан или организации. Чаще всего бандитские нападения преследуют корыстную цель, не исключаются и другие цели: приобретение оружия, совершение преступлений против личности.

Под созданием банды понимается организаторская деятельность, направленная     на     сформирование     устойчивой    вооруженной    группы. Конкретно она включает сговор, приискание соучастников, выработку соглашения, распределение обязанностей между участниками, финансирование, приобретение оружия, разработку плана совместных действий. Итогом такой деятельности должно стать создание банды, т. е. устойчивой вооруженной группы людей, готовых совершать нападения на граждан или организации.

С субъективной стороны  бандитизм характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что создает устойчивую вооруженную группу в целях нападения на граждан или организации или руководит ею в тех же целях, и желает совершить такие деяния.

Оконченным это преступление признается с момента вступления в банду, т. е. дачи согласия оказывать содействие устойчивой вооруженной группе, созданной для совершения нападений на граждан или организации.

Как бандитизм должно квалифицироваться участие в  совершаемых ею нападениях и таких  лиц, которые, не являясь членами банды, осознают, что принимают участие в преступлениях банды.

Действия лиц, не состоявших членами банды и не принимавших  участия в совершенных ею нападениях, но оказавших содействие в ее преступной деятельности, следует квалифицировать  по ст. 33 и 209 УК.

Под нападением при этом понимаются действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия либо создания реальной угрозы его немедленного применения.

Целью нападений банды  является не только непосредственное завладение чужим имуществом, деньгами или иными ценностями, но и убийство, изнасилование, вымогательство, уничтожение либо повреждение чужого имущества и т. п. Поскольку возможные последствия нападений банды не предусмотрены ст. 209 УК, требуется дополнительная квалификация преступных деяний, образующих самостоятельный состав преступления.

Мотивировка действий при  бандитизме разнообразна, но в большинстве  случаев преобладает корысть. Наличие  специальной цели – нападение  на граждан и организации, обязательный признак бандитизма.

Если в процессе нападения  было совершено убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, действия виновных, в соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 209, 105, 111 УК РФ43.

Таким образом, от иных преступлений, совершаемых с применением насилия (например, разбоя, вымогательства), бандитизм  отличается, главным образом, более высокой степенью внутренней организации, устойчивости, сплоченности, а также наличием вооруженности банды в узком смысле этого слова44.

Вымогательство определяется в ч. 1 ст. 163 УК РФ как требование передачи чужого имущества или права на имущество, или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой    распространения    сведений,    позорящих    потерпевшего  или  его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогательство является, подобно грабежу и разбою, двуобъектным преступлением: помимо отношений собственности, объектом будут честь и достоинство  потерпевшего и его близких, а также их личные неприкосновенность и здоровье.

С объективной стороны  преступление заключается в требовании передачи вымогателю чужого имущества  или права на такое имущество  либо совершения других действий имущественного характера (погашение долга, оплата покупки, ремонт дома и т. П.). Это требование всегда сопровождается угрозой, которая, в свою очередь, выступает в трех формах:

1) угроза применения  насилия; 

2) угроза уничтожения  или повреждения чужого имущества; 

3) угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Угроза насилием как  средство понуждения выражается в запугивании  ограничить или лишить потерпевшего или его близких свободы, избить их, причинить легкий, средней тяжести или тяжкий вред их здоровью либо даже лишить потерпевшего или его близких жизни. При этом под близкими потерпевшему лицами подразумеваются родственники, друзья, и также иные лица, в судьбе которых потерпевший заинтересован.

Способ выражения угрозы роли не играет: она может быть устной, письменной, переданной лично или  через посредника, по телефону и  т. П. При этом не имеет значения, имел ли угрожающий действительное намерение приводить угрозу в исполнение; достаточно, чтобы она представлялась реальной самому потерпевшему45.

 Умысел виновного  также направлен на получение  требуемого имущества, права на  него или совершение других  действий имущественного характера  в будущем. Этим вымогательство отличается от насильственного грабежа и разбоя, когда лицо угрожает немедленным физическим насилием и стремится сразу завладеть чужим имуществом. Угроза распространить сведения, позорящие потерпевшего или его близких, либо иные сведения, что может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (шантаж), - самостоятельный способ вымогательства.

Информация о работе Убийство из корыстных побуждений, или совершенное по найму