Субъект преступления
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2012 в 18:41, курсовая работа
Описание работы
В своей курсовой работе мы исследуем тему «Субъект преступления». Данная тема является одной из сложных и актуальных в уголовном праве.
Целью курсовой работы является изучение понятия субъекта преступления, его основных и факультативных признаков, а также ответственности за преступления лиц с психическим расстройством и преступления в состоянии опьянения.
Считаем, что актуальной данная тема будет из-за того, что она имеет немаловажное значение для понимания раздела курса уголовного права, поскольку субъект преступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу. Субъект преступления изучается в Общей части уголовного права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части - как обязательный элемент составов конкретных преступлений.
Содержание работы
Введение 3
1 Понятие и признаки субъекта преступления в уголовном праве 5
1.1 Понятие и признаки субъекта преступления 5
1.2 Возрастные признаки субъекта преступления 6
2 Вменяемость и невменяемость как признаки субъекта преступления.
Ограниченная вменяемость 9
2.1 Понятие вменяемости и ее критерии 9
2.2 Невменяемость и ее критерии 10
2.3 Особенности уголовной ответственности лиц с психическим
расстройством, не исключающим вменяемости, и лиц, совершивших
преступление в состоянии опьянения 13
3 Понятие и виды специального субъекта преступления 19
Заключение 22
Глоссарий 23
Список использованных источников 25
Приложения
Файлы: 1 файл
Курсовая.doc
— 204.50 Кб (Скачать файл)Приложения
Приложение А
Приложение Б
Признаки субъекта преступления
2
[1] Первомайский В. Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право. 1991
[2] Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право. 1988
[3] Орымбаев Р.Е. Специальный субъект преступления. - Алма-Ата: Наука, 1989
[4] Устименко В.В. Специальный субъект преступления. - Харьков: Высшая школа, 1989
[5] Устименко В.В. Специальный субъект преступления. - Харьков: Высшая школа, 1989. С. 9
[6] Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 1984. С. 98
[7] Орымбаев Р.Е. Специальный субъект преступления. - Алма-Ата, 1989. С. 23
[8] Устименко В.В. Специальный субъект преступления. - Харьков: Высшая школа, 1989. С. 9, 11
[9] Якубов А.Е. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник Московского университета. С. 19
[10] Орымбаев Р.Е. Специальный субъект преступления. - Алма-Ата. 1989. С. 22.
[11] Устименко В.В. Специальный субъект преступления. - Харьков: Высшая школа. 1989. С. 100
[12] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2011 №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»
[13] Баганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1. - М.: Юристъ, 1994. С. 145
[14] Российское уголовное право: учеб. в 2 т. Т.1. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Проспект, 2007. С. 206
[15] Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право. 1988. С. 57
[16] Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право. 1989. С. 104-105
[17] Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право. 1991. С. 73
[18] Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право. 1993. С. 69
[19] Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право. 1991. С. 73
[20] Уголовное право России. Общая часть / под. ред. Б.В. Здравомыслова. - М., 2002. С. 207
[21] Руководство по психиатрии. В 2-х т. / Под ред. А.В. Снежневского. T. 1. M., 1983. С. 78-79
[22] Уголовное право России. Общая часть / под. ред. Б.В. Здравомыслова. - М., 2002. С. 207-208
[23] Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право. 1988. С. 59
[24] Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право. 1993. С. 66
[25] Уголовное право России. Общая часть / под. ред. Б.В. Здравомыслова. - М., 2002. С. 208
[26] Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право. 1991. С. 69
[27] Кудрявцев И.Л. Ограниченная вменяемость // Государство и право. 1995. С. 108
[28] Российское уголовное право: учеб. в 2 т. Т.1. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Проспект, 2007. С. 209, 210
[29] Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. – М., 1997. С. 195-196
[30] Аргунова Ю.М. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. 1999. С.40, 42
[31] Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность. 1998. С. 10
[32] Myстаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность. 1998. С. 43, 44
[33] Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность. 1998. С. 9, 10
[34] Кухарчук В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурманивающих веществ // Следователь. 1999. С. 9
[35] Иванов Н.Г. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Законность. 1998. С. 44-45
[36] Российское уголовное право: учеб. в 2 т. Т.1. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И.Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Проспект, 2007. С. 214, 215
[37] Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР // Правоведение. 1998. С. 106