СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

4.3 Военнослужащие.

 

Важной особенностью Уголовного кодекса  РФ и нового военного законодательства является относительно чёткая регламентация  составов воинских преступлений, и, в  частности, их субъектов.

Если ранее ст. 1 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления 1958 года предусматривал расширительное толкование субъекта воинских преступлений, поскольку содержал отсылку к иным нормативным актам (как правило, подзаконным, иногда имевшим гриф “ДСП” либо “Секретно”), то теперь определение понятия “военнослужащего” закреплено на уровне федерального закона.¹⁹

В ст. 331 УК РФ содержится исчерпывающий  перечень лиц, на которых распространяется сфера действия раздела XI УК РФ:

1) военнослужащие, проходящие военную  службу по призыву;

2) военнослужащие, проходящие военную  службу по контракту;

3) граждане, проходящие военные  сборы;

4) военные строители военно-строительных  отрядов.

Исчерпывающий перечень лиц, относимых  законодателем к военнослужащим, а также точное определение, что является военной службой, содержатся в Федеральном законе “О статусе военнослужащих” и Федеральном законе “О воинской обязанности и военной службе”. Законы дополняют друг друга. Определение статуса военнослужащих возможно лишь путём их совместного толкования.

Военнослужащими являются граждане, проходящие военную службу (п.3 ст. 2 Федерального закона “О воинской обязанности  и военной службе”). Военная служба – это особый вид государственной  службы граждан в Вооружённых  Силах Российской Федерации, других войсках, органах внешней разведки и федеральных органах государственной безопасности (п.1 ст. 2 Федерального закона “О воинской обязанности и военной службе”). Помимо Вооружённых Сил, военная служба предусмотрена ещё в 12 государственных органах.²⁰

Граждане приобретают статус военнослужащего с началом военной службы и утрачивают его с окончанием таковой (ст.2 Федерального закона “О статусе военнослужащих”). Точные моменты начала и окончания военной службы определяются указанными законами. Они различны для разных категорий военнослужащих.

4.4 Соучастие в преступлении со специальным субъектом.

Исполнителем преступления, состав которого рассчитан на специального субъекта, в теории уголовного права  признаётся только лицо, обладающие признаками специального субъекта преступления.

Например, исполнителем должностного подлога (ст. 292 УК РФ) может быть только должностное лицо.

Другие соучастники, не обладающие признаками специального субъекта, несут  уголовную ответственность за данное преступление в качестве организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Рассмотренная в данной курсовой работе тема субъекта преступления занимает важное место в учении о составе  преступления. В число обязательных элементов состава преступления входит и субъект преступления, т.е. лицо, совершившее преступное деяние. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления, установленных уголовным законом, свидетельствует об отсутствии состава преступления.

Формулировка юридических признаков  субъекта в новом Уголовном Кодексе РФ имеет ряд положительных особенностей. Во-первых, эти признаки впервые выделены в самостоятельную главу 4 "Лица, подлежащие уголовной ответственности". Во-вторых, в ст. 19 УК закреплены общие условия уголовной ответственности лица: "Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом". По существу, это первое в российском уголовном законодательстве определение субъекта преступления. В-третьих, в УК РСФСР 1960 г. не говорилось прямо о том, что субъектом преступления может быть только физическое лицо. Этот признак давался доктриной уголовного права и выводился из закона путем систематического толкования. В-четвертых, уточнена редакция статей о возрасте и невменяемости (ст. 20 и 21 УК). В-пятых, введена норма об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22 УК).

Уголовное право связывает уголовную  ответственность со способностью человека осознавать свои действия и руководить ими. Отсюда уголовно-правовое значение имеют, в первую очередь, такие качества личности, в которых выражается эта способность. Именно они названы в ст. 19 УК в качестве общих условий уголовной ответственности.

В некоторых случаях уголовная ответственность устанавливается нормой Особенной части УК лишь для лиц, обладающих дополнительными признаками. Например, за получение взятки может отвечать только должностное лицо, а за дезертирство - только военнослужащий. Эти специальные признаки также включаются в число обязательных признаков, характеризующих субъекта конкретного состава преступления.

Возраст и вменяемость являются наиболее общими признаками, необходимыми для признания физического лица субъектом любого преступления. Поэтому  лицо, отвечающее этим требованиям, иногда называют "общий субъект". Лицо же, отвечающее специальным признакам субъекта, предусмотренным соответствующей уголовно-правовой нормой, принято называть "специальным субъектом".

Таким образом, субъектом преступления по уголовному праву может быть человек, совершивший умышленно или неосторожно общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, если он достиг установленного возраста, вменяем, а в отдельных случаях также обладает некоторыми специальными признаками, указанными в соответствующей норме.

В качестве одного из признаков субъекта преступления, составляющих общие условия  уголовной ответственности, ст. 19 УК РФ называет физическое лицо. Это означает, что субъектом преступления может  быть только человек.

Уголовное право России, рассматривая преступление как социальное явление, последовательно проводит взгляд, что субъектом преступления может быть только человек, обладающий разумом и относительной свободой воли. Этот взгляд полностью соответствует задачам уголовного законодательства, его принципам, понятию преступления и целям наказания, сформулированным в самом законе.

Люди, совершая различные поступки, в том числе и преступления, могут объединять свои усилия и принимать  коллективные решения. Однако уголовная  ответственность всегда строго персональна. Не могут рассматриваться в качестве субъекта преступления масса людей, толпа либо та или иная группа лиц.

В работе предпринята попытка наиболее полного и, в то же время, лаконично  раскрыть указанные признаки. Особенное внимание уделено проблемам ограниченной вменяемости и специального субъекта, в частности, субъектам должностных преступлений.

Специальным субъектом преступления называется лицо, обладающее наряду с  общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления.

Общие признаки субъекта преступления не упоминаются в диспозициях  норм Особенной части УК, так как  присущи всем составам преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме. Например, понятие должностного лица дано в примечании к ст. 25 УК РФ, а в ст. 331 УК РФ перечислены те категории лиц, которые могут нести ответственность за преступления против военной службы.

В целях совершенствования и  придания стабильности следственной и  судебной практике по должностным преступлениям необходимо выработать более точные, логически вытекающие из закона определения субъектов данных преступлений. Это задача Пленума Верховного суда Российской Федерации.

 

Библиографический список.

 

Нормативно-правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2. Уголовный кодекс РФ (принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года)
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 14 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних"//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4. п.7

 

Литература

1. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999, № 7
2. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 1999.
3. Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал российского права, 1998, № 7
4. Крепицкий И. “Должностное лицо” в уголовном праве (эволюция понятия) // Законность, 1997, № 10
5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (отв. Ред. А.И. Рарог) – «Проспект» - 2004 г.
6. Курс уголовного права. Том 1 Общая часть. Учение о преступлении. (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента М.М. Тяжковой) – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.
7. Макаров С. Субъекты должностных и служебных преступлений // Российская юстиция,1999, № 5
8. Мацкевич И.М. Криминологический и уголовно-правовой анализ преступлений против военной службы // Государство и право, 1999, № 6
9. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение, 1998.
10. Постатейный Комментарий к Уголовному Кодексу РФ 1996 года. (под ред. Наумова А.В.) – М.:»Гардарика», 1996 год.
11. Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права, 1998, № 7
12. Судебная психиатрия/ Под ред. Б.В.Шостаковича. М., 1997.
13. Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М.: 1996.

 

 

 

¹ Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение, 1998, № 1, стр. 106

² Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 1999. – 179 с.

³ Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение, 1998, № 1, стр. 99-100, 102

⁴ Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение, 1998, № 1, стр. 99

5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 14 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних"//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4. п.7

⁶ Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 1999. – 183 с.

⁷ Курс уголовного права. Том 1 Общая часть. Учение о преступлении. (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента М.М. Тяжковой) – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.

⁸ Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М. 1996, стр. 208

⁹ Судебная психиатрия/ Под ред. Б.В.Шостаковича. М., 1997. С. 91.

¹⁰ Курс уголовного права. Том 1 Общая часть. Учение о преступлении. (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента М.М. Тяжковой) – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.

¹¹ Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права, 1998, № 7, стр. 65

¹² Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996, стр. 215-216

¹³ Курс уголовного права. Том 1 Общая часть. Учение о преступлении. (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента М.М. Тяжковой) – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.

¹⁴ Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал российского права, 1998, № 7, стр. 28

¹⁵ Макаров С. Субъекты должностных и служебных преступлений // Российская юстиция,1999, № 5, стр. 46

¹⁶ Крепицкий И. “Должностное лицо” в уголовном праве (эволюция понятия) // Законность, 1997, № 10, стр. 25

¹⁷ Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал российского права, 1998, № 7, стр. 26

¹⁸ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999, № 7

¹⁹ Мацкевич И.М. Криминологический и уголовно-правовой анализ преступлений против военной службы // Государство и право, 1999, № 6, стр. 58

²⁰ Мацкевич И.М. Криминологический и уголовно-правовой анализ преступлений против военной службы // Государство и право, 1999, № 6, стр. 58-59