Субъект преступления в уголовном праве РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 23:28, реферат

Описание работы


В соответствии с принципом вины (ст. 5 УК РФ) к уголовной ответственности не могут быть привлечены неодушевлённые предметы, животные, юридические лица. Уголовный закон связывает ответственность со способностью лица, совершившего преступление, отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими, а такой способностью обладают только люди. При привлечении к уголовной ответственности юридических лиц цели наказания (исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений) оказались бы недостижимыми, поскольку уголовное наказание призвано воздействовать лишь на людей.3

Файлы: 1 файл

СУБЪЕКТ ПРЕСТ-Я.docx

— 52.75 Кб (Скачать файл)

 

41 Наумов А.В. Иммунитет  в уголовном праве // Уголовное  право - 1998 - № 2 - С. 23-29

 

42 Орымбаев Р. Специальный субъект преступления.- Алма-Ата: Наука, 1989.- 153 с.

 

43 Павлов В.Г. Субъект  преступления в уголовном законодательстве  РСФСР (1917-1996) // Правоведение - 1998 - №  1 - С. 98-105

 

44 Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право - 1991 - № 5 - С. 68-75

 

45 Протченко Б. К понятию невменяемости // Советская юстиция - 1987 - № 17 - С. 20-22

 

46 Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова.- М.: ИНФРА-М, 1998. - 736 с.

 

47 Руководство по психиатрии. В 2-х т. / Под ред. А.В. Снежневского.- T.1, М.: Медицина, 1983. - 480 с.

 

48 Сборник постановлений  Президиума и определений Судебной  коллегии по уголовным делам  Верховного Суда РСФСР (1974-1979) / Под ред. А.К. Орлова.- М.: Юрид. лит., 1981- 400 с.

 

49 Семёнов С.А. Понятие  специального субъекта преступления // Журнал российского права - 1998 - № 7 - С. 65-69

 

50 Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления.- М.: Юриздат, 1957.- 264 с.

 

51 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.- М.: Юристъ,1996 - 512 с.

 

52 Устименко В.В. Специальный  субъект преступления.- Харьков:  Выща шк., 1989.- 104 с.

 

53 Ушаков А. Квалификация  преступлений, совершаемых частными  лицами в соучастии со специальным  субъектом // Советская юстиция  - 1972 - № 2 - С. 7-8

 

54 Шишков С.Н. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Российская  юстиция - 1995 - № 2 - С. 20-21

 

55 Шишков С.Н. Правовое  значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право - 1988 - № 12 - С. 56-61

 

56 Шишков С.Н. Уголовный  кодекс Российской Федерации  и проблемы невменяемости // Журнал  российского права - 1998 - № 1 - С. 32-37

 

57 Шишков С.Н., Сафуанов Ф.С. Влияние психических аномалий на способности быть субъектом уголовной ответственности и субъектом отбывания наказания // Государство и право - 1994 - № 2 - С. 82-90

 

58 Шомов Е. Государевы люди по реестру // Российская газета, 29.08.1998 - С. 24

 

59 Якубов А.Е. Особенности  уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник Московского университета (Серия 11 - Право) - 1988 - № 6 - С. 18-24

 

1 Павлов В.Г. Субъект  преступления в уголовном законодательстве  РСФСР (1917-1996) // Правоведение, 1998, №  1, стр. 106

 

2 Устименко В.В. Специальный  субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 9

 

3 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996, стр. 204

 

4 Куринов Б.А. Научные  основы квалификации преступлений, М., 1984, стр. 98

 

5 Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата, 1989, стр. 23

 

6 Наумов А. Иммунитет  в уголовном праве // Уголовное  право, 1998, № 2, стр. 28

 

7 Устименко В.В. Специальный  субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 9,11, Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата, 1989, стр. 28

 

8 Якубов А.Е. Особенности  уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник Московского университета, 1988, № 6, стр. 19

 

9 Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата,1989, стр. 22

 

10 Павлов В.Г. Субъект  преступления в уголовном законодательстве  РСФСР (1917-1996) // Правоведение, 1998, №  1, стр. 99-100, 102

 

11 Павлов В.Г. Субъект  преступления в уголовном законодательстве  РСФСР (1917-1996) // Правоведение, 1998, №  1, стр. 99

 

12 Устименко В.В. Специальный  субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 13, Куринов Б.А. Научные основы  квалификации преступлений, М., 1984, стр. 100

 

13 Карпец И.И. Современные  проблемы уголовного права и  криминологии, М, 1976, стр. 178

 

14 Постановление Пленума  Верховного Суда СССР от 3.12.1976 № 16 "О практике применения  судами законодательства по делам  о преступлениях несовершеннолетних  и о вовлечении их в преступную  и иную антиобщественную деятельность"

 

15 Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право, 1989, № 4, стр. 103

16 Шишков С.Н. Правовое  значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право, 1988, № 12, стр. 57

 

17Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая  невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право, 1989, № 4, стр. 104-105

 

18 Первомайский В.Б. Критерии  невменяемости и пределы компетенции  психиатра-эксперта // Государство и  право, 1991, № 5, стр. 73, Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии / Отв. ред. И.Л. Кудрявцев, М., 1987, стр. 20

 

19 Бюллетень Верховного  Суда РФ, 1999, № 2 стр. 10-11

 

20 Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право, 1993, № 3, стр. 69

 

21 Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право, 1991, № 5, стр. 73

 

22 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996, стр. 207

 

23 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996, стр. 207

 

24 Руководство по психиатрии. В 2-х т. / Под ред. А.В. Снежневского.- T.1, М., 1983, стр. 78-79

 

25 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996, стр. 207-208

 

26 Шишков С.Н. Правовое  значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право, 1988, № 12, стр. 59

 

27 Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право, 1993, № 3, стр. 66, Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право, 1989, № 4, стр. 105

 

28 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М. 1996, стр. 208

 

29 Шишков С.Н. Правовое  значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право, 1988, № 12, стр. 59

 

30 Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право, 1991, № 5, стр. 69

 

31 Кудрявцев И.Л. Ограниченная  вменяемость // Государство и право, 1995, № 5, стр. 108

 

32 Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция, 1999, № 7, стр.40

 

33 Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция, 1999, № 7, стр.42

 

34 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 10

 

35 Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность, 1998, № 7, стр. 43

 

36 Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность,1998, № 7, стр. 44

 

37 Шишков С.Н. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Российская  юстиция, 1995, № 2, стр. 20

 

38 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 9

 

39 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 9, Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность,1998, № 7, стр. 44

 

40 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 9

 

41 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 10

 

42 Иванов Н.Г. Уголовная  ответственность лиц с аномалиями  психики // Государство и право, 1997, № 3, стр. 75

 

43 Кухарчук В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурманивающих веществ // Следователь, 1999, № 5, стр. 9

 

44 Иванов Н. Г. Ответственность  за преступления, совершённые в  состоянии опьянения // Законность, 1998, № 3, стр. 43-44, Шишков С.Н. Правовое  значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право, 1988, № 12, стр. 57

 

45 Иванов Н. Г. Ответственность  за преступления, совершённые в  состоянии опьянения // Законность, 1998, № 3, стр. 44-45

 

46 Иванов Н. Г. Ответственность  за преступления, совершённые в  состоянии опьянения // Законность, 1998, № 3, стр. 45

 

47 Иванов Н. Г. Ответственность  за преступления, совершённые в  состоянии опьянения // Законность, 1998, № 3, стр. 45

 

48 Иванов Н. Г. Ответственность  за преступления, совершённые в  состоянии опьянения // Законность, 1998, № 3, стр. 45

 

49 Устименко В.В. Специальный  субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 10-11

 

50 Семёнов С.А. Понятие  специального субъекта преступления // Журнал российского права, 1998, №  7, стр. 65

 

51 Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата, 1989, стр.61-62

 

52 Устименко В.В. Специальный  субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 4-5

 

53 Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996, стр. 215-216

 

54 Куринов Б.А. Научные  основы квалификации преступлений, М., 1984, стр. 104-105

 

55 Куринов Б.А. Научные  основы квалификации преступлений, М., 1984, стр. 103-104

 

56 Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата, 1989, стр. 25

 

57 Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата, 1989, стр. 36-37

 

58 Устименко В.В. Специальный  субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 4-5

 

59 Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации  / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, М., 1996, Максимов С. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях, и коммерческий подкуп // Уголовное право, 1999, № 1, стр. 11-12

 

60 Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал российского права, 1998, № 7, стр. 28

 

61 Макаров С. Субъекты  должностных и служебных преступлений // Российская юстиция,1999, № 5, стр. 46

 

62 Сборник постановлений  Президиума и определений Судебной  коллегии по уголовным делам  Верховного Суда РСФСР (1974-1979), М., 1981, стр. 10

 

63 Гордейчик С. Лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации // Законность, 1998, № 10, стр. 12

 

64 Гордейчик С. Лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации // Законность, 1998, № 10, стр. 12

 

65 Крепицкий И. "Должностное лицо" в уголовном праве (эволюция понятия) // Законность, 1997, № 10, стр. 24

 

66 Бюллетень Верховного  Суда Российской Федерации, 1998, №  11, стр. 10

 

67 Крепицкий И. "Должностное лицо" в уголовном праве (эволюция понятия) // Законность, 1997, № 10, стр. 25

 

68 Шомов Е. Государевы люди по реестру // Российская газета, 29.08.1998, стр. 24

 

69 Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал российского права, 1998, № 7, стр. 26

 

70 Калашников С. Кого  считать госслужащим? // Российская  газета, 2.07.1999, стр. 10

 

71 Бюллетень Верховного  Суда Российской Федерации, 1999, №  7

 

72 Мацкевич И.М. Криминологический  и уголовно-правовой анализ преступлений  против военной службы // Государство  и право, 1999, № 6, стр. 58

 

73 Мацкевич И.М. Криминологический  и уголовно-правовой анализ преступлений  против военной службы // Государство  и право, 1999, № 6, стр. 58-59

 

74 Устименко В.В. Специальный  субъект преступления, Харьков, 1989, стр. 80-84, Ушаков А. Квалификация  преступлений, совершаемых частными  лицами в соучастии со специальным  субъектом // Советская юстиция, 1972, № 2, стр. 7Субъект преступления - Курсовая работа. Страница: 7 Страница 8 из 8


Информация о работе Субъект преступления в уголовном праве РФ