Смертная казнь или пожизненное лишение свободы
Реферат, 27 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью работы является систематизация существующих на сегодняшний день точек зрения относительно существования и применения смертной казни.
Задачи:
1) Рассмотреть смертную казнь и пожизненное лишение свободы как вид наказания в уголовном праве.
2. Определить характер точек зрений на применение смертной казни
3) Альтернативы, направленные на совершенствование юридической техники.
Файлы: 1 файл
Смертная казнь.docx
— 61.16 Кб (Скачать файл)В России осуждённые на пожизненное лишение свободы содержатся в пяти учреждениях:
- ОЕ-256/5 «Вологодский пятак». Вологодская область, Белозерский р-н, остров Огненный, пос. Новоозеро, п/о К. Либкнехта.
- ОГ-98/18 «Полярная сова» в 2 км от посёлка Харп в Ямало-Ненецком автономном округе Тюменской области (г. Лабытнанги, п. Харп).
- УЩ-349/56 «Чёрный беркут» на 200 мест. Свердловская область, Ивдельский р-н, пос. Лозьвинский.
- ЮК-25/6 «Чёрный дельфин» на 1600 мест в Соль-Илецке Оренбургской области.
- ВК-240/2 «Белый лебедь». Пермский край, Соликамск, ул. Карналлитовая, 98.
Кроме того, в исправительных учреждениях могут создаваться отдельные спецучастки для содержания осуждённых к пожизненному лишению свободы (например, спецучасток в ИК-1 ЖХ-385, Мордовия).
По некоторым оценкам, первый условно-досрочно освобождённый (по истечении 25 лет отбывания наказания и хорошем поведении) может покинуть стены одной из указанных исправительных колоний особого режима в 2013—2014 гг.
3.4 Совершенствование юридической техники.
В ходе нашей работы мы предлагаем совершенствовать сформировавшиеся в законотворческой практике систему правил, приемов, содержания.
- Внести изменения в ч. 3 ст. 50 Конституции, относительно ограничения права помилования или смягчения наказания. Значение такого ограничения заключается в том, чтобы виновное лицо не имело реальной возможности на освобождение.
- Организовать труд заключенных таким образом, чтобы имелась возможность ежемесячно перечислять часть заработанных средств в качестве материальной помощи пострадавшим или родственникам жертв, хотя бы частично компенсирующей нанесенный материальный и моральный вред, полностью содержать самих себя, и некоторые средства перечислять в пользу государства с тем, чтобы, в дальнейшем, эта сумма хотя бы частично компенсировала затраты на заработную плату работникам пенитенциарной системы.
- Организовать психологическую и психиатрическую помощь заключенным с тем, чтобы обеспечить эффективную индивидуальную работу с осужденными, их дальнейшую адаптацию к условиям строгой изоляции, фиксировать наличие осужденных со значительными отклонениями в психике, выработать тактику индивидуального воздействия на осужденного, с целью повышения эффективности воспитательного воздействия, чтобы он до конца осознал общественно-опасный характер и всю тяжесть содеянного, а также для того, чтобы заключение не стало пыткой, способной привести к полной деградации.
- Вести работу с детьми – в детских дошкольных учреждениях, школах, суметь правильно организовать досуг детей вне школы в секциях, кружках, центрах дополнительного образования. Необходимо учить детей основам психологии, прививать им культуру общения в семье.
- Необходимо также развивать инфраструктуру детского телевидения (радио, средств печати).
Заключение
В результате проведенного исследования, представляется, что смертная казнь, являясь неэффективным наказанием, не должна существовать в современном обществе, сегодня имеется альтернативный вид наказания, которым является пожизненное лишение свободы.
В ходе нашей работы можно выделить аргументы «ЗА» и «ПРОТИВ» смертной казни.
Аргументы «ЗА»:
- Защита общества.
- Сдерживающее воздействие.
- Экономическая несправедливость пожизненного заключения.
- Месть.
- Смертная казнь является актом гуманизма.
- Расходы на смертную казнь ниже, чем на пожизненное заключение.
- Искупление вины.
- Защита интересов общества.
- Предупреждение преступности.
- Надежнее, чем пожизненное заключение (отсутствие амнистии).
Аргументы «ПРОТИВ»:
- Возможность судебной ошибки.
- Отсутствие сдерживающего воздействия на потенциальных преступников.
- Смертная казнь не гарантирует уменьшения преступности.
- Отсутствие борьбы с причиной.
- Противоречие международным нормам.
- Смертная казнь дегуманизирует общество.
- Смертная казнь использовалась в течение тысячелетий, но преступность от этого не уменьшилась.
Список литературы
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 25 дек.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.01.2006) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954.
- Барсегян, Р. Р. Смертная казнь: за и против / Р. Р. Барсегян // Право на смертную казнь: Сборник статей / под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 156 - 167.
- Бойков, А. О смертной казни / А. Бойков // Законность, 1998. - №8. - С. 36 – 38.
- Бородин, С. В. Еще раз о смертной казни за убийство / С. В. Бородин // Государство и право, 2001. - №4. – С. 56 - 63.
- Вицин, С Время казнить в России закончилось? / С. Вицин // Российская юстиция, 1999. - №3. – С. 10 – 12.
- Головистикова, А. Н. История отмены смертной казни в Российском государстве / А. Н. Головистикова // Адвокат, 2005. - №10 // КонсультантПлюс.
- Гулиев, В.Е. Отмена смертной казни - преступное непротивление злу насилием / В. Е. Гулиев // Юридический мир, 2002. - № 1. - С. 5 - 13.
- Детков, А. П. Особенности личности осужденных, отбывающих сверхдлительные сроки лишения свободы // Проблемы теории наказания и уголовно-исполнительного права: Сб. статей / Под ред. В. А. Уткина. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2003. – С. 128 - 131.
- Жильцов, С. В. Смертная казнь в России: историко-правовой очерк / С. В. Жильцов // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 6 – 33.
- Иванников, И. А. Теологическое обоснование смертной казни / И. А. Иванников // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 181 – 186.
- Квашис, В. Е. Смертная казнь и общественное мнение / В. Е. Квашис // Государство и право, 1997. - №4. – С. 50 – 56.
- Кизилов, А. Ю. Смертная казнь: апология / А. Ю. Кизилов. – М.: ИГ «ЮРИСТ», 2003. – 50 с.
- Колоколов, Н. Смертная казнь глазами судьи / Н. Колоколов // Российская юстиция, 1998. - №7. – С. 26 - 27.
- Милюков, С. Ф. Российская система наказаний: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» /Науч. Редактор проф. Б. В. Волженкин. СПб., 1998.- 48 с.
- Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Христианское сознание в отношении к смертной казни // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 187 – 191.
- Муфтий шейх Равиль Гайнутдин. Применение смертной казни с точки зрения мусульманских канонов // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 192 – 199;
- Нагорный, Р. С. Смертная казнь: вопросы законодательства / Р. С. Нагорный // Российский судья, 2005. - №8 // Консультант Плюс.
- Нагорный, Р. С. Смертная казнь: превентивная роль. Ужесточение наказания против неотвратимости наказания / Р. С. Нагорный // Российский следователь, 2006. - №2 // Консультант Плюс.
- Нагорный, Р. С. Смертная казнь: судебная ошибка и ошибка общества / Р. С. Нагорный // Российский судья, 2006. - №2 // Консультант Плюс.
- Никифоров, А. С. О смертной казни / А. С. Никифоров // Государство и право, 2001. - №4. – С. 64 – 65.
- Никонов, В. А. Есть ли аргументы против смертной казни? / В. А. Никонов // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 148 – 155.
- Орлов, А. В. Смертная казнь / А. В. Орлов // Юрист, 1999. - №1. – С. 58 – 63;
- Патер Дий Александр. Смертная казнь с позиции Староверов // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 200 – 210.
- Полищук, Н. И. Правовые проблемы моратория на смертную казнь / Н. И. Полищук // Современное право, 2007. - №8 // КонсультантПлюс.
- Сидоров, В. Кого исправляет смертная казнь? / В. Сидоров // Российская юстиция, 2001. - №4 // КонсультантПлюс.
- Шишкова, А. Конституционный Суд отменил смертную казнь. Временно / А. Шишкова // Адвокат, 1999. - №3 // КонсультантПлюс.
1 См.: Бородин, С. В. Еще раз о смертной казни за убийство / С. В. Бородин // Государство и право, 2001. - №4. – С.62.
2 Барсегян, Р. Р. Смертная казнь: за и против / Р. Р. Барсегян // Право на смертную казнь: Сборник статей / под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 156.
3 Нагорный, Р. С. Смертная казнь: вопросы законодательства / Р. С. Нагорный // Российский судья, 2005. - №8 // Консультант Плюс.
4 См.: Жильцов, С. В. Смертная казнь в России: историко-правовой очерк / С. В. Жильцов // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 6 – 7; Бородин, С. В. Указ. соч. – С. 57.
5 См.: Головистикова, А. Н. История отмены смертной казни в Российском государстве / А. Н. Головистикова // Адвокат, 2005. - №10 // КонсультантПлюс; Жильцов, С. В. Указ. соч. С. 8 – 13.
6 См.: Бородин, С. В. Указ. соч. – С. 57.
7 См.: Бойков, А. О смертной казни / А. Бойков // Законность, 1998. - №8. - С. 36 – 38.
8 См.: Полищук, Н. И. Правовые проблемы моратория на смертную казнь / Н. И. Полищук // Современное право, 2007. - №8 // КонсультантПлюс; Головистикова, А. Н. Указ. соч.; Шишкова, А. Конституционный Суд отменил смертную казнь. Временно / А. Шишкова // Адвокат, 1999. - №3 // КонсультантПлюс.
9 Бородин, С. Указ. соч. – С. 61.
10 См.: Никонов, В. А. Есть ли аргументы против смертной казни? / В. А. Никонов // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 148 – 149.
11 См.: Бойков, А. Указ. соч. - С. 38.
12 См.: Нагорный, Р. С. Смертная казнь: судебная ошибка и ошибка общества / Р. С. Нагорный // Российский судья, 2006. - №2 // Консультант Плюс.
13 Там же.
14 См.: Никонов, В. А. Указ. соч. – С. 148 – 149; Кизилов, А. Ю. Смертная казнь: апология / А. Ю. Кизилов. – М.: ИГ «ЮРИСТ», 2003. – С. 40.
15 См.: Никифоров, А. С. О смертной казни / А. С. Никифоров // Государство и право, 2001. - №4. – С. 65; Бородин, С. В. Указ. соч. – С. 60.
16 См.: Квашис, В. Е. Смертная казнь и общественное мнение /В. Е. Квашис // Государство и право, 1997. - №4. – С. 54 – 55; Никифоров, А. С. Указ. соч. – С. 64.
17 См.: Орлов, А. В. Смертная казнь / А. В. Орлов // Юрист, 1999. - №1. – С. 58 – 59; Квашис, В. Е. Указ. соч. – С. 54; Никифоров, А. С. Указ. соч. – С. 64; Нагорный, Р. С. Смертная казнь: превентивная роль. Ужесточение наказания против неотвратимости наказания / Р. С. Нагорный // Российский следователь, 2006. - №2 // Консультант Плюс.
18 См.: Гулиев, В.Е. Отмена смертной казни - преступное непротивление злу насилием / В. Е. Гулиев // Юридический мир, 2002. - № 1. - С. 10.
19 Сидоров, В. Кого исправляет смертная казнь? / В. Сидоров // Российская юстиция, 2001. - №4 // КонсультантПлюс.
20 Бородин, С. В. Указ. соч. - С. 61.
21 См.: Патер Дий Александр. Смертная казнь с позиции Староверов // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 208.
22 См.: Орлов, А. В. Указ. соч. – С. 61.
23 Никонов, В. А. Указ. соч. – С. 152.
24 См.: Иванников, И. А. Теологическое обоснование смертной казни / И. А. Иванников // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 181.
25 Никонов, В. А Указ. соч. – С. 153.
26 См.: Бородин, С. В. Указ. соч. – С. 62.
27 Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Христианское сознание в отношении к смертной казни // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 187.
28 См.: Муфтий шейх Равиль Гайнутдин. Применение смертной казни с точки зрения мусульманских канонов // Право на смертную казнь: Сборник статей / Под ред. А. В. Малько. – М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. – С. 192 – 199; Патер Дий Александр. Указ. соч. – С. 200 – 210.
29 См.: Вицин, С Время казнить в России закончилось? / С. Вицин // Российская юстиция, 1999. - №3. – С.
30 См.: Гулиев, В.Е. Указ. соч. - С. 6 – 7.
31 Помимо перечисленного можно встретить и примеры явных перегибов и крайностей, например, членовредительских наказаний - См.: Никифоров, А. С. Указ. соч. – С. 65.
32 См.: Орлов, А. В. Указ. соч. – С. 61.
33 См.: Там же; Колоколов, Н. Смертная казнь глазами судьи / Н. Колоколов // Российская юстиция, 1998. - №7. – С. 27; Милюков, С. Ф. Российская система наказаний: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / Науч. Редактор проф. Б. В. Волженкин. СПб., 1998.- С. 12.
34 См.: Колоколов, Н. Указ. соч. – С. 27; Гулиев, В.Е. Указ. соч. - С. 6.
35 Детков, А. П. Особенности личности осужденных, отбывающих сверхдлительные сроки лишения свободы // Проблемы теории наказания и уголовно-исполнительного права: Сб. статей / Под ред. В. А. Уткина. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2003. – С. 128 - 130.
36 См.: Гулиев, В.Е. Указ. соч. - С. 7, 9, 11.