Проблемы квалификации преступлений связанных с незаконным оборотом накотических средств и психотропных веществ
Курсовая работа, 17 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность темы объясняется тем, что криминогенная ситуация в России уже с конца 80-х годов XX века характеризуется неуклонным ростом масштабов незаконного оборота наркотических средств. За последнее десятилетие масштаб наркоагрессии возрос до степени серьезной угрозы здоровью нации, социально-политической и экономической стабильности и, в целом, безопасности государства. Особую тревогу продолжает вызывать увеличение смертельных исходов от передозировки наркотиков.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ 5
1.1 Особенности определения объекта и предмета посягательства при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков 5
1.2. Квалификация действий отдельных категорий лиц связанных с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков 11
ГЛАВА 2. Судебная практика применения уголовно-правовых норм при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 18
2.1 Судебная практика рассмотрения уголовных дел о преступлениях,связанных с организацией либо содержанием притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ 18
2.2 Неправильная квалификация действий виновных по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств 22
заключение 27
Литература 30
Файлы: 1 файл
ТЕМА РАБОТЫ.docx
— 54.10 Кб (Скачать файл)Основным ориентиром для следственных и судебных органов при определении указанного признака являлась «Сводная таблица заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, обнаруженных в незаконном хранении или обороте», составленная на основании протоколов заседаний этого комитета.
На практике органы следствия
и суда воспринимали эту рекомендацию
в качестве документа, имеющего исключительный
характер, доминирующего в определенном
смысле над самим законодательным
актом. По сути, специалистами достаточно
узкого профиля давалась установка,
безусловно обязательная для исполнения
судебно-следственными
Кажущаяся мелочь в определении уголовно наказуемого использования размера наркотических веществ на практике приводила не только к серьезному перекосу в правоприменительной деятельности, но и в целом в стратегии и тактике борьбы с таким социально опасным явлением, как наркомания. Фактически происходил, в ущерб другим способам предупреждения этой социальной болезни, резкий крен в сторону применения мер уголовно-репрессивного характера, повлекший, в свою очередь, в значительной степени искусственный рост преступности, связанной с незаконным оборотом наркотиков.
Все это обуславливало необходимость скорейшего пересмотра законодательства.
Приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств (психотропных веществ, их аналогов) в меньшем размере преследуется теперь только в административном порядке.
Кроме того, представляется
наиболее конструктивно виды преступлений
в сфере незаконного оборота
наркотиков необходимо рассматривать,
исследуя объективную сторону деяния,
так как она в процессе квалификации
любого преступления служит одним из
первостепенных оснований разграничения
составов преступлений и является предпосылкой
уголовной ответственности. Учитывая,
что в УК РФ представлен широкий
спектр составов преступлений в сфере
незаконного оборота
Важно учитывать что, объект преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков сложный, однако именно верное определение объекта является необходимым, первоначальным этапом идентификации преступного посягательства, одним из непременных условий его правильной квалификации. С учетом иерархии объектов преступления уточняются родовой, видовой и непосредственный объекты преступлений в области незаконного оборота наркотиков.
При квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков целесообразно исследовать личность преступника, основываясь на субъективной стороне преступного деяния. Показано, что субъективная сторона, которая включает в себя, наряду с виной, мотив и цель преступления, имеет существенное значение для квалификации преступлений.
Литература
- Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. - М.: Юрист, 1998.
- Федеральный закон от 08.12.2003 №162 – ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ" // "Собрание законодательства РФ". 2003. N 50. ст. 4848. . Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 8.
- Справочно – поисковая система «Гарант» / Досье на проект федерального закона N 304898-3 "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (в части гуманизации уголовно-правовых норм).
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 07.02.2006 N 76 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТАТЕЙ 228, 228.1 И 229 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" // "Российская газета", N 29, 11.02.2006.
- Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 гола №41Д-07-59//Справочно – поисковая система «Консультант Плюс».
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 8. С.3 – 11.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002, №3
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002, №5
- Вестник Конституционного Суда РФ.-1998.- № 1
- Александров А.И. и др.Наркотики в России: преступления и расследование.-СПб.,1999
- Борзенков Г.Н., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. - М., 2003.
- Волков С.Г. Из практики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. //Вестник криминалистики.Вып.1 2002.
- Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: международный и сравнительно-правовой аспекты. - М.: ЮрИнфоР, 2000.
- Курманов К.Ш. Наркомания: уголовно-правовые и криминальные проблемы. - Фрунзе: Илым. 1989.
- Крюков А.А.Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков //Сибирский Юридический Вестник. - 2005. - № 3.
- Михайлов А. Профилактика наркомании и борьба с незаконным оборотом наркотиков / www.gnk.gov.ru. http://www.mvdinform.ru/stats/
;htlp://www.mvdinform.ra/ files/QmluZGVyMS5wZGY=.pdf. - Тонков В.Е. Особенности определения объекта и предмета посягательства при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков// Законодательство и экономика.- 2006. -N 9.
- Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно – розыскной деятельности»/Под ред. А.Ю.Шумилова, М.:Из-ль Шумилов И.И., 2002.
- Прохорова М.Л. Наркотизм: социально-психологические, криминологические, уголовно-правовые аспекты: Дис. на соискание ученой степени доктора юрид. наук. - Саратов, 2001.
- Редин М. Вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по степени их завершенности // Уголовное право. 2007. №2.
- Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник /Под ред. проф.Б.В.Здравомыслова.-изд. 2-е перераб.-М.: Юрист, 1999
- Архив Кировского районного суда г.Ярославля.
- Архив Фрунзенского районного суда г.Ярославля.
1 Жукова Т.В. О роли следователя в возмещении вреда, причиненного государству преступлениями, связанными с незаконным сбытом наркотических средств, совершенным организованной группой // Российский следователь. - 2006, - № б. - С. 39.
2 Курманов К.Ш. Наркомания: уголовно-правовые и криминальные проблемы. - Фрунзе: Илым. 1989. С. 51, 52.
3 Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: международный и сравнительно-правовой аспекты. - М.: ЮрИнфоР, 2000. С. 115-119.
4 Прохорова М.Л. Наркотизм: социально-психологические, криминологические, уголовно-правовые аспекты: Дис. на соискание ученой степени доктора юрид. наук. - Саратов, 2001. С. 293.
5 Тонков В.Е. Особенности определения объекта и предмета посягательства при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков// Законодательство и экономика.- 2006. -N 9. С.24
6 Цит по. Тонков В.Е. Особенности определения объекта и предмета посягательства при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков// Законодательство и экономика.- 2006. -N 9. С.26
7 Крюков А.А.Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков //Сибирский Юридический Вестник. - 2005. - № 3. С.12
8 Михайлов А. Профилактика наркомании
и борьба с незаконным оборотом наркотиков
/ www.gnk.gov.ru. http://www.mvdinform.ru/stats/
9 Михайлов А. Профилактика наркомании
и борьба с незаконным оборотом наркотиков
/ www.gnk.gov.ru. http://www.mvdinform.ru/stats/
10 Крюков А.А.Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков //Сибирский Юридический Вестник. - 2005. - № 3. С.12
11 Михайлов А. Профилактика наркомании
и борьба с незаконным оборотом наркотиков
/ www.gnk.gov.ru. http://www.mvdinform.ru/stats/
12 Тонков В.Е. Особенности определения объекта и предмета посягательства при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков// Законодательство и экономика.- 2006. -N 9. С.24
13 Крюков А.А.Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков //Сибирский Юридический Вестник. - 2005. - № 3. С.12
14 Архив Кировского районного суда г.Ярославля.
15 Архив Фрунзенского районного суда г.Ярославля.
16 Архив Кировского районного суда г.Ярославля.
17 Архив Фрунзенского районного суда г.Ярославля.
18 Архив Кировского районного суда г.Ярославля.