Преступления, совершенные по неосторожности
Курсовая работа, 28 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсовой работы является раскрытие понятия и признаков причинения смерти по неосторожности.
Из цели работы вытекают следующие задачи:
1)изучить понятие и сущность неосторожности, а также ее виды;
2) проанализировать понятие причинения смерти по неосторожности;
3) выявить содержание и сущность признаков причинения смерти по неосторожности;
4) раскрыть элементы состава причинения смерти по неосторожности;
Файлы: 1 файл
Уголовное конечный вариант.doc
— 158.00 Кб (Скачать файл)Проблема неосторожной вины, неосторожных преступлений становится все более значимой, вырастает в актуальную и крупную задачу, требующую всестороннего и тщательного анализа. Предупреждение неосторожных преступлений, а также их правильная квалификация, требует углубленного изучения причин и условий, порождающих эти преступления, и на этой основе разработки мер их профилактики.
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты
- Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.; в ред. Федеральных конституционных законов от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ] // Российская газета. – 1993.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. №63 – ФЗ( в ред. ФЗ РФ от 02.07.2013)
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (4-е издание, переработанное и дополненное) // под ред. А. А. Чекалина, В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. Юрайт-Издат, 2007 г. С. 144
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) // отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. Проспект, 2008 г. С. 183
- Комментарий Уголовному Кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой//под ред. Никулина СИ., Издательство «Менеджер», М., 2009г.С 122
Книги
- Новое уголовное право России. Особенная часть: Учеб.пособие / Под ред.проф.Н.Ф.Кузнецовой. – М., 2007.-422с.
- Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М., 2004. – 164 с.
- Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлёва., Норма, 2007. – 576с.
- Уголовное право. Учебник. Копылов A.M., Москва, Инфра-М, 2005.-312с.
- Уголовное право в России, под ред. Мокринского С. В., Москва, ДИС, 2003.-245с.
Статьи
из периодических изданий и
- Паньков И.В. Вопросы законода
тельного регулирования умышлен ной вины // Право и политика. 2010.- №4. -С. 67-70. - Петин И.А. Логические основания вины в уголовном праве // Российский следователь. 2011. -№17.- С. 19-22.
- Питецкий В.В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. 2009.- №3.- С. 41-45.
- Плаксина Т.А. Теоретические основы углубления дифференциации ответственности за убийство // Современное право. 2009.- №2.- С. 36-38.
- Попов И. Указание в диспозиции уголовно-правовой нормы на форму вины // Уголовное право. 2009.- №6-. С. 45-49.
- Агильдин В.В. Проблемы законодательной регламентации квалифицированных видов причинения смерти по неосторожности // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов 2003.- С. 135-139.
- Р. А. Давыдов, Причинение смерти по неосторожности. Врачебная ошибка. Понятия, сравнение, анализ / Р. А. Давыдов // 2011 . - №6.- С. 45-48
- Б. Н. Титов, Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективные признаки преступления // Журнал российского права. 2008 .- №12.-46-49
1 Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.- 124 С.
2 Петин И.А. Логические основания вины в уголовном праве // Российский следователь. 2011. -№17.- С. 19.
3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. №63 – ФЗ( в ред. ФЗ РФ от 25.02.2012)
4 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (4-е издание, переработанное и дополненное) // под ред. А. А. Чекалина, В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. Юрайт-Издат, 2007 г. С. 46
5 Питецкий В.В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. 2009.- №3.- С. 41.
6 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. №63 – ФЗ( в ред. ФЗ РФ от 25.02.2012)
7 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) // отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. Проспект, 2008 г. С. 121
8 Б. Н. Титов, Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективные признаки преступления // Журнал российского права. 2008 .- №12.-С 46
9 Уголовное право в России, под ред. Мокринского С. В., Москва, ДИС, 2003.-145С.
10 Плаксина Т.А. Теоретические основы углубления дифференциации ответственности за убийство // Современное право. 2009.- №2.- С. 38.
11 Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлёва., Норма, 2007. – 476С.
12 Уголовное право в России,/ под ред. Мокринского С. В., Москва, ДИС, 2003.-215С.
13 Агильдин В.В. Проблемы законодательной регламентации квалифицированных видов причинения смерти по неосторожности // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. Вып. 1. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003.- С. 135.
14 . Паньков И.В. Вопросы законодательного регулирования умышленной вины // Право и политика. 2010.- №4. -С. 70.
15 Петин И.А. Логические основания вины в уголовном праве // Российский следователь. 2011. -№17.- С. 19
16 Питецкий В.В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. 2009.- №3.- С. 43.
17 Р. А. Давыдов, Причинение смерти по неосторожности. Врачебная ошибка. Понятия, сравнение, анализ (Текст) / Р. А. Давыдов // 2011 . - №6.- С. 45
18 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. №63 – ФЗ( в ред. ФЗ РФ от 25.02.2012)
19 Р. А. Давыдов, Причинение смерти по неосторожности. Врачебная ошибка. Понятия, сравнение, анализ (Текст) / Р. А. Давыдов // 2011 . - №6.- С.48
20 Питецкий В.В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. 2009.- №3.- С. 41-45.
21 Новое уголовное право России. Особенная часть: Учеб.пособие / Под ред.проф.Н.Ф.Кузнецовой. – М., 2007.-222С.
22 Плаксина Т.А. Теоретические основы углубления дифференциации ответственности за убийство // Современное право. 2009.- №2.- С. 36-38.
23 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) // отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. Проспект, 2008 г. С. 183
24 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (4-е издание, переработанное и дополненное) // под ред. А. А. Чекалина, В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. Юрайт-Издат, 2007 г. С. 144
25 Попов И. Указание в диспозиции уголовно-правовой нормы на форму вины // Уголовное право. 2009.- №6-. С. 45-49.