Понятие и признаки субъекта преступления

• данном подразделении;
• техническая обеспеченность;
• наличие уголовных дел в производстве у одного следователя (загруженность);
• общественная работа следователя.

Вследствие  того, что чаще всего несовершеннолетние совершают преступления в группе, применительно к первоначальному  этапу расследования данной категории  дел могут быть выделены следующие  типичные ситуации:

1. По результату осмотра места происшествия, показаниям потерпевших и свидетелей установлены факты-признаки, указывающие на совершение преступления несовершеннолетними, но ни один из подростков не установлен и не задержан.

В данной ситуации расследование будет направлено прежде всего на выявление данных о преступниках, подготовку информационных субъективных портретов и ориентировки для розыскных действий, допросы потерпевшего и очевидцев события, если таковые имеются, с целью сбора информации о преступниках. В случае установления хотя бы одного из подростков, необходимо организовать его розыск, задержание, допрос, обыск и т. д.

2. Задержан один из подростков, принимавших участие в совершении группового преступления, а остальным удалось скрыться, и личности их не установлены.

В этом случае расследование направлено на исследование обстоятельств события совершенного преступления, установление причастности к нему заподозренного и задержанного лица. Далее работа по уголовному делу связана с исследованием собранных  доказательств в целях изобличения  виновного лица, разработкой плана  по установлению личности соучастников, их розыску и задержанию.

3. Третья ситуация аналогична предыдущей, но личности скрывшихся преступников известны.

4. Все  несовершеннолетние участники преступления  задержаны, но их роли в совершенном противоправном деянии не ясны. В данной ситуации возникает необходимость срочного сбора характеризующих данных о личности каждого из задержанных подростков, их Сопоставление с уже известными действиями каждого из несовершеннолетних в ходе преступления. С учетом результатов анализа данных о личности каждого и возможных действий каждого тщательно продумывается тактика допросов и их очередность для установления конкретной роли каждого участника преступного деяния.

Кроме допросов планируются и назначаются криминалистические экспертизы для исследования следов, обнаруженных на месте происшествия, проводятся очные ставки, предъявления для опознания, обыски у задержанных, допросы их родителей.

Успех первоначального  этапа расследования во всех ситуациях  обеспечивается быстротой неотложных следственных действий, направленных на сбор фактических данных о преступлении и преступниках, их непрерывностью и целесообразной последовательностью, выявлением очевидцев, обнаружением и  фиксацией доказательств преступного деяния с помощью следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Анализ следственных ситуаций и основные направления работы в каждой ситуации позволяют перейти к программам работы в различных следственных ситуациях.

Эффективность расследования данной категории  дел во многом зависит от результативности именно первоначального этапа работы по уголовному делу с обязательным составлением подробного плана расследования.

1. В случае, когда по результату осмотра  места происшествия, показаниям  потерпевших и свидетелей установлены  факты-признаки, указывающие на совершение  преступления несовершеннолетними,  но ни один из подростков не установлен и не задержан, необходимо провести следующие действия:

- допросить  потерпевшего (обязательно уточнить, не остались ли на виновном, его одежде какие-либо следы, повреждения);

- организовать  преследование «по горячим следам»  и поиск несовершеннолетних в  местах возможного их пребывания;

• выявить и допросить свидетелей-очевидцев;
• с целью сбора информации необходимо подготовить субъективный портрет преступника и ориентировки;
• направить отдельное поручение сотрудникам уголовного розыска по территориальности совершенного преступления с целью обнаружения подозреваемых в местах обычного пребывания подростков или мест реализации предметов посягательства;

- организовать выезд с потерпевшим на место происшествия и произвести осмотр.

2. Задержан один из подростков, принимавших участие в совершении группового преступления, а остальным удалось скрыться, и личности их не установлены:

• произвести осмотр места происшествия;
• допросить потерпевшего;
• допросить свидетелей;

- допросить  подозреваемого по обстоятельствам  дела и о соучастниках;

• произвести опознание подозреваемого потерпевшим и свидетелями;
• произвести у подозреваемого обыск;
• при возникновении существенных противоречий в показаниях
• задержанного подозреваемого и потерпевшего необходимо провести очную ставку;
• проверить алиби подозреваемого;
• разработать план по установлению соучастников, их розыску и
• задержанию;
• ориентировать личный состав органов внутренних дел (патруль
• но-постовую службу, участковых инспекторов, оперуполномоченных, инспекторов отделов профилактики правонарушений несовершеннолетних
• и т. д.) на розыск и задержание скрывшихся преступников.

3. Когда задержан один из подростков, принимавших участие в групповом преступлении, а остальным удалось скрыться, но их личности известны:

• допросить подозреваемого; выяснить, где могут находиться со
• участники;
• произвести обыски по месту жительства подозреваемого и
• скрывшихся соучастников с целью обнаружения предметов посягательства, орудий преступления, документов, предметов одежды и др.;
• разработать план по установлению родственников, друзей и знакомых несовершеннолетних преступников;
• организовать розыск скрывшихся соучастников в местах обычного пребывания подростков (в частности, по признакам словесного портрета и кличкам);
• принять меры по задержанию соучастников.

4. Все несовершеннолетние участники преступления задержаны, но их роли в совершенном противоправном деянии не ясны:

- собрать характеризующие данные о личности каждого из задержанных и сопоставить с уже известными действиями каждого из них в ходе преступления;

- произвести  обыски по месту жительства  задержанных подозреваемых с  целью обнаружения предметов  посягательства, орудий преступления, документов, предметов одежды и  т. д.;

• пользуясь схемой места происшествия, разработать тактику допросов задержанных подростков и их очередность;
• доказать конкретную роль каждого участника группы;
• провести опознание;
• направить отдельные поручения органам дознания на выявление
• возможных взрослых подстрекателей, пособников и соисполнителей;
• установить свидетелей среди товарищей правонарушителей.

Первый  алгоритм характеризуется тем, что  неотложные следственные действия могут  начинаться с допросов заявителя, потерпевшего, свидетелей-очевидцев или осмотра  места происшествия. Выявленные свидетели  должны быть незамедлительно допрошены. Неотложность такого следственного  действия, как допрос свидетелей-очевидцев, диктуется необходимостью получения  сведений для установления, обнаружения  и задержания несовершеннолетних преступников с учетом того, что в памяти еще  свежи обстоятельства и детали происшедшего. В случае совершения несовершеннолетними  насильственных преступлений на первоначальном этапе расследования производится также осмотр одежды потерпевшего и  задержанного и их освидетельствование, Эти следственные действия целесообразно  проводить одновременно, что позволит обнаружить не только следы преступления, но и иные следы, имеющие отношения  к делу.

Рассмотрев  положения, относящиеся к организации  раскрытия и расследования преступлений несовершеннолетних, следственных ситуаций на первоначальном этапе расследования, планированию расследования, можно  перейти к обоснованию рекомендаций по проведению отдельных следственных действий - важному элементу частной  методики расследования преступлений.

 

3. Покушение на преступление

 Признаки и виды покушения

В соответствии с законодательным  определением (ч.3 ст.30 УК)"покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам".

В юридической литературе покушением признается выполнение состава преступления", "выполнение объективной стороны  посягательства", "осуществление  действий (бездействия), входящих в  объективную сторону преступления" либо "выполнение действий, непосредственно  направленных на совершение преступления".

Американский ученый Дж. Флетчер полагает, что покушение вытекает из понятия оконченного преступления и считает его производным от оконченного преступления. Эту точку зрения поддерживает А.В. Наумов и называет покушение на соответствующее преступление "неоконченной разновидностью". По Дж. Флетчеру, покушение - это акт в продвижении преступного умысла, который не реализуется.

Сердцевиной состава покушения  он называет умысел.

В современной отечественной литературе высказываются аналогичные взгляды  на признаки покушения.

К признакам покушения относят:

1) действие (бездействие), непосредственно  направленное на совершение преступления;

2) прерванность совершенного преступления;

3) обусловленность прерванности  преступного деяния обстоятельствами, не зависящими от виновного.

Отдельные авторы указывают субъективный признак покушения - прямой умысел.

Хотя УК РФ 1996 г. не предусматривает  деление покушения на виды, в теории уголовного права на протяжении более  столетия речь идет об оконченном и  неоконченном покушении, а также  покушении на негодный объект и с  негодными средствами.

Различают три вида покушения:

1) покушение, не достигшее преступного  результата;

2) покушение с иным преступным  результатом;

3) негодное покушение.

Безрезультатному покушению соответствует  неоконченное покушение, а покушению  с иным результатом соответствует  так называемое оконченное покушение. Большинство ученых под оконченным покушением понимают совершение всех действий, необходимых для реализации преступного умысла. Примером оконченного  покушения является случай из практики суда Железнодорожного района г. Орла.

К., пытаясь отомстить М. за ранее  нанесенное оскорбление, нанес ей по голове несколько ударов металлическим  предметом. М. упала и от полученных ранений потеряла сознание. К., полагая, что М. мертва, с места преступления скрылся. Проходивший мимо Д. доставил М. в ближайшую больницу. Суд Железнодорожного района г. Орла признал К. виновным по ч.3 ст.30, ч. .1 ст.105 УК РФ в покушении на умышленное убийство.

Изучение данного уголовного дела показывает, что К. имел прямой умысел на совершение убийства М. Для реализации умысла К. совершил все действия, необходимые  для достижения преступного результата в виде смерти потерпевшей: нанес  несколько ударов металлическим  предметом по голове, от которых  М. потеряла сознание, но преступный результат  не наступил, поскольку потерпевшей  была своевременно оказана медицинская  помощь и ей хватило сил выжить.

Покушение считается неоконченным, если субъект не совершил всех действий, необходимых для реализации преступного  умысла.

Примером неоконченного покушения  являются действия гражданина Л., который  в состоянии алкогольного опьянения  подошел к П., стал требовать, чтобы  П. перестал мыть автомобиль. Между  ними произошла ссора. Л. ушел в гараж, вернулся с двумя ножами и стал угрожать П. убийством. Между ними завязалась драка. Л. успел нанести несколько  ранений в область туловища. П. ударом лопаты свалил Л. на пол и  убежал. Суд Заводского района г. Орла действия Л. квалифицировал по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ как покушение на умышленное убийство, а также по ст.119 УК РФ как  угрозу убийством.

Анализ уголовного дела показывает, что Л. напал на П. с умыслом  на убийство, что подтверждается угрозой  убить. Нанес удары ножом в  жизненно важные органы. Однако свой умысел реализовать не сумел, так как  потерпевший оказал активное сопротивление: ударил Л. лопатой и убежал. В данном случае нападавший Л. не довел свои действия по лишению жизни П. до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В теории и на практике кроме оконченного (завершенного) и неоконченного (незавершенного) покушения выделяют два вида негодных покушений: покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. При покушении на негодный объект лицо, совершившее посягательство, ошибочно оценивает свойства "потерпевшего" либо предмета преступления, например, стреляет в труп, ошибочно принятый за спящего человека, либо похищает вместо наркотических средств иные лекарственные препараты. При покушении  с негодными средствами субъект  преступления ошибочно использует орудия и средства, неспособные вызвать  желаемый результат, например с целью  лишения жизни стреляет в потерпевшего из неисправного оружия.