Отчет по прохождению практики в прокуратуре города Егорьевска

  Приказом  министра внутренних дел РФ  «Об утверждении форм статистической  отчётности» введены следующие  отчёты:

• оперативная статистическая информация о состоянии преступности и результатах расследования преступлений;
• отчёт о численности осуждённых, содержащихся в местах лишения свободы;
• отчёт о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в местах лишения свободы;
• отчёт о нанесённом материальном ущербе и изъятии материальных ценностей.

Отчёт о работе прокурора (форма П). 

 Система  его показателей построена на  основе Федерального закона «О  внесении изменений и дополнений  в Закон «О прокуратуре Российской  Федерации». 

  В отчёте отражается деятельность прокурора по надзору: 

1. за исполнением законов федеральными министерствами и ведомствами, представительными и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; 
2. за соблюдением прав и свобод человека; 
3. за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;
4. за рассмотрением уголовных и гражданских дел в судах; 
5. за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание, и назначением судом мер принудительного характера администрациями мест содержания задержанных под стражу.

  В соответствии с законом на Генеральную прокуратуру РФ возложена разработка системы и методики единого учёта и статистической отчётности о состоянии преступности, раскрываемости преступлений, о следственной работе и прокурорском надзоре. В отчёте прокурора в отдельный раздел выделена работа по рассмотрению и разрешению жалоб граждан.

   Отчёты  и главные показатели составляются  на основании установленных в  органах прокуратуры и внутренних  дел документов первичного учёта  работы прокуроров, следователей, дознавателей.

 
                       Глава 2.  Надзорное производство.

   В ходе прохождения практики в прокуратуре г.Зеленогорска я ознакомилась с делами, по которым велось надзорное производство, и рядом отказных материалов. Разобрала порядок оформления всех актов прокурорского реагирования: протесты, представления, постановления, предостережения, исковые заявления и др. 

   Я присутствовала при ряде процессуальных действий, проводимых следователем, таких как: допрос свидетеля, допрос потерпевшего, допрос обвиняемого, допрос подозреваемого. 

    Например, допрос обвиняемого происходил в присутствии адвоката, следователя и двух оперуполномоченных. В нашем случае обвиняемый был мужчина, которому инкриминировался разбой. В ходе допроса он сообщил все, что ему было известно. После допроса был совершен выезд на место происшествия, где обвиняемый подробно показал все, о чем он говорил на допросе. 

  Показания обвиняемого - это его устное сообщение по вопросам, составляющим содержание предъявленного ему обвинения, а также об иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, и об имеющихся в деле доказательствах, данное при его допросе и зафиксированное в установленном законом порядке. Обвиняемый вправе дать показания по предъявленному ему обвинению, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу. 

   Также, в ходе прохождения практики, я составляла план расследования уголовного дела, определяла методику допросов подозреваемых, потерпевших, свидетелей, определяла круг предметов и документов, подлежащих изъятию, обработке и приобщению к уголовному делу. Вносила предложения по тактике и методике расследования уголовных дел в целом и отдельных следственных действий. Под руководством следователя участвовала в допросах, осмотрах места происшествия, выемках, обысках и других следственных действиях. От его имени составляла протоколы этих действий, проекты постановлений о привлечении лица в качестве обвиняемого, избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения. 

                    Глава 3.  Процессуальные документы.

   Во время прохождения практик я ознакомилась с различными процессуальными документами, которые имеют огромное значение в фиксировании различных следственных действий. 

   Среди них можно назвать следующие: протокол допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, протокол очной ставки, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение, протокол осмотра места происшествия, протокол следственного эксперимента, протокол обыска и др. Важно отметить, что все эти документы составляются в строго предписанной форме и на определённых бланках. Несоблюдение правил оформления разного рода протоколов может повлечь недопустимость применения его в качестве доказательства. Все необходимые реквизиты вышеназванных документов приведены в УПК РФ.

   Кроме  этого, я ознакомилась с несколькими  уголовными делами, находившимися  на стадии расследования. Я  имела возможность лично присутствовать  при допросе потерпевшего, обвиняемого,  подозреваемого, свидетелей, убедиться  в их эффективности и законности, изучить процедуру допроса. Все  следственные действия протоколируются.  Протокол следственного действия  составляется в ходе следственного  действия или непосредственно  после его окончания (Приложение 1,2).

   Протокол – официальный документ, в котором фиксируются какие-либо фактические обстоятельства (процессуальные или следственные действия, судебное заседание). Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств.

  В протоколе  указываются:

1. место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;
2. должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
3. фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.

    В  протоколе описываются процессуальные  действия в том порядке, в  каком они производились, выявленные  при их производстве существенные  для данного уголовного дела  обстоятельства, а также излагаются  заявления лиц, участвовавших  в следственном действии.

    Протокол  также должен содержать запись  о разъяснении участникам следственных  действий в соответствии с  УПК РФ их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства  следственного действия, которая  удостоверяется подписями участников  следственных действий.

   В случаях, предусмотренных ст.ст.177, 178, 181-183, частью пятой ст.185, частью седьмой ст.186, ст.ст.193, 194 УПК РФ следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст.170 УПК РФ.

  Также,  за время прохождения практики, я ознакомилась с порядком  составления и структурой заключения  судмедэксперта. 

  Экспертиза является самостоятельной процессуальной формой получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных доказательств. Предмет судебной экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расследовании или судебном разбирательстве уголовного дела. Для исследования каждого вида объектов в судебной экспертизе разрабатывается методика экспертного исследования, т.е. система научно-обоснованных методов, приемов и технических средств (приспособлений, приборов, аппаратуры). 

   Назначение экспертизы оформляется постановлением следователя. В постановлении должны быть указаны основания назначения экспертизы, кому она поручается и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. В постановлении должны быть чётко сформулированы вопросы, требующие заключение эксперта.

  Заключение  эксперта состоит из трёх частей: вводной, исследовательской и  выводов. Во вводной части указывается  наименование экспертизы, приводятся  сведения об эксперте, перечисляются  поступившие на экспертизу материалы.  В исследовательской части описывается  процесс экспертного исследования, а также дается научное толкование  установленных фактов. Выводы представляют  собой ответы на поставленные  перед экспертом вопросы. Эксперт,  вправе по собственной инициативе  сделать в заключении вывод  по вопросам, которые перед ним  не ставились, если они имеют,  по его мнению, значение для  дела.

    Заключение  эксперта не имеет никаких  преимуществ перед другими доказательствами  и подлежит обязательной оценке  следователем. На каких бы точных научных данных не был основан экспертный вывод, он не может считаться обязательным для следователя (ст.80 УПК).

  В нашем случае экспертиза была назначена в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), связанного с наездом на пешехода. Практика расследования ДТП свидетельствует, что в связи со специфичностью данной категории уголовных дел, одним из основных источников доказательств по ним является заключение автотехнической экспертизы. В постановлении о назначении автотехнической экспертизы излагаются следующие исходные данные:

1. Тип (марка) транспортного средства (ТС), число пассажиров, масса груза, техническое состояние. 
2. Дорожные условия: тип покрытия, продольный профиль, ширина проезжей части, состояние покрытия (сухое, мокрое, грязное, снег, лед и т.д.). 
3. Характер наезда - в процессе торможения или без него, какой частью ТС контактировало с пешеходом, координаты места контакта относительно габаритов ТС. 
4. Наличие следов: длина следа торможения (юза) и до оси каких колес он замерен, наличие следов наката после торможения и их длина (могут быть следы заноса и разворота, указать их длину). 
5. Указать место наезда и его удаление от начала или конца следа юза, общую длину следа торможения или расстояние перемещения ТС в заторможенном состоянии после наезда до полной остановки. 
6. Установить, с какого момента возникла опасность для движения, а следовательно: путь пешехода, время движения, направление движения (под углом к осевой линии), время на остановку (если она была) пешехода при переходе дороги. 
7. Расстояние видимости пешехода с рабочего места водителя.

                                           Заключение.

 
    За время прохождения  практики я ознакомилась с  основными разделами и направлениями  деятельности прокуратуры: мною  была освоена нормативная база на которой основывается деятельность органа прокуратуры, общая организация работы и основы делопроизводства; организация работы по борьбе с преступностью и методикой надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность и предварительное расследование; методика надзора за исполнением законов и законностью правовых актов; организация работы по обеспечению участия прокурора в рассмотрении уголовных, гражданских, арбитражных дел; методика надзора за исполнением законов в местах временного содержания задержанных и следственно-арестованных.  
   Мною было изучено планирование работы в прокуратуре района, распределение обязанностей между прокурором, его заместителями, помощниками прокурора и следователями; порядок осуществления приема посетителей; характер и формы взаимодействия прокуратуры с правоохранительными и другими органами власти и управления; статистическая отчетность, а также тактика и порядок проведения некоторых следственных действий и их процессуальное оформление (составление протоколов, вынесение постановление и т.д.).

   В  целом практика прошла успешно  и продуктивно: я узнала много  нового и нужного о функционировании  нашей правовой системы, почерпнула  знания о применении российского  законодательства на практике. 

                  Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. – М., 2002.
2. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» № 168-ФЗ от 17 ноября 1995 г. (с изменениями от 10 февраля , 19 ноября 1999 г., 2 января 2000 г.).
3. Приказ Генерального прокурора РФ «О задачах органов прокуратуры, вытекающих из Закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации».
4. Приказ Генерального прокурора РФ «Об усилении прокурорского надзора за соблюдением законности при разрешении заявлений, сообщений и иной информации о совершенных и подготавливаемых преступлениях».
5. Приказ Генерального прокурора РФ от 28.12.98 №93 
   «Инструкция по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации».
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 27.07.06 №153-ФЗ).
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/  
   Л.Н.Башкатов, Б.Т.Безлепкин и др.; отв. ред. И.Л.Петрухин. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005
8. Инструкция «О порядке приема, регистрации и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях», утвержденная Приказом Генерального прокурора РФ от 21.10.03 №45 (с изменениями и дополнениями от 01.01.2004).
9. Инструкция «О порядке рассмотрения обращений и приема заявителей в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации», утвержденная Приказом Генерального прокурора РФ от 15.01.03 №3.
10. Тертышник В., Тертышник А. Функции прокуратуры/Законность. - 2004. - №12. - С. 53 – 54.
11. Иларионов В.А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий / В.А.Иларионов. - М.: Транспорт, 1989.
12. http://www.genproc.gov.ru