Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния, ее отличие от необходимой обороны

В нашей жизни встречаются случаи, когда действие или бездействие, внешне схожее с преступлением и обычно влекущее уголовную ответственность, в данной конкретной обстановке имеет иное содержание и является общественно полезным. В связи с этим оно не признается преступлением. В Уголовном праве, такие обстоятельства, при которых, лицо, совершившее общественно-опасное деяние, освобождается от уголовной ответственности, хотя его деяние содержало признаки какого-либо состава преступления и формально это деяние подпадает под признаки одного из преступлений предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса, называются «обстоятельствами, исключающими преступность деяния».

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния. . 4
2. Крайняя необходимость. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.1 Понятие крайней необходимости. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2 Условия правомерности действий в состоянии крайней необходимости. . . 10
2.3 Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. . . . . . . . 14
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Список использованной литературы. . . . .