Контрольная работа по "Уголовному праву"

 

 

 

 

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«ОМСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Уголовное право»

Вариант 26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                         Выполнил:

                                                      студент 2 курса заочной формы обучения

                        242 юсз учебной группы

           Селиверстов А.В.

 

                                                         Проверил:

                       Преподаватель кафедры 

                                         Уголовного права и криминологии

       Чекмезова Е.И.

 

 

 

Омск-2013

                                                         Вариант 26

                                                         Введение

Как известно состав преступления известен науке уголовного права с конца XVIII-начала XIX в, когда уголовное законодательство стало более конкретным и был провозглашен знаменитый тезис буржуазной законности: « Нет преступления без указания на то в законе ». Вообще же состав преступления как понятие впервые упоминается в работах итальянских криминалистов XVI в. Однако в этот период и до конца XVIII в. Составу преступления предавался только процессуальный характер, но в уголовном праве такое понятие отсутствовало. Состав преступления отождествлялся в это время с объективными «следами» преступления, доказательствами его реальности ( наличием трупа с признаками насилия, следов взлома жилища ,уничтожения собственности и т.п. ) которые делали возможным уголовное производство.

          Представители уголовно-правовой  материальной науки под составом  изначально понимали совокупность  признаков преступления, описанных  в законе. При этом количество признаков , их распределение по видам, наименование и значение определялось по-разному и менялось с изменением государства, общества, права. Практически до принятия Уголовного Кодекса Российской Федерации 1996 г. Понятие состава преступления было научной категорией, поскольку в уголовном законодательстве оно не только не формировалось, но  и не упоминалось.

         В настоящее время не только  российская уголовно-правовая наука,  но и уголовное законодательство  России 1996 г. знает понятие состава; о нем идет речь далее.

 

 

 

 

Состав преступления: понятие, виды. Соотношение состава преступления и преступления.

§1. Состав преступления: понятие, виды.

Состав преступления - это правовое понятие не о конкретном преступлении, а о преступлении определенного вида c описанием его наиболее существенных признаков. Понятие состава преступления в уголовном законодательстве не содержится, оно выработано в теории уголовного права. Однако в ст. 8 УК РФ закреплено положение, согласно которому: "Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом".

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению  в любой стадии уголовного процесса, если в деянии отсутствует состав преступления.

Одним из основных признаков преступления является общественная опасность деяния. Но суд и следственные органы не могут руководствоваться только этим признаком при решении вопроса  о привлечении лица к уголовной  ответственности. Здесь необходим  более конкретный и четкий критерий. Таким критерием в науке уголовного права, уголовном законодательстве и правоприменительной практике является конкретный состав преступления. Понятие состава преступления способствует отнесению конкретных деяний к разряду  преступлений, ибо состав преступления - это совокупность установленных  уголовным законом признаков, определяющих общественно опасное деяние как  преступление.

Преступление может характеризоваться  большим или меньшим числом тех  или иных признаков, однако не все  они могут относиться к составу  этого преступления. Из большой массы  различных признаков преступления законодатель отбирает только те, которые  могут иметь значение для уголовной  ответственности. Совокупность именно этих признаков и образует состав преступления. Признаки состава преступления позволяют отличить одно преступление от другого. В связи с этим В.Н. Кудрявцев считает более правильными  те определения состава преступления, «...в которых подчеркивается, что  это совокупность признаков общественно  опасного деяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно-наказуемое »

Из изложенного следует, что  конкретный состав преступления как  нормативная категория базируется на признаках, указанных в законе и выработанных теорией уголовного права. Как уголовно-правовая категория  состав преступления дает возможность  правоприменителю решить вопрос о том, может ли содеянное тем или иным лицом рассматриваться в качестве преступления или нет. Кроме того, понятие состава преступления позволяет решить вопрос о правильной квалификации содеянного.

В теории уголовного права принято  различать следующие понятия:

1. Конкретный состав преступления  представляет собой совокупность  обязательных юридических признаков,  вошедших в конструкцию той  или иной нормы Особенной части  УК. Каждый состав содержит описание  конкретных признаков, присущих  преступлению подобного вида. Некоторые  признаки, являясь конкретными для  данного состава, будут общими  для всех составов преступлений, входящих в Особенную часть  УК РФ.

2. Под фактическим составом преступления  имеются в виду признаки конкретного  деяния, подпадающего под признаки  описанного в законе конкретного  состава преступления. Фактический  состав - это фактические признаки  конкретного общественно опасного  деяния, совершенного в объективной  действительности (конкретные факты  социальной действительности). Законодатель, формулируя конкретный состав  преступления, абстрагируется от  особенностей признаков, присущих  множеству деяний, выступающих в  виде фактических составов преступления, и выделяет те признаки, которые  являются необходимыми и достаточными  при решении вопроса о привлечении  лица к уголовной ответственности.  Установление соответствия фактического  состава преступления конкретному составляет суть и основу квалификации преступлений.

3. Общее понятие состава преступления  включает признаки, присущие всем  составам преступления в обобщенном  виде, т.е. создает абстрактное  представление обо всех составах  преступлений.

Вопрос о соотношении этих понятий - один из сложных в теории уголовного права. Понятие преступления, данное в законе, и общее понятие состава  преступления, выработанное наукой уголовного права, тесно связаны между собой, так как выясняют сущность одного и того же явления - преступления.

Конкретное преступление и его  состав относятся друг к другу  как явление объективной действительности и юридическое понятие о нем  как о преступлении. Преступление представляет собой конкретное общественно  опасное деяние определенного лица, совершенное в определенное время  и в конкретном месте, с индивидуальными  признаками, присущими конкретному  поступку человека. Состав преступления - правовое понятие не о конкретном преступлении, а о преступлении определенного  вида, путем описания его признаков  в диспозиции конкретной нормы Особенной  части УК РФ. Основные и дополнительные признаки, характеризующие любой  состав преступления, имеют юридическое (правовое) значение, поскольку они  используются законодателем при  конструировании конкретных составов преступлений.

Общее понятие состава преступления не дается в какой-либо норме УК РФ, оно сформулировано наукой уголовного права и содержит юридическую  характеристику преступления.

Общее понятие состава преступления имеет научно-познавательское значение, является теоретической базой правильной квалификации совершенного преступления, т.е. помогает правильно определить в каждом конкретном случае наличие в действиях лица того или иного состава преступления.

В науке уголовного права составы  преступления принято классифицировать по нескольким различным основаниям.

В зависимости от степени общественной опасности одного и того же вида преступления составы подразделяются на основной, квалифицированный и привилегированный. Как известно, степень общественной опасности деяния отражается в санкциях различных частей одной и той же статьи Уголовного кодекса. Однако не все преступления одного и того же вида подпадают под выше приведенную классификацию. Иногда в законе закреплены только основной и квалифицированный составы. Как правило, законодатель прибегает к такой конструкции применительно к преступлениям, отличающимся повышенной общественной опасностью: убийство (ст. 105-109 УК РФ); разбой (ст. 162 УК РФ); бандитизм (ст. 209 УК РФ); получение взятки (ст. 290 УК РФ) и др.

Основным называют состав того или  иного конкретного преступления без отягчающих или смягчающих обстоятельств. В УК РФ он выражается, как правило, положениями ч. 1 ст. 105, 158, 160 и т.д.).

Под квалифицированным имеется  в виду состав конкретного преступления с отягчающими обстоятельствами (квалифицирующими признаками), содержащимися  в частях статей УК РФ, следующих  за описанием основного состава, - ч. 2 ст. 105, 167, 176 и др. Среди квалифицированных  составов выделяют и особо квалифицированные, характеризующие повышенную тяжесть  деяния, влекущего наиболее суровое  наказание, - ч. 4 ст. 111; ч. 3 и 4 ст. 150; ч. 3 ст. 152). Отягчающие обстоятельства квалифицированного состава характеризуются признаками объекта либо признаками субъекта, объективной и субъективной сторонами преступления.

Привилегированный - это состав при  наличии смягчающих обстоятельств - ст. 107, 108 УК РФ. Наличие смягчающих обстоятельств обусловливает назначение менее сурового наказания по сравнению  с санкцией статьи, предусматривающей  ответственность за основной состав. В случае конкуренции норм, т.е. наличия в содеянном как признаков квалифицированного, так и привилегированного состава, предпочтение отдается последнему. Так, если убийство с особой жестокостью (п. "д" ст. 105 УК РФ) совершено в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), то квалифицировать содеянное следует по ст. 107 УК РФ.

По структуре составы преступления классифицируются как простые и  сложные. Простой состав содержит описание признаков одного конкретного деяния, не усложненного ни по одному из его  элементов, поскольку норма, в которой  описаны признаки данного состава, имеет своей задачей охрану какого-то определенного общественного отношения. Например, норма ст. 158 УК РФ ставит перед  собой задачу: защита собственности  от такого преступного посягательства, как кража. Она относится к  разряду однообъективных преступлений. Однако отдельные уголовно-правовые нормы направлены одновременно на защиту нескольких объектов от преступных посягательств. Составы тех преступлений, которые  посягают сразу на несколько объектов, в теории уголовного права именуют  сложными составами. К их числу относится, например, разбой (ст. 162 УК РФ), который  одновременно посягает и на собственность, и на личность и относится к  двуобъектным преступлениям. К сложным составам относятся и такие составы, которые описаны в статьях, предусматривающих преступления с двумя формами вины, например, ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Наконец, с точки зрения особенностей законодательной конструкции составы  преступления подразделяются на формальные и материальные. Этот прием законодательной техники имеет важное практическое значение для установления момента окончания конкретного преступления. Объективная сторона формальных составов включает только признаки, характеризующие действие (бездействие), и преступление признается оконченным в момент его совершения. Последствия деяния лежат за рамками состава данного преступления и учитываются, если они наступили, только при назначении наказания. К формальным составам, например, относятся: клевета (ст. 129 УК РФ), оскорбление (ст. 130 УК РФ) и др.

Конструкция материальных составов включает наряду с действием (бездействием) наступление  последствий: например: убийство (ст. 105-108 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ) и др. Отсутствие указанных  последствий в таких составах свидетельствует о его незавершенности, и речь может идти в подобных случаях  лишь о привлечении виновного  к ответственности за покушение  на совершение конкретного деяния. Отдельные составы в действующем Уголовном кодексе сформулированы в виде формально-материальных. Например, в ч. 1 ст. 213 УК РФ, предусматривающей ответственность за хулиганство, состав хулиганства сформулирован в виде формально-материального. В тех случаях, когда хулиганство сопровождается применением насилия к потерпевшему или сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества, налицо материальный состав преступления. Когда же хулиганство сопровождается угрозой применения насилия к потерпевшему тогда состав преступления формальный. О том, относится ли конкретный состав преступления к формальному или материальному, необходимо судить исходя из конструкции основного состава преступления.

В теории уголовного права помимо формальных и материальных составов преступления принято выделять еще  усеченный состав.

При усеченных составах момент окончания  преступления перенесен на стадию приготовления (бандитизм - ст. 209 УК РФ) или на стадию покушения (разбой - ст. 162 УК РФ). От формальных составов усеченные составы отличаются тем, что прямым умыслом виновного охватываются не только действия, входящие в состав преступления, но и дальнейшие, направленные на тот же объект действия и их результат, находящийся за пределами данного состава преступления.

§2. Соотношение состава преступления и преступления.

Вопрос о соотношении понятий "преступление" и "состав преступления" имеет важное теоретическое и  практическое значение. "Смешение понятий  преступления и состава преступления, как и попытка искусственно расширить учение о составе преступления за счет учения о преступлении, - писал А.Н. Трайнин, - одинаково наносят ущерб как изучению проблем преступления, так и анализу понятия состава преступления и его громадной роли как основания уголовной ответственности.