Элементы и признаки состава преступления. Соотношение понятий преступления и состава преступления

                                                                            

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Московский государственный индустриальный университет»

(ФГБОУ ВПО «МГИУ»)

                                                                   

 

Кафедра «Государственно- и гражданско-правовые дисциплины»

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

 

 

По предмету «Уголовное право»

 

на тему "Элементы и  признаки состава преступления.

Соотношение понятий преступления и состава преступления. "________

 

 

Группа                                                                                                          _Эл13ЮО31____________

 

Студент                                                                                        Лавриненко  Екатерина Валерьевна                                                                                                   

 

Руководитель работы                                                               Власова Наталья Анатольевна                     

 

 

 

 

Оценка

 

 

Дата              «    »                             2014 г.

 

Подпись руководителя

 

 

 

 

Москва 2014

 

 

 

 

 

 

                                               СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ.......................................................................................................3

 

1. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ......................................................................

 

1.1. ПОНЯТИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ...............................................4

 

1.2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ  И ИХ ПРИЗНАКИ...........9

 

2. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ  ПРЕСТУПЛЕНИЯ  И СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ...........................................................................................

 

2.1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО  КАТЕГОРИИ............................16

 

2. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ............................................................................................21

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................................................................

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                             

                                       

                                                Введение

Актуальность темы исследования. Состав преступления — это одно из основных понятий российского уголовного права. Не случайно разработке проблемы состава преступления уделяли большое внимание ведущие российские ученые в области уголовного права, такие, как Н.С. Таганцев до 1917 г., а позднее А.Н. Трайнин, А.А. Пионтковский, В.Н. Кудрявцев и др. 
      В уголовном и уголовно-процессуальном кодексах Российской Федерации содержится термин «состав преступления», которому придается огромное значение. В частности, исходя из положений ст. 8 УК РФ, мы можем заключить, что единственное и достаточное основание уголовной ответственности – наличие в совершенном деянии состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия в деянии состава преступления. Тем не менее, в законодательстве не содержится нормы, раскрывающей понятие «состав преступления».

Данная тема актуальна, поскольку исследуя работы по данной теме можно увидеть различные точки зрения по данному вопросу, в частности о важности понятия «состав преступления».  Есть работы, не признающие важности понятия «состав преступления» и призывающие отказаться от него совсем, однако очевидно одно неоспоримое положение: состав преступления, являясь краеугольной категорией уголовного права, в самых разнообразных своих проявлениях выполняет важную функциональную роль: быть важнейшим правовым инструментом обеспечения и наиболее полной реализации фундаментальных функций уголовного права, воплощения в жизнь, в государственно-общественную практику его предназначения — всемерно способствовать надежной охране интересов личности, общества и государства. Поэтому так важно изучить эти два понятия, которые не только имеют общее, но также существенно различаются.

Целью  курсовой работы является исследование вопросов, связанных с понятиями преступления и состава преступления.

Для  раскрытия данной темы были решены следующие задачи:

• определить понятие состава преступления,  его  элементы и признаки;
• изучить понятие преступление;
• исследовать как соотносятся понятия преступления и состава преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава1. Состав преступления.

1.1. Понятие состава преступления.

Состав преступления — это одно из основных понятий российского уголовного права. Не случайно разработке проблемы состава преступления уделяли большое внимание ведущие российские ученые в области уголовного права, такие, как Н.С. Таганцев до 1917 г., а позднее А.Н. Трайнин, А.А. Пионтковский, В.Н. Кудрявцев и др.

Несмотря на то что в практике с давних пор широко применялась категория «состав преступления», до последнего времени уголовный закон не использовал данное понятие. В УК РФ наконец закреплена роль состава преступления как единственного основания уголовной ответственности, хотя и не дано его четкое определение. Этот пробел восполнила теория уголовного права. Состав преступления— это система объективных и субъективных элементов (признаков) деяния, предусмотренных как в гипотезе, так и в диспозиции уголовно-правовых норм и характеризующих конкретное общественно опасное деяние в качестве преступления.

А.Н. Трайнин определял состав преступления как "совокупность всех объективных и субъективных признаков (элементов), которые согласно советскому закону определяют конкретное общественно опасное для социалистического государства действие (бездействие) в качестве преступления." (1)

По существу так же, но более кратко и четко, характеризует состав преступления академик В.Н. Кудрявцев. Это "совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое."(2)

1. Трайнин  А.Н. Общее учение о составе  преступления. М., 1957. С. 59—60.

2. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. С. 72. 

 

 

 

 В статье журнала «Правоведение»   в ходе нашего исследования  мы обнаружили поправку , на которую  обратил внимание И.Я. Гонтарь  по мнению автора, -  содержащееся  в уголовном законе описание  признаков опасного деяния. «Не совокупность признаков, установленных, предусмотренных в уголовном законе, как это принято утверждать, а описание этой совокупности признаков», - подчеркивает автор. (1)

  Законодатель изо всей массы  признаков, которыми обладает конкретный  вид преступления, например кража, вычленяет наиболее значительные, определяющие сущность деяния и его общественную опасность и включает их в описание состава данного вида преступления. (2)

  Если совершение общественно  опасного деяния (преступления) является  фактическим основанием уголовной ответственности, то юридическим основанием будет наличие в этом деянии состава конкретного преступления, предусмотренного определенной нормой Особенной части Уголовного кодекса.  Состав преступления – законодательное определение. Оно создается на основе обобщения характеристик преступлений того или иного вида, выделения из разнообразия отдельных преступных проявлений наиболее существенных типичных признаков, необходимых и достаточных для констатации наличия в деянии преступления данного вида. Эти признаки включаются в диспозицию статьи Особенной части Уголовного кодекса в качестве конкретного состава преступления. Однако статьи Особенной части УК не дают полного описания признаков состава того или иного преступления. (3)

1.Бойцов А.И. Шарапов Р.Д. адъюнкт И.Я.Гонтарь Преступление и состав преступления как явление и понятие в уголовном праве: Вопросы теории правотворчества.Владивосток: изд-во Дальневосточного   ун-та 1997:(Рецензия)/ Бойцов А.И. Шарапов Р.Д// Правоведение- 1998-№4-  С.231-217.

2.Игнатов  А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право  России. Учебник для вузов В 2-х  томах.Т.1. Общая часть. М.: Издательство  Норма 2000. С. 52.

3. Гаухман Л.Д., Энгельгардт А.А. Соотношение преступления и состава преступления -Уголовное право. Общая и Особенная части. 2-е изд. М., ЮрИнфоР. 2002. С.30

 

 

Некоторые наиболее часто повторяемые признаки путем обобщения как бы вынесены за скобки и помещены в статьях Общей части Уголовного кодекса (например, такие признаки субъекта преступления, как возраст, вменяемость). Следовательно, для определения наличия или отсутствия состава преступления в каждом конкретном случае необходимо обращаться не только к нормам Особенной, но и Общей части УК . В нормах Особенной части УК описываются признаки конкретных преступлений, а нормы Обшей части УК устанавливают основания, общие условия и принципы уголовной ответственности (например, в ст. 19УК сказано об общих условиях уголовной ответственности, в ст. 30 – об ответственности за приготовление к преступлению и покушение на преступление). 
Состав преступления служит более точному выявлению социально-политического и юридического содержания преступления как основания уголовной ответственности. Состав преступления раскрывает в конкретных фактических признаках содержание отдельных видов преступления. Конкретизированными видами преступления являются кража, мошенничество, дезертирство и т.д. Конкретизированным видом состава преступления является совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих кражу, мошенничество, дезертирство и т.д. В конкретных составах преступления общее понятие преступления и общее понятие состава преступления совпадают, они находят здесь свою конкретизацию. Так, кража (ст. 158 УК ) с точки зрения общего понятия преступления является общественно опасным, противоправным, виновным и наказуемым деянием. С точки зрения общего понятия состава преступления необходимо раскрыть конкретные фактические признаки кражи. Объект – чужая собственность. Объективная сторона – тайное хищение. Этим кража отличается от грабежа (ст. 161 УК ), который совершается открыто.(1)

1. Гаухман Л.Д., Энгельгардт А.А. Соотношение преступления и состава преступления -Уголовное право. Общая и Особенная части. 2-е изд. М., ЮрИнфоР. 2002. С.30

  Установление  конкретного состава преступления дает возможность правильно квалифицировать преступление и правильно решить вопрос об уголовной ответственности.(1)

 Состав  преступления представляет собой  как бы скелет реального преступления, включая только наиболее типичные  и существенные признаки, определяющие один вид или тип преступления и отличающие его от других.

 Установление  состава преступления как основания  уголовной ответственности в  каждом конкретном случае заключается  в отыскании в каждом совершенном  преступлении признаков того или другого состава преступления. Происходит как бы наложение законодательной модели преступления на конкретный социальный факт (преступление).Если же в этом деянии, оцениваемом как общественно опасное, отсутствует полный набор признаков какого-либо состава преступления, а есть только отдельные признаки, то отсутствует и основание уголовной ответственности. Отсутствие какого-либо признака одного состава преступления может означать не отсутствие основания уголовной ответственности вообще, а только отсутствие данного состава преступления. При этом, возможно, имеется другой состав преступления, в котором будут указаны все признаки, обнаруженные в конкретном общественно опасном деянии. Поэтому при обнаружении факта деяния, оцениваемого как общественно опасное, нужно очень внимательно соотнести нормы, содержащиеся в Уголовном кодексе, с фактическими признаками данного деяния для установления в нем определенного состава преступления. (2)

Состав преступления выполняет ряд функций:

1.Состав  преступления является способом определения и описания преступления и потому основанием его отграничения от других правонарушений.

1. Гаухман Л.Д., Энгельгардт А.А. Соотношение преступления и состава преступления -Уголовное право. Общая и Особенная части. 2-е изд. М., ЮрИнфоР. 2002. С.30

2. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. Учебник для вузов В 2-х томах.Т.1. Общая часть. М.: Издательство Норма 2000. С. 52.

 

2. Наличие в деянии состава  преступления служит основанием  реализации уголовной ответственности.

3. Состав преступления служит основанием разграничения преступлений между собой.

4. Состав преступления служит  основанием квалификации преступления.

Значение состава преступления состоит в том, что с его помощью правильно, в соответствии с уголовным законом определяют, является ли действие (бездействие), совершенное тем или иным лицом (группой лиц), преступлением или нет.

 Вот почему состав преступления  служит одной из важнейших  гарантий

    правильного решения вопроса  о привлечении к уголовной  ответственности.