Хищение. Признаки состава преступления

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Последнее десятилетие в истории развития нашей страны весьма сложный и во многом противоречивый период. Формирование белорусской государственности и становление рыночной экономики закономерно привели к необходимости реформирования всей правовой системы государства, в том числе и системы норм уголовного права. В науке уголовного права, законодательстве республики и правоприменительной практике произошло немало нового. В Республике Беларусь проводится правовая реформа, которая, безусловно, не могла не затронуть и уголовное законодательство. Процесс его реформирования осуществляется уже более 30 лет. Борьба с преступностью была и остается одним из главных направлений нашей национальной политики. Борьба с преступлениями против собственности одна из важных и наиболее сложных задач сегодняшнего дня. По прежнему хищения имущества занимают львиную долю в общем количестве преступлений.

В республике принят и с 1 января 2001 года введен в действие Уголовный кодекс Республики Беларусь. За период его действия  в него уже неоднократно вносились изменения и дополнения на основании Законов Республики Беларусь от 8 мая 2002года №98-З, от 24 июня 2002г. №112-З, от 4 января 2003 г. № 173-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь.» Закон Республики Беларусь, от 22 июля 2003 года №227-3 "О внесении дополнений и изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальные кодексы Республики Беларусь", Закон Республики Беларусь от 09.06.2006 № 122-3 и Закон Республики Беларусь  от 17.07.2006 №147-3.

Принят ряд постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, разъясняющих и комментирующих основные положения действующего уголовного законодательства, в том числе и касающиеся применения норм по делам о хищениях имущества. Нельзя не отметить существенное ухудшение криминальной обстановки за последнее десятилетие, появление ряда новых видов преступлений, которые не были урегулированы в Уголовном Кодексе 1960г.

Наиболее распространенными видами преступлений, в условиях рыночной экономики, являются преступления против собственности, среди которых преобладают хищения. В современных условиях именно данный вид преступлений значительно распространен, а значит и велика его общественная опасность. В свою очередь за последние 10 лет кражи составляют в Республике Беларусь около половины всех преступлений. Сам институт собственности в нашем законодательстве приобрел более высокий статус, ибо наряду с другими личными и гражданскими правами, Конституция Республики Беларусь признает, а равным образом защищает, как частную, так и государственную собственность. В свете происходящих изменений в белорусском законодательстве разработка исследуемой нами темы приобретает особую актуальность, ибо широкая распространенность хищений как вида преступного посягательства на собственность, требует создания эффективного механизма противодействия им.

Объектом исследования настоящей работы является понятие хищения  как основного вида преступного посягательства на собственность,

Предметом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу умышленного противоправного безвозмездного завладения чужим имуществом или правом на имущество совершенного с корыстной целью.

Целю данной курсовой работы является изучение и раскрытие понятия, форм и видов хищения, как преступления против собственности, предусмотренное разделом VIII, 24 главой Уголовного кодекса Республики Беларусь, а также его содержание.

Задачами исследования являются: определение понятия хищения и его основных признаков (предмета хищения и метода его осуществления), уголовно-правовая характеристика основных форм хищения.

В основе данной работы лежат как общенаучные методы исследования (метод логического анализа и синтеза, метод систематизации, индуктивный и дедуктивный метод), так и специальные правовые методы исследования (метод толкования, сравнительно-правовой метод, историко-правовой метод).

Нормативной базой данного исследования является, Конституция Республики Беларусь, Уголовный Кодекс Республики Беларусь, Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь.

Были изучены также работы исследователей советского периода (Владимирова С.М. и Ляпунов Ю.И.), белорусских ученых (Баркова А.В., Грунтова И.О., Лукашева А.И., Саркисовой Э.А., Тишкевича И.С. и Тишкевич С.И., Шикунова В.С. и др.).

Для написания работы использованы рекомендации Верховного Суда Республики Беларусь по применению судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества, а также о преступлениях связанных с деятельностью организованных групп, изложенные в постановлениях Пленума №15 от 21 декабря 2001г. и  №9 от 25 сентября 2003г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ХИЩЕНИЯ И ЕГО ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ.

 

Хищение является общественно-опасным, противоправным деянием, направленным на безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на данное имущество с корыстной целью. Таким образом, хищение - это преступление против права собственности, которое, в соответствии со ст. 44 Конституции Республики Беларусь 1994 г. (с изменениями и дополнениями), принятой на республиканском референдуме 24 ноября 1996 г. гарантируется государством и охраняется законом.1 В данном аспекте речь идет, прежде всего, об уголовно-правовом способе защиты права собственности. Однако при этом можно говорить и о гражданско-правовом способе защиты своих имущественных прав.

Определение понятия хищения, как и всякого другого понятия, содержит признаки, отражающие его свойства. В отношении хищения речь идет о его признаках, предмете, форме и виде данного преступного посягательства на собственность. В целом понятие хищения включает в себя ряд признаков: чужое имущество, изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц, противоправность, безвозмездность, причинение ущерба собственнику или иному владельцу, корыстная цель. Отметим, что все из перечисленных признаков, кроме последнего, объективны (корыстная цель хищения относится к субъективной стороне данного преступления). Предметом хищения, как преступления является чужое имущество, а его объективной стороной все остальные, из перечисленных признаков. Соответственно, что отсутствие одного из этих признаков не позволяет нам говорить о совершенном деянии как о хищении.

Теперь рассмотрим признаки хищения имущества более подробно.

Современное Уголовное право Беларуси определяет общие и специальные признаки хищения. Общие признаки присутствуют во всех видах хищения. Во-первых, это наличие соответствующего материального объекта, во-вторых это чужое для виновного лица имущество, в - третьих данное имущество должно находиться во владении. Таким образом, имущество, являющееся объектом хищения должно быть четко определенным и способным удовлетворить корыстные цели виновного. "Под имуществом, как предметом хищения, понимаются вещи, деньги, документы, предоставляющие право на имущество, обладание которыми равносильно обладанию имуществом (например, облигации государственных займов)"2. Весьма разнообразные признаки хищения приводят к сложным концептуальным выводам, общий принцип которых заключается не только в наличии или отсутствии ценности собственности, но и в такой особенности хищения, как влияние на перераспределение собственности в обществе, то есть и через определение социально-экономического фактора. Так естественные природные ресурсы и богатства не созданные человеком не являются предметом хищения. Не могут быть предметом хищения различные квитанции, накладные и другие документы, не дающие права получения имущества, так как сами по себе они не представляют материальной ценности. Противоправное завладение такими документами с целью получения чужого имущества должно квалифицироваться как приготовление к хищению. В тоже время документы, которые, могут обмениваться на деньги, являются предметом хищения. Таким образом, предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность, то есть способная удовлетворить определенные потребности человека, обладающая потребительской стоимостью, и в которой в определенной мере овеществлен человеческий труд, обладающая меновой стоимостью.

Деяние является хищением тогда, когда для виновного имущество является чужим. Данное лицо не имеет на имущество ни действительных, ни предполагаемых прав собственности.

Таким образом, предметом хищения является имущество представляющее собой материальную ценность, созданное трудом человека, причем данная материальная ценность находит свое конкретное выражение в цене данного имущества, то есть в денежном эквиваленте и являющимся чужим для данного лица.

Отдельно следует говорить о таких видах преступлений как, хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294 УК 1999 г.), хищение радиоактивных материалов (ст. 323 УК 1999 г.), хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (ст. 327 УК 1999 г.), и незаконном обороте сильнодействующих и ядовитых веществ (ст. 333 УК 1999 г.). И в белорусском, и в российском законодательстве, в силу значительной общественной опасности, данные преступления урегулированы отдельными статьями Уголовного Кодекса, но образуют признак повторности для хищения имущества.

Теперь рассмотрим объективную сторону хищения. Наиболее существенным таким признаком является изъятие имущества собственника. Однако это не значит, что хищение связано только с изъятием, сам переход имущества может проходить под воздействием обмана или злоупотребления доверием, то есть добровольно. Вторым признаком объективной стороны хищения является обращение имущества в пользу виновного или каких-либо других лиц. Ключевым признаком хищения является безвозмездность. Отсутствие в деянии того или иного из указанных признаков не позволяет его трактовать как хищение.

Безвозмездное изъятие имущества неразрывно связано с наступлением общественно-опасных последствий. Ущерб от хищения выражается в стоимости похищенной вещи. С наступлением таких последствий, связано, и определение окончания хищения как преступления, при этом важно имел ли виновный реальную возможность использовать данное имущество в своих целях или нет (кроме разбоя и вымогательства). Так, в случае кражи или грабежа если такое использование не возможно, то данные действия квалифицируются как покушение на кражу или грабеж. Таким образом, объективной стороной хищения является изъятие чужого имущества у собственника, осуществленное безвозмездно и причинившее материальный ущерб собственнику имущества.

С субъективной стороны любое хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью, то есть виновный осознает общественную опасность деяния и предвидит имущественный ущерб, который он наносит своими действиями потерпевшему и желает этого. Исходя из этого, нельзя говорить о хищении по неосторожности. Умышленная форма вины определяется самой сутью хищения, то есть желанием виновного обогатиться за чужой счет. Таким образом, неосторожность противоречит юридической природе хищения.

Субъект хищения в форме кражи, грабежа, разбоя и вымогательства это вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет, а в преступлениях предусмотренных статьями 209 - 212 УК Республики Беларусь 1999 г. лицо достигшее 16-летнего возраста и субъект преступления в данном случае может быть специальным в силу своих служебных или профессиональных обязанностей.

Таким образом, мы видим, что основными элементами юридической природы хищения являются его противоправность, безвозмездность и обязательное наличие прямого умысла и корыстной цели. Очевидно, что признаки, образующие состав преступления в существенной мере определяют виды и формы хищения, а так же их квалификацию. С учетом всего выше изложенного, хищение необходимо определить, как преступление, посягающее на отношения собственности, связанные с распределением материальных благ. Совершается виновным с корыстной целью, а в случае разбоя, грабежа, вымогательства необходимо учитывать и посягательство на жизнь, здоровье и моральное состояние потерпевшего. Основной целью хищения является изъятие чужого имущества и завладение им, при этом наносится ущерб потерпевшему, что и определяет общественную опасность данного преступления.

Принятие Уголовного Кодекса Республики Беларусь, явилось объективной необходимостью реформировать всю правовую систему Беларуси, приспосабливая ее к современным условиям социально-экономического развития государства. Применение Уголовного Кодекса на практике создало ряд проблем, которые требуют незамедлительного разрешения и внесения изменений в действующие законодательство. За период действия уголовного кодекса в него уже несколько раз вносились изменения, в том числе и касающиеся главы преступлений против собственности и кражи в частности.

Таким образом, очевидна необходимость детального изучения статей нового Уголовного Кодекса Республики Беларусь, существенно дополненного в 2003 и 2005 году. Преступления против собственности и в том числе хищения регламентированы Разделом 8 Главой 24 УК 1999 г., непосредственно хищения регламентируются  ст. ст. 205 - 212. Современный Уголовный Кодекс определяет понятие хищения, указывая на то, что данное преступление является безвозмездным незаконным завладением чужого имущества, совершенным с прямым умыслом и с корыстной целью. Кроме этого УК 1999 г. определяет и виды хищений, которые фиксируются относительно размера базовой величины, установленной на день совершения преступления. Отдельно определяется ответственность за хищения, совершенные должностными лицами (растрата, присвоение, злоупотребление служебными полномочиями).

Уголовный Кодекс 1999 г. определяет как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства хищения. В первом случае если преступление квалифицируется по ч.1 ст. ст. 205, 209 - 211 УК 1999 г., а лицо его совершившее явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб, то оно освобождается от уголовной ответственности. Обстоятельствами, отягчающими ответственность за совершенное хищение, являются: совершение преступления повторно, если ему ранее предшествовало другое хищение, или какое-либо из следующих преступлений, хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294), хищение радиоактивных материалов (ст.323), хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (ст.327), хищение сильнодействующих или ядовитых веществ (ст.333) и если при этом не истекли сроки давности либо не погашена или не снята судимость за предшествующее преступление, совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, с проникновением в жилище и хищение в крупном и особо крупном размере.