Характеристика общих условий уголовной ответственности

Федеральное государственное образовательное  бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

«Финансовый университет при Правительстве  Российской Федерации»

(Финуниверситет)

 

«Пермский финансово-экономический колледж» – филиал Финуниверситета

 

 

 

Кафедра «Правоведение»

 

 

РЕФЕРАТ

По дисциплине «Основы права»

на тему:

«Характеристика общих условий уголовной ответственности»

 

 

                                                               Студентки 1 курса

                                                               группы 11-ББД

                                                               очной формы обучения

                                                               программы прикладного бакалавриата                                              

                                                               по специальности «Банковское дело»

                                                               Банниковой Ангелины

 

                                       Научный руководитель:

                                 Преподаватель, к.п.н.

                 Н.Л.Батуева

 

Пермь 2010

Понятие уголовной ответственности¹ - одно из основополагающих в уголовном праве. Сущность и содержание уголовной ответственности базируются на положениях философии, социологии и общей теории права.

Отношения между людьми регулируются социальными нормами. Эти нормы  появились с возникновением общества и в процессе развития общества видоизменяются и совершенствуются.

Наиболее важные социальные нормы закреплены уголовным правом и являются уголовно-правовыми нормами. Последние охраняют общественные отношения  от преступных посягательств. Уголовно-правовые нормы составляют часть правовых норм. Их соблюдение, как и соблюдение всех правовых норм, поддерживается государственным  аппаратом принуждения. Нарушение  уголовно-правовых норм влечет уголовную  ответственность. Уголовная ответственность - это обязанность лица, совершившего преступление, понести за данное преступление неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений своих прав и свобод, установленные уголовным законом и реализуемые в форме государственного принуждения.

Статья 19. Общие условия  уголовной ответственности²

1. Субъект преступления - один из обязательных элементов  состава преступления. В этом  качестве его характеризует совокупность  определенных признаков, раскрывающих  способность нести уголовную  ответственность, претерпевать меры  государственного принуждения за  деяние, запрещенное уголовным законом.  С одной стороны, это лицо, которому  адресован уголовно-правовой запрет, т.е. некая абстрактная фигура, с другой - лицо, которое фактически  совершило преступное деяние, предусмотренное конкретной статьей Особенной части УК. Каждая из перечисленных сторон этого понятия имеет смысл лишь постольку, поскольку связана с другой; однако в принципе возможно их раздельное рассмотрение.

Общие признаки субъекта включают вменяемость и достижение определенного  возраста на момент совершения деяния. Они естественно вытекают из самой  сути норм уголовного права, которые  в социальном плане адресованы людям, т.е. способны регулировать поведение  человека (физического лица).

Вытеснение из уголовного права принципа объективного вменения и утверждение принципа вины (виновной ответственности) потребовало определения  того минимума субъективных предпосылок (свойств психики), которых достаточно для правильного восприятия требований уголовного закона, социальной оценки поведения и способности руководить своими действиями. Совокупность таких предпосылок составляет признак субъекта преступления, именуемый вменяемостью.

Формирование способности верно оценивать социальное содержание деяния, предвидеть его последствия и действовать на основе здравого рассудка появляется лишь при наличии определенного жизненного опыта, который непосредственно связан с возрастом человека. Поэтому возраст лица - важный признак, с наличием которого законодатель связывает возможность возложения уголовной ответственности. В различных государствах и в разные периоды их истории возрастной критерий для наступления уголовной ответственности менялся; современные уголовно-правовые системы также неодинаково подходят к фиксации этого признака субъекта преступления, но в целом он может считаться универсальным.

2. В последнее время  все более активно (особенно  в связи с положениями международных  конвенций) обсуждается вопрос  о возможности признания субъектом  преступления юридического лица - той или иной организации  или учреждения. Споры на этот  счет ведутся с прошлого века. Против признания юридических лиц субъектом преступления были многие известные юристы дореволюционной России. До сих пор данный вопрос нельзя считать окончательно решенным. Во многих зарубежных странах уголовная ответственность юридических лиц считается вполне допустимой (например, по уголовному праву Франции, США).

При разработке проекта российского  УК также было высказано предложение  установить уголовную ответственность  юридических лиц, в связи с чем была сформирована специальная глава в Общей части Кодекса³. Однако против установления такой ответственности высказалась значительная часть ведущих специалистов уголовного права. При этом основным аргументом стала невозможность согласования института уголовной ответственности юридических лиц с принципами вины и основными целями уголовного наказания. Тем не менее существуют многочисленные примеры зарубежной практики возложения уголовной ответственности (уголовного наказания) на организации, с ведома или по прямому волеизъявлению которых совершаются отдельные преступления (например, экологические, коррупционные, в сфере противодействия терроризму), не говоря уже о том, что не только юридические лица, но и государства по международному уголовному праву (например, по Статуту Международного уголовного суда) могут быть субъектами ответственности за совершение преступлений против мира и человечности.

3. В связи с тем, что по действующему законодательству юридические лица не являются субъектом преступления, ответственность за причиненный организацией вред несут ее должностные или иные лица, выполняющие соответствующие управленческие функции. Налицо признаки своего рода "кумулятивной ответственности". Например, суть преступления, предусмотренного ст. 199 УК, заключается в невыполнении юридическим лицом (субъектом налоговых правоотношений) своих обязанностей уплачивать налог. Ответственным за это преступление является лицо, в силу своих функций обязанное исчислять и перечислять налог от имени этой организации. Как отмечено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления", "к субъектам преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, могут быть отнесены руководитель организации-налогоплательщика, главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера), в обязанности которых входит подписание отчетной документации, представляемой в налоговые органы, обеспечение полной и своевременной уплаты налогов и сборов, а равно иные лица, если они были специально уполномочены органом управления организации на совершение таких действий. К числу субъектов данного преступления могут относиться также лица, фактически выполнявшие обязанности руководителя или главного бухгалтера...". (Подробнее о судебном толковании признаков субъекта этого и других преступлений по УК см.: Галахова А.В. Толкование Особенной части УК РФ в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. М., 2007).

Применительно к составам иных (например, экологических) преступлений за вред, причиненный организацией, уголовную ответственность несет  не только руководитель, но и другие лица. В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.98 N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" разъясняется, что эксплуатация промышленных, сельскохозяйственных, коммунальных и других объектов с неисправными очистными сооружениями и устройствами, отключение очистных сооружений и устройств, нарушение правил транспортировки, хранения, использования минеральных удобрений и препаратов, совершение иных действий, повлекших загрязнение водоемов и водных источников и причинивших существенный вред животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству, должны квалифицироваться по соответствующей части ст. 250 УК. "К уголовной ответственности по данной статье могут быть привлечены как должностные лица или лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, так и другие лица, совершившие это преступление".

4. Признаки субъекта - один  из обязательных элементов состава  преступления, поэтому их установление  является необходимым условием  для признания деяния преступным, а отсутствие любого из них  исключает возможность возложения  уголовной ответственности, т.к.  состав преступления "не полон". Кроме того, признаки субъекта  преступления помогают установить  характер совершенного лицом  преступления и дифференцировать  уголовную ответственность. Например, должностное лицо, с помощью насилия  добившееся от допрашиваемого  человека признания в совершении  преступления, подлежит уголовной  ответственности по ст. 286 УК, а  если это должностное лицо - следователь  или дознаватель, то его деяние  рассматривается как принуждение  к даче показаний, т.е. составляет  преступление против правосудия (ст. 302 УК).

Возрастные признаки субъекта могут влиять на индивидуализацию наказания. Например, несовершеннолетний возраст  субъекта преступления учитывается  при решении вопроса о выборе меры уголовно-правового характера - меры принудительного воспитательного  воздействия (ч. 2 ст. 90 УК) или наказания (ст. 88, 89 УК), при освобождении несовершеннолетнего  от уголовной ответственности (ч. 1 ст. 90 УК).

Понятие "субъект преступления" необходимо отличать от понятия "личность, совершившего преступление". Последнее  гораздо шире по содержанию и включает кроме общих признаков субъекта ряд других, социальных, профессиональных, биологических и т.д., характеризующих  различные качества виновного, имеющие  значение при индивидуализации наказания, освобождении от уголовной ответственности или наказания.

5. В ряде случаев в  статьях Особенной части УК  законодатель устанавливает дополнительные  признаки, при наличии которых  лицо может быть признано субъектом  преступления конкретного вида. Так, совершить служебный подлог (ст. 292 УК) может лишь должностное  лицо или лицо, состоящее на  государственной или муниципальной  службе; нести ответственность за  неоказание помощи людям, терпящим  бедствие, согласно ст. 270 УК - только  капитан судна; нарушить правила  несения боевого дежурства (ст. 340 УК) - лишь военнослужащий. Нередко  дополнительные признаки субъекта  указываются в составах преступлений  с отягчающими обстоятельствами. Например, воспрепятствование работе  избирательных комиссий, комиссий  референдума "обычным" субъектом  охватывается ч. 1 ст. 141 УК; если же  вмешательство в осуществление  указанными комиссиями своих  полномочий совершено лицом с  использованием должностного или  служебного положения, оно подлежит  ответственности по ч. 3 ст. 141 УК.

В перечисленных выше случаях  речь идет о так называемом специальном  субъекте преступления, под которым  понимается лицо, обладающее кроме  общих признаков субъекта преступления иными дополнительными признаками, прямо предусмотренными в статье Особенной части УК или вытекающими  из нее. Так, непосредственно в ст. 106 УК указано, что речь идет об убийстве новорожденного ребенка, совершенного матерью; в ст. 202 УК говорится о  злоупотреблении полномочиями частными нотариусами или аудиторами. Из названий данных статей ясно, кто подлежит ответственности  за предусмотренные ими преступления.

Во многих случаях признаки специального субъекта прямо в статье УК не названы, но их можно установить путем толкования на основе смысла того или иного состава преступления. Например, изнасилование согласно ст. 131 УК означает половое сношение с  потерпевшей. Из этого следует, что исполнителем преступления может быть только мужчина. За нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК) ответственность несут лица, на которых законом или иным нормативным правовым актом возложено соблюдение таких правил (работники предприятий общественного питания, лица, торгующие пищевыми продуктами как индивидуальные предприниматели или с рук, и др.).

В статьях Особенной части  УК используются признаки специального субъекта преступления, характеризующие:

а) правовой статус лица (например, должностное лицо, военнослужащий, родители, дети, осужденный, свидетель);