Характеристика изнасилования как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2013 в 18:22, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы исследования обусловлена прежде всего тем, что изнасилование является одним из самых опасных и одновременно - распространенных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Так, с 2002 года отмечался рост статистических показателей по изнасилованиям и покушениям на него – с 8117 до 9222 случаев в 2005 г. За 2009 год зарегистрировано 5398 изнасилований, из которых 4790 раскрыто. Однако видимое снижение этих показателей во многом произошло за счет роста латентной их составляющей, о чем говорят результаты криминологических исследований.

Содержание работы

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ неприкосновенности и половой СВОБОДЫ личности
1.1 История становления российского законодательства об ответственности за изнасилование
1.2 Ответственность за изнасилование в зарубежном уголовном законодательстве
ГЛАВА 2. Уголовно-правовой анализ состава изнасилования
2.1 Квалификация основного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, по объективным признакам
2.1 Квалификация основного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, по субъективным признакам
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ
3.1 Квалифицированный и особо квалифицированный составы изнасилования (ч.2, 3, 4 ст.131 УК РФ
3.2 Спорные вопросы квалификации изнасилования при разграничении со смежными составами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

СОДЕРЖАНИЕ.doc

— 504.50 Кб (Скачать файл)

2.НАУЧНАЯ  И УЧЕБНАЯ литература

  1. Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. - СПб.: 2004. – 169 с.
  2. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. – 640 с.
  3. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: "Проспект", 2009.
  4. Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. - М.: 1995. - 256 с.
  5. Исаев Н. Криминологические особенности групповых форм насильственных сексуальных преступлений // Российский следователь. – 2007. - № 1. – С.62-67
  6. Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Городец, 2006. – 907 с.
  7. Каменева А.Н. Дискуссионные вопросы ответственности за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и уголовным законодательствам зарубежных государств. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2009. – 31 с.
  8. Каменева А.Н. Общее и особенное в понятии "изнасилование" в России и зарубежных странах // Вестник Московского университета, Серия 11, Право. - 2008. - № 1. - С. 96-108
  9. Капинус О.С., Додонов В.Н. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 3. С.50-58
  10. Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. - № 5. - С.72
  11. Кахний М.В. Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы теории и правоприменения // Современное право. – 2007. - № 9. - С.93
  12. Колшаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Юридическая литература, 2004. - С. 24
  13. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) (Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - М.: Юрайт-Издат, 2007. – 513 с.
  14. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 345 с.
  15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова). - М.: Проспект, 2010. 540 с.
  16. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ (постатейный) (Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова). – М.: Проспект, 2008. – 339 с.
  17. Котельникова Е.А. О применении Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15. 06. 2004 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ" // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. – 2007. – № 3. – С. 260–262
  18. Общие сведения о состоянии преступности за январь-декабрь 2009 г. // Официальный сайт МВД РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mvd.ru/
  19. Радченко В.И., Михлин А.С. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. М.: Спарк, 2000. С. 171
  20. Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство Древней Руси. Т. 1. - М.: Юридическая литература, 1984. - 290 с.
  21. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - М., 2006. - С. 105
  22. Салева Н.Н., Бавсун М.В., Вишнякова Н.В. Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, от убийства с целью скрыть другое преступление //Российская юстиция. – 2008. - № 3. - С.26-32
  23. Сухарев А.Я. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник. - М.: "НОРМА", 2003. – 1264 с.
  24. Таганцев С.Н. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. СПб., 1913. С. 894. Цит. по: Михайловская О.В. История развития законодательства о преступлениях, направленных против лиц, находящихся в беспомощном состоянии, в России // Российский следователь. – 2008. - № 16. - С.72-77
  25. Татарников В.Г. Уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. -Иркутск, 2000. – 244 с.
  26. Титов Ю.П. История государства и права России. - М.: Проспект, 1999. – 570 с.
  27. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М., 2004. – 356 с.

3.МАТЕРИАЛЫ  ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. № 4 "О судебной практике по делам об изнасиловании". Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 признано утратившим силу // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1993. М.: Юридическая литература, 1994. С.56
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 7) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. - № 4
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 2004. - 29 июня
  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 26 сентября 2008 г. по делу N 44у-478/08 "Если лицо осознавало возможность доведения до конца преступных действий, направленных на изнасилование, но добровольно и окончательно отказалось от совершения <span class="dash041e_

Информация о работе Характеристика изнасилования как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности