Норма об
ответственности за доведение
до самоубийства во все времена
использовалась достаточно редко.
К примеру, в 1993 - 1996 гг. доля доведений до самоубийства
составляла 0,3% от общего числа преступлений
против личности. Однако с середины 90-х
годов до настоящего времени количество
зарегистрированных преступлений неуклонно
росло. В 2000 г. по ст. 110 УК было зарегистрировано
90 преступлений, 59 дел о которых были окончены
расследованием; выявлено 56 лиц, совершивших
преступление. В 2006г. зарегистрировано
уже 141 преступление, а в 2007 г. - 17510.
Тем не менее, полностью
доверять статистике нельзя, поскольку
система ее формирования далека от совершенства
и не всегда точно отражает действительное
положение дел. Первоначальный сбор данных
осуществляется органами управления здравоохранением
субъектов Федерации при помощи учетных
статистических форм, а конкретнее - формы
"Медицинское свидетельство о смерти",
в четырнадцатой графе которой предлагается
указать один из возможных вариантов смерти:
заболевание, несчастный случай, не связанный
с производством, несчастный случай, связанный
с производством, убийство, самоубийство
или же указать, что род смерти не установлен.
Основная
нагрузка по заполнению таких
форм ложится на сотрудников
городских танатологических отделов
главного учреждения здравоохранения
бюро судебно-медицинских экспертиз,
проводящих судебно-медицинские
исследования трупов и осуществляющих осмотры
трупов на месте их обнаружения в составе
следственно-оперативных групп. После
проведения судебно-медицинского исследования
эксперт заполняет свидетельство о смерти,
в котором он обязан, в числе прочего, указать
род смерти.
Проблема заключается в том, что
определять характер смерти - исключительная
компетенция следственных органов на
основании проверки, длящейся, как правило,
до десяти суток. В случае же установления
достаточных данных, указывающих на признаки
преступления, в том числе доведения до
самоубийства, возбуждается уголовное
дело. В большинстве случаев после проведения
судебно-медицинского исследования, обычно
на третьи сутки после обнаружения трупа,
и до принятия решения следственными органами
эксперт указывает в свидетельстве о смерти,
что род смерти не установлен.
Даже в
случае насильственной смерти
эксперту достаточно сложно, а
в некоторых случаях невозможно
установить, в результате убийства
или самоубийства она произошла.
В ряде же случаев эксперт,
руководствуясь внутренним убеждением, делает
вывод о самоубийстве.
Именно эти
выводы и попадают в статистические
данные о количестве самоубийств,
совершенных на территории Российской
Федерации, а, следовательно, будет
правильным считать, что реальное
число доведений до самоубийства в нашей стране
значительно выше. Выход из такого "статистического
тупика" видится в подсчете числа доведений
до самоубийства не по результатам судебно-медицинского
исследования трупа, а по результатам
проверки, проведенной следственными
органами и окончившейся принятием решения
об отказе в возбуждении уголовного дела
либо о его возбуждении по ст. 110 УК.
Заключение
Православное Христианство считает самоубийство одним из тяжелейших грехов по той причине, что человек совершает
двойной грех - убийства и отчаяния, в которых
уже нельзя покаятьсяСовершившие самоубийство
лишаются отпевания перед погребением. Единственным исключением являются
сумасшедшие, покончившие с жизнью в состоянии
помутнения рассудка. Ранее самоубийц
хоронили вне кладбища. В загробной жизни самоубийцы обречены на вечные мучения
в аду. Хотя в Библии никак не комментируется
самоубийство. Самоубийцу отпевают лишь
в том случае, если священнослужитель
признает покойного безумным.
В советские времена
существовало убеждение, что суицид
- явный признак психического
заболевания. То есть каждый суицидент посмертно получал
звание ненормального, а тех, кого удалось
вытащить, пожизненно ставили на учет
у психиатра (со всеми вытекающими последствиями).
В настоящее время
суицид у общественности вызывает
жалость, сострадание, сочувствие,
а где–то снисхождение.
На сегодняшний
день проблема квалификации преступления,
предусмотренного ст. 110 УК РФ
стоит особенно остро, так как
все чаще самоубийцами, как указывалось
в работе, становятся молодые
люди, едва ли достигшие 30 лет,
безусловно, человек имеет право самостоятельно
решать, жить ему, или нет, но не стоит забывать,
что под банальное самоубийство человека
мог целенаправленно подводить и преступник,
и несмотря на то, что доведение до самоубийства
является делом публичного обвинения,
выявить его без заявления потерпевшего
(при покушении на самоубийство) или его
родственников достаточно сложно, а порой
и невозможно, если некому сообщить о фактах
систематического унижения и жестокого
обращения.
Таким образом
небольшое количество преступлений, регистрируемых по ст. 110 УК,
в общей массе преступлений против личности,
говорит о том, что этот состав не востребован
современной уголовно-правовой системой
и его применение на практике является
чем-то исключительным, так как доказать,
что имело место именно доведение до самоубийства,
а не добровольный и осознанный уход из
жизни человека, составляет большую проблему
для правоохранительных органов.
Из выявленных
недостатков и проблем можно
сделать вывод о необходимости
совершенствования приемов и
способов выявления и раскрытия подобного
рода преступлений.
Безусловно,
многие преступники уже ушли
от правосудия, и людей уже
не вернуть, но не стоит забывать
о том, что многих еще можно
спасти, и преступники должны
понести наказание.
Нормативно-правовые акты:
- 1.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. – М. Юрид. лит., 1993. – 64с.
- Уголовный кодекс Российской Федерации ( ред. 14.02.08г) // Консультант Плюс Версия Проф: справ. прав. система.
- Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 года «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» /Бюллетень Верховного суда РФ. - 1993 г.- №2. - С.3-6// Консультант Плюс Версия Проф: справ. прав. система .
- Постановления и определения Верховного суда РСФСР, 1981-1988гг.1989г. С.170 // Консультант Плюс Версия Проф: справ. прав. система.
- Сборник постановлений и определений Верховного суда РСФСР, 1974г., с.285 /Бюллетень ВС СССР/ 1969, №6, С.9. // Консультант Плюс Версия Проф: справ. прав. система.
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
- Государственный статистический отчет о преступности "Единый отчет о преступности" по России. Данные АГИЦ МВД РФ.
- Гилинский Я. И. Основные тенденции динамики самоубийств в России . – СПб.: Алетейа, 2007. – С. 289 – 317.
- Гроллман Э. Суицид превенция, интервенция, поственция. – М.: Когито – Центр, 2008. – С . 21.
- Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 2005. С. 11).
- Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность за доведение до самоубийства/ Н. Лысак, Д. Лопаткин // Законность. – 2006. – № 3. - .С.32.
- Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 - 1952 гг. М., 1953. С. 344.
- Татищев В.Н. Духовная моему сыну. - СПб.: Литера, 2006 . - С. З9.
- Уколова Ю. А.Формы вины при доведении до самоубийства/ Ю.А.Уколова // Российский следователь. – 2007. – № 12. – С.29.
- http://ru.wikipedia.ord/wiki.
- http://lib.com.ru/Military%20Science/34244.htm
- http://www.religare.ru/print40143.htm
- http://www.vremya.ru/print/126972.html
- http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=48008
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА:
- Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: 2001. С. 536 - 537.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 4. С. 17 – 18.
1
http://ru.wikipedia.ord/wiki.
2
http://ru.wikipedia.ord/wiki.
3Татищев В.Н. Духовная моему сыну. - СПб..
Литера, 1896 . - С. З9.
4 Сборник документов по истории уголовного
законодательства СССР и РСФСР 1917 - 1952
гг. М., 1953. С. 344.
5 Красиков А.Н. Ответственность за убийство
по российскому уголовному праву. Саратов,
1999. С. 11).
6 Судебная практика к Уголовному кодексу
Российской Федерации. М., 2001. С. 536 - 537.
7 Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность
за доведение до самоубийства // Законность.
– 2006. – ном 3. - .С.32.
8 Уколова Ю. А.Формы вины при доведении до самоубийства
// Российский следователь. – 2007. – ном
12. – С.29.
9 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 4.
С. 17 - 18.
10 Государственный статистический отчет
о преступности "Единый отчет о преступности"
по России. Данные АГИЦ МВД РФ.