Деятельное раскаяние

а) истекли сроки давности привлечения его к уголовной  ответственности; (ст.78).

б) судимость в установленном  законом порядке погашена или  снята (ч.2 ст.86) ;

в) было освобождено от уголовной  ответственности или отбывания  наказания в силу акта амнистии или  помилования, либо по иным не реабилитирующим  основаниям ( например, в связи с примирением с потерпевшим, деятельным раскаянием и т.д.)

2) небольшая тяжесть совершенного  преступления (в соответствии со  ст.15  УК преступлениями  небольшой  тяжести  признаются  умышленные  и   неосторожные деяния, за которые максимальное наказание  не  превышает  двух  лет  лишения свободы).⁸

3)  добровольная  явка  лица,   совершившего   преступление,   с   повинной, заключающаяся в том, что  лицо,  совершившее  преступление,  по  собственной воле  (хотя  и  необязательно  по  собственной  инициативе)   обращается   с заявлением о совершенном  им  преступлении.

 Значение  добровольной  явки  с повинной как обстоятельства, освобождающего  от  уголовной ответственности, определяется  тем,  что  заявитель  по  собственной  воле,  без  принуждения сообщает о преступлении, о котором органам власти еще  не  известно,  и  сам отдает себя в руки  властей,  не  имеющих  до  этого  сведений  о  том,  кто совершил преступление.

4) способствование этим  лицом раскрытию преступления.

  Оно может состоять  в выдаче  орудий  и  средств  совершения  преступления,   в   указании   места совершения  преступления  или  места  нахождения  похищенного  имущества,  в изобличении других участников преступления и иных подобных действиях.

5)  возмещение  причиненного  ущерба  или  иное  заглаживание   причиненного преступлением  вреда,  достаточное  для  возмещения   убытков   причиненного преступлением вреда. Оно может означать устранение своим трудом  причиненных физических разрушений  или  повреждений  (починка  поврежденного  имущества, предоставление  равноценного  предмета   вместо   уничтоженного , компенсация стоимости имущества в денежной форме, исправление поврежденного имущества и   т.п.), заглаживание  причиненного  морального  вреда   (принесение   извинений   т.п.), оказание помощи в лечении потерпевшего и т.д.⁹

        В  каждом случае  применения  этого   вида  освобождения  должны  быть установлены все перечисленные обстоятельства.

        Часть  2 ст.75 УК устанавливает, что лицо,  совершившее  преступление иной  категории  (преступления  средней  тяжести,  тяжкие  и  особо   тяжкие преступления), при наличии отмеченных выше условий  может  быть  освобождено от уголовной ответственности  лишь  в  случаях,  специально  предусмотренных статьями особенной части УК.  Уголовный  Кодекс  предусматривает  двенадцать таких случаев (ст. 126, 204, 205, 206, 208, 222,  223,  228,275, 276, 291 и 307), среди которых имеются предписания об  освобождении  от уголовной ответственности лиц, совершивших не  только  преступления  средней тяжести, но также тяжкие и даже особо тяжкие (примечание к ст.275  УК).   Во всех этих случаях УК не повторяет всех условий,  закрепленных  в  ст.75  УК. Обычно он называет лишь одно или два из них, а иногда вводит и  новые.  Так, согласно  примечанию  к  ст.127  УК,  для  освобождения  лица  от  уголовной ответственности за похищение человека достаточно добровольного  освобождения похищенного.

        Важно  подчеркнуть, что в отличие  от ст. 75 УК нормы Особенной   части УК  в  соответствующих  случаях   предусматривают   не   факультативное,   а обязательное освобождение от уголовной ответственности  в  силу  деятельного раскаяния. Это делается с учетом специфики, как самих  преступлений,  так  и форм поведения лица после совершения подобных деяний.¹⁰

Таким образом, можно сделать  вывод,  что наличие  всех  перечисленных  в  ст.75  УК  условий,  необходимо  лишь   при совершении   преступлений   небольшой   тяжести.   Для    освобождения    от ответственности за совершение иных преступлений это требование  не  является обязательным.

Основу диспозиции ч. 1 ст.75 УК РФ составляют объективные и субъективные условия освобождения от уголовной  ответственности. Объективными условиями  являются следующие:

1) совершение преступления  впервые

2) совершение преступления  небольшой или средней тяжести.  Субъективными условиями применения  ч.1 ст.75 УК РФ являются: а) добровольная  явка с повинной; б) способствование  раскрытию преступления; в) возмещение  причиненного ущерба; г) заглаживание  иным образом причиненного вреда.  Данные действия зависят от  воли и сознания лица, именно  в них, по мнению законодателя, и заключается содержание деятельное  раскаяние.

 

2.2. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Выше мною уже было отмечено, что освобождение от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием допускается только в отношении  лица, впервые умышленно или по неосторожности совершившего преступление небольшой тяжести. Поэтому обычно к лицу, имеющему судимость или  же совершившему преступление иной категории, рассматриваемая норма не может  быть применена.

Специальные условия освобождения от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием, имеют  определенные особенности по сравнению  с другими условиями такого основания. При этом общим обстоятельством  для всех специальных условий  освобождения является добровольность действия лица, совершившего преступление.

Добровольность в данном случае означает, что лицо имело  реальную возможность поступить  иначе, а выбрало прекращение  и признание своего участия в  преступлении.

Применительно к конкретным специальным условиям термин «добровольность» наполняется собственным содержанием  и имеет ряд особенностей. Поэтому  необходимо рассмотреть каждый из специальных  видов освобождения от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием.¹¹

По характеру условий, при которых они применяются, специальные основания освобождения от уголовной ответственности можно  разделить на четыре группы. Первую образуют такие виды освобождения от уголовной ответственности, для  применения которых достаточно фактически прекратить совершаемое преступление, которое юридически уже является оконченным.¹² К этой группе относятся: добровольное прекращение участия в незаконном вооруженном формировании со сдачей оружия (примечание к ст. 208 УК); добровольная сдача незаконно приобретенных либо хранимых оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (примечание к ст. 222 УК); добровольная сдача незаконно изготовленного либо отремонтированного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (примечание к ст. 223 УК).

Вторую группу образуют активные действия, свидетельствующие о деятельном характере раскаяния лица, совершившего преступление: добровольное освобождение похищенного человека (примечание к  ст. 126 УК); добровольное освобождение заложника (примечание к ст. 206 УК); добровольное сообщение взяткодателя органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о факте дачи взятки (примечание к ст. 291 УК); добровольное заявление  свидетеля, потерпевшего, эксперта или  переводчика в ходе дознания, предварительного следствия или суда о ложности их показаний, заключения или о заведомо неправильном переводе (примечание к  ст. 307 УК).

Третья группа специальных  видов освобождения от уголовной  ответственности характеризуется  тем, что деятельное раскаяние служит основанием для освобождения от ответственности  лишь при условии, что активные действия виновного имели своим результатом  предотвращение события преступления либо предотвращение дальнейшего ущерба правоохраняемым интересам, который мог наступить, если бы этому не помешали активные общественно полезные действия виновного. Так, лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным образом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма (примечание к ст. 205 УК).¹³ А лицо, совершившее государственную измену, шпионаж или действия, направленные на насильственный захват или на насильственное удержание власти либо на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации (примечание к ст. 275 УК).¹⁴

В четвертую группу входят такие виды освобождения от уголовной  ответственности, которые основаны на учете особых обстоятельств, обусловивших совершение преступления. Причем подобное обстоятельство служит единственным достаточным  основанием для освобождения от уголовной  ответственности. Например, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной  ответственности, если имело место  вымогательство взятки со стороны должностного лица (примечание к ст. 291 УК).

Специальные виды освобождения от уголовной ответственности применяются  только при условии, что фактически совершенные виновным действия не содержат состава другого преступления.

Если освобождение от уголовной  ответственности в силу деятельного  раскаяния (ст. 75 УК) является факультативным, то все специальные виды освобождения от уголовной ответственности, будучи тоже соединены с деятельным раскаянием, являются обязательными, т.е. применяются  независимо от усмотрения компетентных правоохранительных органов.¹⁵

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием может  по общему правилу применяться только в отношении лиц, виновных в преступлениях  небольшой или средней тяжести. В этом случае достаточно установить наличие какой-либо одной формы  деятельного раскаяния: либо явку с  повинной, либо способствование раскрытию  преступления, либо возмещение ущерба, либо заглаживание вреда иным образом.

Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные  статьями Особенной части УК, могут  применяться и при совершении преступлений иных категорий; основания  их применения предусмотрены законодателем  применительно к каждому виду преступления. Данный вид освобождения от уголовной ответственности имеет  большое предупредительное значение, поскольку стимулирует отказ  от дальнейшей преступной деятельности.

 

Заключение

Деятельное раскаяние  применяется при наличии двух оснований:

1) совершение преступления  небольшой тяжести;

2) отсутствие или небольшая  степень общественной опасности  лица, совершившего преступление. Второе  основание конкретизируется определенными  данными, перечисленными в ст. 75 УК РФ. К ним относят -совершение преступления небольшой тяжести впервые.

К другим фактическим данным, свидетельствующим об утрате общественной опасности, относятся:

-добровольная явка с  повинной;

-способствование раскрытию  преступления;

- возмещение причиненного  ущерба или иным образом заглаживание  вреда, причиненного в результате  преступления.

Также в УК РФ предусмотрены  специальные условия освобождения от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием.

Подводя итог вышеизложенному, хотелось бы сказать следующее:

Введение данных норм позволило, прежде всего, поощрять положительное поведение лиц, которые в прошлом совершали преступления, но впоследствии осознали свою ошибку. Также, следует отметить то, что при деятельном раскаянии лицо активно способствует раскрытию и расследованию преступлений, что в конечном итоге позволяет более полно и более качественно проводить расследование преступлений. Деятельное раскаяние позволяет устранить или уменьшить причиненный потерпевшему материальный ущерб, а также заглаживать причиненный вред.

Недостатки ч.1 ст.75 УК РФ отразились и на содержании ч.2 этой статьи, которая  вступает в коллизию с некоторыми нормами Особенной части УК РФ. Так, в ч.2 ст.75 УК РФ законодатель допускает  освобождение от уголовной ответственности  лиц, совершивших преступление иной категории, но при наличии всех условий, перечисленных в ч.1 этой же статьи, т.е. явки с повинной, активного способствования  раскрытию преступления и устранения вредных последствий содеянного. При этом решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности, как и в части первой, оставлено на усмотрение правоприменителя.

В заключение данной работы, на основании изученной литературы и исходя из поставленной в работе целей и задач, можно сделать  следующие обобщающие выводы:

Освобождение от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием лица, совершившего преступление, имеет важное практическое значение.

Во-первых, такое раскаяние  свидетельствует, что лицо осознало противоправность и общественную опасность  совершенного им деяния.

 Во-вторых, деятельно раскаиваясь  в содеянном, оно стремится своим поведением не только устранить причиненный вред, но и способствует раскрытию и расследованию совершенного преступления.

 В-третьих, деятельное  раскаяние показывает, что исправление  лица, совершившего преступление, возможно  и без привлечения его к  уголовной ответственности, а  поэтому и отпадает необходимость  применять к нему и уголовное  наказание.

 

Список использованных источников

 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации-М:2013
2.   О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19
3. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14
4. Судебные акты по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, краже изменены: исключено указание об отмене условного осуждения на основании ст. 75 УК РФ, смягчено наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.: Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N 50
5. Диаконов В.В. Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие / В.В. Диаконов -М. - 2003.-245с
6. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник/ Под ред. проф. Л.В. Иногамовой- Хегай-М.: ИНФРА-М, 2002- 510с
7. . Игнатов А.Н., Красиков Ю.. Уголовное право России. Учебник для вузов/ А А.Н. Игнатов, Ю. А. Красиков.-М: НОРМА– ИНФРА, 2008. – 435с
8. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности/ Х.Д.Аликперов.-М.: Воронеж, МОДЭК, 2001- С 121
9. Савкин А.В. Теоретические и правовые проблемы деятельного раскаяния в преступлении: Монография/А.В. Савкин.- М., 2002 – 365с
10.   Рарога А.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник./А.И. Рарога - М.: Проспект., 2004- 450с
11. Кириллова Н.П. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям/Н.П. Кириллова.-СПб., 2003 – С 168
12. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием //Уголовное право. /под ред А.В Чувилев-М: 2003-С148
14. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов/А.П. Рыжаков.- М., 2002- 321с