Бандитизм, состав и виды этого преступления. Отличие данного преступления от организации преступного сообщества

Эти решения, определяющие всю деятельность банды, могут быть связаны как  с долговременным  планированием,  так и  с  конкретными

³ "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" (Меркуцюв А., "Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации", 1997, N 6)

 

/

19

действиями  банды в момент ее нападения.

Пленум в  п. 9 постановления дал разъяснение  о том, что понимать под действиями, совершаемыми членами банды.

Участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и выполнение членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т.д. В этом пункте подчеркивается, что под действиями, совершаемыми членами банды, следует понимать, в частности, не "выполнение иных действий" (как было разъяснено в прежнем постановлении Пленума), а "выполнение иных активных действий".

Пункты 8 - 9 стали  ответом на многочисленные вопросы  о том, нужна ли совокупность двух частей ст. ,209 УК, если лицо совершает действия, включенные в диспозиции обеих частей. Речь идет о создателях и руководителях банды, которые также участвуют в банде и в совершаемых ею нападениях.

В соответствии с ч, 2 ст. 209 УК РФ как бандитизм должно квалифицироваться участие в совершаемом нападении и таких лиц, которые, не являясь членами банды, сознают, что принимают участие в преступлении, совершаемом бандой.

Действия  лиц, не состоявших членами банды  и не принимавших участия в совершенных ею нападениях, но оказавших содействие банде в ее преступной деятельности, как указано в гь__10 постановления Пленума, следует квалифицировать по ст^ЗЗ и соответствующей части сх„209 УК РФ.

В ч. 3 ст. 209 УК РФ введено новое понятие - "совершение бандитизма с использованием своего служебного положения" и установлена ответственность за этот вид бандитизма.

Пленум разъяснил (|к_Ш, что под совершением бандитизма с использованием    своего    служебного    положения    следует    понимать

 

20

использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды.

Такие ситуации встречаются по делам о бандитизме и сейчас. Во второй половине 1993 г. на территории Республики Адыгея Бешкок и другие организовали сплоченную вооруженную банду и совершили шесть нападений на автотранспорт, граждан и организации с целью завладения чужим имуществом. В ходе одного из нападений банды Бешкок совершил убийство двух человек.

В состав этой банды был  вовлечен инспектор поста ГАИ  МВД Республики Адыгея Гучетль, который передавал членам банды информацию о грузах, вооружении и количестве лиц в автомашинах, проходивших мимо поста, с тем чтобы облегчить нападения.

Статья 209 УК РФ не предусматривает  в качестве обязательного элемента состава бандитизма каких-либо конкретных целей осуществляемых вооруженной бандой нападений. Это может быть не только непосредственное завладение имуществом, деньгами или иными ценностями гражданина либо организации, но и убийство, изнасилование, вымогательство, уничтожение либо повреждение чужого имущества и т.д.

Поэтому судам следует  иметь в виду, что ст. 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ,  согласно которым при совокупности преступлений лицо несет

 

!

21

ответственность за каждое преступление по соответствующей  статье или части статьи УК РФ.

Отметим, что  суды разделяют позицию квалификации бандитизма по совокупности с другими  тяжкими преступлениями и в случаях, когда к ним поступают дела, в которых все преступления, совершенные бандой, квалифицированы как бандитизм, возвращают их на дополнительное расследование.

Так, 25 марта 1996 г. в Красноярский краевой суд  в порядке ст. 217 УПК РСФСР поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении Большакова и других (всего 11 человек), обвиняемых по ст. 77 УК РСФСР. При изучении этого дела в порядке ст.ст. 221 - 222 УПК РСФСР было установлено, что всем обвиняемым по делу инкриминируется то, что в результате бандитских нападений они завладели личным имуществом граждан под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших. Однако такие преступные действия, совершенные в процессе бандитских нападений и образующие самостоятельные составы преступлений, не получили юридической оценки органов предварительного следствия и не были дополнительно квалифицированы по соответствующим статьям или частям статей УК РФ Поэтому суд возвратил дело для производства дополнительного расследования с целью квалификации действий обвиняемых помимо ст. 77 УК. РФ и по другим статьям УК РФ.

Пленум Верховного Суда РФ еще раз обратил внимание судов на важность неукоснительного соблюдения принципа индивидуализации ответственности при назначении наказания лицам, виновным в бандитизме.

Судам кассационной и надзорной инстанций рекомендовано усилить надзор за рассмотрением судами первой инстанции дел о бандитизме.

 

22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конечно, в  объеме одной курсовой работы трудно полностью осветить такую глубокую и обширную проблему как бандитизм, однако фундаментальные понятия и базовые положения в указанной работе приведены. Несмотря на то, что по-российскому законодательству определения соучастия в преступлении несколько отличаются друг от друга, но эти отличия не столь существенные и к тому же по ряду объективных и субъективных причин российская правотворческая мысль немного опережает другие страны, что дает нашим законодателям использовать положительный опыт накопленный российскими юристами после принятия тех или иных нормативных актов, и избегать ошибок, обязательно встречающихся на таком тернистом пути как правотворчество.

Используя положительный  опыт не только России, но и других развитых государств, учитывая национальные и исторические особенности нашего народа Россия станет демократическим и правовым государством.

 

23

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Баулин Ю. В. Право граждан на задержание преступника. Харьков, 1986 г.

2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., Вердикт, 1996 г.
3. Марцев А. И., Царегородцев А. М. Необходимая оборона. Задержание преступника. Крайняя необходимость.// Омск: 2000 г.
4. Михайлов В. И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния.// Государство и право. 1995 г., № 12

5. "О практике применения судами законодательства об ответственности 
за бандитизм" (Меркушов А., "Бюллетень Верховного Суда Российской 
Федерации", 1997, N6)

6. Пономарь В. Гражданско-правовая ответственность за причинение 
«излишнего» вреда при задержании преступника.// Российская юстиция 
2001 г. № 12, с. 21-22

7. Разгильдяев Б. «Общественно-полезные деяния, предусмотренные УК» //Законность 1993 г. № 12, с. 18-21.
8. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1963 -1993 г. г., Москва: 1994 г. преступность деяния.// Государство и право. 1995 г., № 12
9. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы - доктор юридических наук, профессор И.Я. Козаченко и доктор юридических паук, профессор З.А. Незнамова. - М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1997г. - 516 с.

 

10. Уголовный кодекс РФ.
11. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под.ред. Н.И. Ветрова, Ю.Л. Ляпунова   М.: Новый Юрист. КноРУс, 1997, - 592 с.
 

24

ПРИЛОЖЕНИЕ

Уголовное право

Уголовное право  •

отрасль права. опрсдвя«юш««

преступность  деяния, акаы и

ралмеры наказаний, основания

и пртшипы уголовной

огаетсвенности

 

Уголовный закон -действующий уголовный кодекс

_с

			Особенная часть
		Задачи Уголов-	Составы кон-
		ного кодекса	кретных пре-
		Определения	ступлений с
		институтов  уго-	указанием
		ловного права	вида
		{преступления.	и размера
|     вины, соучас-			наказания
1              тия и др.)
\         Принципы
\       ответстжен-
<    \                        НООТИ
\                Вилы
V^                 Н:;зса-			//
'•>   ^к         заний			//
ЧЛ^			//
			</

 

Необходимая оборона 

_-С 

Добровольный отказ

 

Крайняя необходимость

 

Уголовная ответственность -

наказание преступника  в

соответствии  с санкцией.

указанной в  статье УК

Я1(Ц1ШИИ>ЦНЯ11В«1И||||»|«'||1В11|«1»,1«В|Г»»1|1И111М 

мЯ

 

состав преступления

 

объект

Охраняемые

уголовным

законом

общественные

отношения 

объективная сторона

Деяние и

последствия.

указанные

в статье УК 

субъект

Лицо, совершившее прсстпление.

которое может  нести уголовную ответственность 

субъективная сторона

Психическое (внутреннее) отношение субъекта к

совершаемому  им деянию