Амнистия и помилование: понятие, порядок применения, правовые последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2013 в 12:36, контрольная работа

Описание работы

По общему правилу уголовная ответственность реализуется в наказании, применяемом судом к лицам, виновным в совершении преступления Уголовное наказание не преследует цели возмездия (воздания) преступнику. Основное его предназначение в том, чтобы исправить, перевоспитать правонарушителя, предупредить совершение им новых преступлений. Если для достижения этих гуманных целей нет необходимости применять очень строгие меры уголовно-правового воздействия закон предусматривает возможность смягчения участи осужденного вплоть до полного освобождения его от наказания. Под освобождением от наказания понимается отказ государства от применения к виновному предусмотренных уголовным законом наказаний.

Содержание работы

Введение 3
1.История становления и развития законодательства об
амнистии и помиловании в России 5
2.Уголовно-правовое понятие амнистии и акта об амнистии 11
3.Правовая природа помилования и практика его применения 14
4.Соотношение института амнистии и помилования 16
Заключение 19
Список используемой литературы 21

Файлы: 1 файл

уголовное право контрольная.doc

— 136.50 Кб (Скачать файл)

22 Постановление Государственной Думы РФ от 24.12.1997 « N 2038-II ГД «Об объявлении амнистии» // Собрание законодательства РФ, 29.12.1997, N 52, ст. 5907.

23 Васильева И.А. Указ. соч. - С.47.

24 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. от 30.12.2008)

25 Уголовный Кодекс РФ. 1996 г. - М., 2005

26 Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть /под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М., 2002. - С.360.

27 Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. - М., , 2000. - С.45.

28 Лист Э. Учебник уголовного права. Общая часть. - М., 1903. - С.323.

29 Базунов В. Помилование - прерогатива Президента России // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2001. № 3. - С.44.

30 Квашис В.Е. Гуманизм советского уголовного права. - М., 1965. - С.64.

31 Российское уголовное право. Общая часть. - М., 1997. - С.386.

32 Ткачевский Ю.М. Помилование // Законодательство 2003 - № 3-4. - С.46.

33 Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания. - Тольятти, 2007. - С.144.

34 Труд. 2001. 11 авг. С.1.

35 Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть Общая. - Пб., 1915. С.47.

36 Дурманов Н.Д. Амнистия - государственно-правовой акт // Советское государство и право. 1946. - № 5-6. - С.47.

37 Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. - М., 1999. - С.236.

38 Юридический энциклопедический словарь. - М., 1984. - С. 7.

39 Дурманов Н.Д. Амнистия - государственно-правовой акт // Советское государство и право. 1946. - № 5-6. - С.47.

40 Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. - М., 2000. - С.123.

41 Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая. - Пг., 1915. - С. 386.

42 Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. - М., 1967. - С. 36.

43 Синцова Т.А. Амнистия и помилование в советском государственном праве. // Правоведение. 1969, - № 6. - С. 118.

44 Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть. - М., 1903. С. 323.

45 Тищенко К.М. Эффективность института помилования в уголовном праве. - М., 1992. - С. 12.

46 Зельдова О.С. Роль амнистии в осуществлении советской уголовно - правовой политики. - М., 1987. - С. 15.

47 Квашис В.Е. Указ. соч. - С. 64 - 65.




Информация о работе Амнистия и помилование: понятие, порядок применения, правовые последствия