Стадии и виды гражданского судопроизводства

Эксперты свои заключения дают в письменной форме, а в судебном заседании они подлежат оглашению. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.

При недостаточной  ясности или неполноте заключения эксперта суд может назначить  дополнительную экспертизу.

Письменные  доказательства или протоколы их осмотра, составленные в соответствии со статьями 71, 57, 58 ГПК РК, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях – экспертам и свидетелям.

Вещественные  доказательства подвергаются осмотру  судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях –  экспертам и свидетелям. Вещественные доказательства, осматривающиеся вне  судебного заседания в порядке  исполнения судебного поручения либо обеспечения доказательств, исследуются по составленным в ходе их расследования протоколам.

Вещественные  и письменные доказательства, которые  нельзя доставить в суд, осматриваются  и исследуются по месту их нахождения всем составом суда.

Заключения  органов государственного управления, привлечённых судом к участию  в процессе или вступивших в процесс  по собственной инициативе, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, и представители  могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений.

В конце рассмотрения дела по существу председательствующий предоставляет участникам процесса возможность внести имеющиеся у  них дополнения, и затем суд  переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора. Далее суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Решение должно выноситься немедленно после разбирательства дела.

Постановляемое  решение излагается одним из судей  в письменной форме.

Судья, не согласный с решением, тем не менее, обязан подписать его, но может изложить своё особое мнение в письменном виде (статьи 16 и 196 ГПК).[1]

 

1.4 Производство в кассационной инстанции

 

Цель этой стадии – проверка законности и обоснованности судебных решений по жалобам заинтересованных лиц или по протесту прокурора.

Кассация –  это форма обжалования лицами, участвующими в деле, и опротестование прокурором судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, в  вышестоящий суд.

Вышестоящий суд, проверяющий дело по жалобе (или протесту), подтверждает правильность обжалованного акта либо изменяет или отменяет его.

Для лиц, участвующих  в деле, право обжалования гарантирует  возможность отстаивать свою позицию  и, после вынесения решения, добиваться отмены судебного постановления, противоречащего их интересам.

Для прокурора  принесение протеста – это одно из средств надзора за законностью  в области правосудия.

В результате пересмотра дела по жалобе или протесту суд  кассационной инстанции выносит  постановление в форме определения, которым разрешается вопрос о правильности обжалуемого решения.

Определение суда кассационной инстанции обжалованию  не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. [8]

 

1.5 Пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу

 

Пересмотр в  порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.

Эта стадия представляет собой процессуальную деятельность, которая направлена на проверку решений  и определений судов первой и второй инстанций, а также постановлений по протестам управомоченных на то должностных лиц.[2]

При рассмотрении дела в надзорном порядке суд  проверяет правильность применения и толкования норм материального  и процессуального права судами первой и кассационной инстанций по имеющимся в деле материалам в пределах доводов протеста. В интересах законности суд может выйти за пределы протеста.

Согласно главе 41 статьей 381 ГПК РК суд, рассмотрев дело в порядке надзора, своим определением и постановлением вправе:

1) оставить решение,  определение или постановление  без изменения, а протест –  без удовлетворения;

2) отменить решение,  определение или постановление  полностью или в части и  направить дело в суд первой  или второй инстанции;

3) отменить решение, определение или постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;

4) оставить в  силе одного из ранее вынесенных  по делу судебных актов;

5) отменить либо изменить  решение суда первой, второй или надзорной инстанции и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права. [1]

В соответствии с разделом IV главой 41 статьей 379 ГПК РК дела по протестам в порядке надзора рассматривают определённые суды:

1) президиумы  верховных судов республик в составе Республики Казахстан, краевых, областных, городских судов, судов автономной области и автономных округов рассматривают дела по протестам на кассационные определения этих судов, не вступившие в законную силу решения и определения районных судов и мировых судей;

2) Судебная коллегия  по гражданским делам Верховного  Суда РК рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения, вынесенные всеми судами республики, если они не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РК, а также дела по протестам на постановления президиумов верховных судов республик в составе Республики Казахстан, краевых, областных, городских судов, судов автономных областей и округов;

3) Президиум  Верховного Суда РК и вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда РК и вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии по гражданским делам Военной коллегии и Верховного Суда РК.

Судебное заседание  надзорной инстанции в основном проходит по правилам, установленным  для кассационного производства.[13]

 

1.6 Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам

 

Согласно главе 42 статье 392 ГПК РК основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные  для дела обстоятельства, которые  не были и не могли быть  известны заявителю;

2) установленные  вступившим в законную силу  приговором суда заведомо ложное  заключение эксперта, заведомо неправильный  перевод, подложность документов  либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного решения;

3) установленные  вступившим в законную силу  приговором суда преступные действия  сторон, других лиц, участвующих  в деле, либо их представителей  или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена решения,  приговора, определения или постановления  иного органа, послужившего основанием  к вынесению данного решения,  определения или постановления.

Право возбудить  производство по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам принадлежит всем лицам, участвующим в деле, в том числе и прокурору.

После принятия заявления о пересмотре дела судья  извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, но их неявка не препятствует судопроизводству.[9]

Суд устанавливает, имеется в действительности вновь  открывшееся обстоятельство и настолько  ли оно существенно, что вызывает необходимость пересмотра дела. В  зависимости от этого суд либо удовлетворяет заявление и отменяет ранее вынесенное решение, определение, постановление, либо отказывает в пересмотре дела.

Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре решения, определения, постановления  по вновь открывшимся обстоятельствам  обжалованию не подлежит. Определение  об отказе в пересмотре дела может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В случае отмены решения, определения, постановления  полностью возобновляется производство по делу.

Если прежнее  решение, определение, постановление  было исполнено, а в результате нового рассмотрения дела суд придёт к совершенно иным выводам, он должен обсудить вопрос о повороте исполнения решения. На этот случай распространяется действие статья 443 ГПК РК.[2]

 

1.7 Исполнительное производство – это последняя, завершающая стадия гражданского процесса, которой приводится в исполнение решение суда по делу

 

Исполнение  судебных решений совершается в  процессуальной форме:

1) порядок деятельности  органов исполнения регламентирован  законом;

2) заинтересованным  лицам обеспечена возможность  участия в исполнительном производстве;

3) заинтересованным  лицам предоставляются определённые  процессуальные права. [4]

Исполнительное  производство возбуждается, как правило, по заявлению взыскателя или иного управомоченного лица. По некоторым делам исполнительное производство возбуждается судом без заявления взыскателя: дела о взыскании алиментов, возмещении вреда, связанного с повреждением здоровья или смертью кормильца, о конфискации имущества, взыскании денежных сумм в доход государства и др.

В Гражданском  Процессуальном Кодексе предусматриваются меры принудительного исполнения:

1) обращение  взыскания на имущество должника  путём наложения ареста и продажи  имущества;

2) обращение  взыскания на заработную плату,  пенсию, стипендию и иные доходы  должника;

3) обращение  взыскания на денежные суммы и имущество должника, находящегося у других лиц;

4) изъятие у  должника и передача взыскателю  определённых предметов, упомянутых  в решении суда;

5) иные меры, указанные в решении в соответствии  с законом.

Однако в  ходе исполнения могут возникнуть обстоятельства, препятствующие его продолжению. В этих случаях возможно приостановление или даже окончание производства без приведения решения в исполнение.[7]

Приостановление исполнительного производства представляет собой перерыв в производстве на неопределённый срок. Оно может быть обязательным и факультативным. Возобновляется исполнительное производство после наступления обстоятельств, указанных в ст.363 ГПК, по заявлению взыскателя или по инициативе судьи.

Прекращение исполнительного  производства – его окончание без исполнения решения, без права на возобновление производства в будущем. Основания прекращения исполнительного производства предусмотрены в Гражданском Процессуальном Кодексе Республики Казахстан.

Ещё одна форма  окончания исполнительного производства без исполнения решения – возвращение исполнительных документов взыскателю. При этом за взыскателем сохраняется право вновь предъявить исполнительный документ к взысканию в пределах срока давности, исчисляемого со времени возвращения ему исполнительного листа.

Любое действие судебного исполнителя по исполнению решения может быть обжаловано в  суд. Право на обжалование имеют:

- взыскатель;

- должник;

- другие лица, права и интересы которых нарушены  действиями по исполнению. гражданское судопроизводство разбирательство

Жалобы и  протесты на действия судебного исполнителя  рассматриваются судьёй в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и прокурора, принесшего протест. Рассмотрение заканчивается вынесением определения. [9]

 

 

 

2. Виды гражданского судопроизводства

 

В дореволюционный  период существовали два вида судопроизводства:

- исковое;

- бесспорное (охранительное).

Исковые дела содержали  спор о гражданском праве; в них  участвовали две стороны, вступившие в спор и наделённые равными правами и обязанностями.

К охранительному производству относились дела об охране наследства, утверждению в правах наследства, принятию предметов обязательства  на хранение, о выкупе родовых имуществ, о признании кого-либо безвестно  отсутствующим или расточителем.

Сейчас существует три вида судопроизводства, которые  сохранились с 1964 года:

- исковое производство;

- производство  по делам, возникающим из административно-правовых  отношений; 

- особое производство. [12]

 

2.1 Исковое производство

 

Исковое производство – урегулированная нормами гражданского процессуального законодательства деятельность участников процесса при определяющей роли суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений. [7]

Сущность искового производства:

1) это основное  и наиболее распространённое  гражданское судопроизводство, которое  возбуждается путём предъявления  иска в суд;