Специальный субъект преступления

К иным болезненным состояниям психики относятся различные  болезненные явления, которые не являются психическим расстройством  или заболеванием в тесном смысле этого слова, но, тем не менее, так  же сопровождается нарушением психики. Так, например, ни брюшной, ни сыпной тиф  не являются заболеваниями психическими. Однако и они могут сопровождаться помрачением сознания, галлюцинациями, во время которых у больного может  быть снижена или даже нарушена способность  к умственной или волевой деятельности. Подобное может наблюдаться и  при травмах головного мозга, опухолях мозга и других, в принципе не психических заболеваниях.

При решении вопроса о  признании лица невменяемым суд (следователь) прибегает к помощи судебно-психиатрической экспертизы, которая в соответствии с уголовно-процессуальным законом устанавливает характер болезненного расстройства психики  лица и определяет его тяжесть. Однако окончательное решение этого  вопроса принадлежит суду. К лицу, признанному судом невменяемым  нельзя применить наказание. К нему могут быть применены лишь принудительные меры медицинского характера.[19, c.11]

Невменяемость устанавливается  только на момент совершения преступления. К лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое  расстройство, делающее невозможным  назначение или исполнение наказания, так же применяются принудительные меры медицинского характера.[19,c.11]

2.2 Понятие ограниченной  вменяемости

В соответствии с ч. 1 ст. 22 УК[2] вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. В указанной норме речь идет о так называемой ограниченной (уменьшенной) вменяемости.

Психические отклонения влияют на поведение лица. В одном случае они полностью лишают лицо возможности  осознавать значение своего деяния либо руководить ими, и тогда оно признается невменяемым, а в другом - эта возможность сужается.

Ограниченная вменяемость  устанавливается на основании юридического, медицинского и временного критериев.[16, c.51]

Юридический критерий ограниченной вменяемости означает, что лицо вследствие психических расстройств, не исключающих  вменяемости, не в состоянии в  полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими.[16, c.52]

Юридический критерий ограниченной вменяемости, так же как и одноименный  критерий невменяемости, характеризуют  интеллектуальный и волевой признаки. Интеллектуальный признак свидетельствует  о том, что лицо в момент совершения преступления не способно в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих  действий (бездействия), что означает неспособность до конца понимать связь между совершаемым им деянием и наступившими последствиями, а также социальный смысл своего деяния, его опасность для общества. Волевой признак заключается в том, что лицо не способно в полной мере руководить своими действиями (бездействием).

Для установления юридического критерия ограниченной вменяемости  достаточно одного из указанных признаков. Обычно неспособность в полной мере осознавать что-либо означает одновременное  снижение волевого контроля.

Медицинский критерий ограниченной вменяемости во многом схож с медицинским  критерием невменяемости:[16,c.52]

- хроническое психическое расстройство;

- временное психическое расстройство;

- слабоумие;

- иное болезненное состояние психики.

Перечисленные расстройства психики могут быть основанием для  признания лица, совершившего общественно  опасное деяние, как невменяемым, так и ограниченно вменяемым. Например, шизофрения, которая относится  к хроническим психическим расстройствам, не всегда полностью лишает человека возможности осознавать фактический  характер и общественную опасность  своего деяния либо руководить им, т.е. эта возможность может быть полностью  не утрачена, а лишь ослаблена. Лица, страдающие слабоумием в стадии дебильности, достаточно часто признаются судом  ограниченно вменяемыми. Отличие  же медицинского критерия невменяемости  от медицинского критерия ограниченной вменяемости в том, что медицинский  критерий невменяемости выступает  в виде конкретного болезненного состояния психики, которое полностью  блокирует в момент совершения общественно  опасного деяния либо процесс осознания  лицом фактического характера и  общественной опасности своих действий (бездействия), либо процесс руководства  ими. При ограниченной же вменяемости  определенные психические отклонения от нормы лишь частично лишают лицо в момент совершения преступления возможности осознания фактического характера и общественной опасности своего поведения либо возможности руководить им.

Психические расстройства, которые не исключают вменяемости, получили в психиатрии название психические  аномалии. В психиатрической литературе аномалией называется отклонение от нормы. Понятие «психические аномалии»  включает довольно широкий круг нервно-психических  нарушений. Отсутствие четких границ между  отдельными формами аномалий, а также  большое количество смешанных состояний  и ряд общих признаков позволяют  психиатрам объединить все перечисленные  психические расстройства в единую группу. Общими признаками являются: личностный уровень поражения, неглубокие нарушения  в интеллектуально-волевой сфере  деятельности, приводящие к ограниченной возможности осознания социальной значимости поведения и руководства  им. К психическим аномалиям относятся, например: психопатии - врожденные или приобретенные аномалии характера; акцентуации характера нередко выраженные отклонения характера; расстройство влечений и привычек (клептомания, пиромания, суицидомания, сексуальные перверсии).

Следовательно, медицинский  критерий ограниченной вменяемости  по объему шире медицинского критерия невменяемости.[16,c.53]

Для того чтобы психические  отклонения стали юридически значимыми, необходимо чтобы они оказывали  влияние на эмоционально-волевую  сферу деятельности лица. Психические  аномалии сами по себе не могут определять преступное поведение. Например, лицо, страдающее психопатией возбудимого  круга, совершает кражу. Однако в  данной ситуации психическая аномалия никак не влияет на сознание и волю лица, совершающего преступления.

Психическая аномалия должна приводить к тому, что лицо в  момент совершения преступления (временной  критерий) именно из-за отклонений в  психике (медицинский критерий) не может  полностью осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемого деяния или руководить им (юридический критерий).

Необходимо отметить, что  ограниченная вменяемость не является промежуточным состоянием между  вменяемостью и невменяемостью. Она  устанавливается в рамках вменяемости, так как у ограниченно вменяемого лица, хотя и не в полной мере, сохраняется  способность осознавать фактический  характер и общественную опасность  своего поведения и руководить им.[9, c.37]

Ограниченная вменяемость, являясь правовым понятием, устанавливается  только судом на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической  экспертизы. Психические расстройства, не исключающие вменяемости, не исключают  уголовную ответственность, но могут  учитываться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, также они в определенных случаях  являются основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Эти меры применяются к лицу, признанному  ограниченно вменяемым, наряду с  наказанием, при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 97 УК[2], и только в форме амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

2.3 Ответственность вменяемых и невменяемых

Исторически сложилось, что  в уголовном праве в основе понятия вменяемости лежит фиксированный  нормами уголовного права уровень  «свободы воли» личности преступника - принятое свободно решение лица совершить преступление.

Свобода воли лица во время  совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, обусловливает его способность  быть виновным, т.е. вменяемым.[9, c.38]

Таким образом, вменяемость - это способность лица проявлять  свои антиобщественные установки и  ценностные ориентации в форме умысла или неосторожности.[9, c.38]

С позиций закона, субъектами уголовной ответственности могут  быть лишь такие лица, которые обладают определенными интеллектуальными, волевыми и эмоциональными качествами, обусловливающими способность понимать предъявляемые к ним правовые установления, сознавать общественную опасность противоречащего правовым требованиям своего поведения и  способность руководить им, способность  удерживаться от импульсивной деятельности.

Вменяемость - т.е. способность  быть виновным, ответственным и юридически признаваться преступником. Она является обязательным юридическим признаком  основания уголовной ответственности (состав преступления), характеризующим  субъекта преступления. Отсутствие указанного признака (при невменяемости) исключает  основание уголовной ответственности - состав преступления. [9, c.38]

Только при наличии  вменяемости могут быть поставлены и разрешены вопросы: о субъекте уголовной ответственности и  личности преступника; о виновности субъекта; степень его вины; наличии  самого основания уголовной ответственности - состава преступления.

Уголовный кодекс Российской Федерации описывает вменяемость  как состояние, при котором человек  способен сознавать значение совершаемых  им деяний и руководить ими. Вменяемость  или невменяемость лица, совершившего преступление, устанавливается судом  на основании заключения судебно-психиатрической  экспертизы, т.е. специальной судебной процедуры, основная задача которой  определение психического состояния  обвиняемых и подозреваемых (если есть сомнение в их вменяемости), свидетелей, потерпевших, истцов и ответчиков.[15, c.81]

При этом судебные эксперты любой специальности не вправе давать заключение о «вменяемости» или «невменяемости» обследованного ими обвиняемого, и им не следует использовать указанные термины в своих заключениях и выводах, так как, во-первых, это неизбежно сопряжено с нарушением границ компетенции эксперта, а во-вторых, способно повлечь фактические и юридические ошибки.

Собственно заключение о  вменяемости является результатом  экспертизы, как части судебной процедуры, то есть выносится судом.

При установлении судом ограниченной вменяемости это учитывается  при назначении наказания. Человек, признанный невменяемым, освобождается  от уголовной ответственности.[15, c.81]

Под аффектом же (термин, пришедший  из сексологии) юристы понимают состояние, снижающее способность лица понимать значение своих действий или руководить ими. В российском уголовном праве  сильное душевное волнение, вызванное  неправомерными действиями потерпевшего, считается смягчающим ответственность  обстоятельством, однако не освобождает  от ответственности.[15, c.81]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава III Специальный субъект преступления

Анализ действующего уголовного законодательства убеждает, что в  довольно многочисленных составах преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, уголовная ответственность поставлена в зависимость от иных, помимо возраста и вменяемости, свойств (признаков) субъекта преступления.[14, c.48] В подобных случаях такое лицо принято называть специальным субъектом преступления.

Специальный субъект преступления - это совершившее преступление физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, обладающее помимо этих признаков определенными, указанными в диспозиции статьи Особенной  части УК специальными признаками, ограничивающими круг лиц, которые  могут нести ответственность  по данной статье.[14, c.48]

Дополнительные признаки субъекта обычно формулируются в  законе в позитивной форме, но встречаются  и негативные признаки. Так, по ст. 235 УК[2] за незаконное занятие частной медицинской практикой может нести ответственность только лицо, не имеющее лицензии на избранный вид деятельности.

Признаки специального субъекта преступления иногда называют факультативными. Это требует уточнения. Данные признаки факультативны не для состава  преступления, а для общего понятия  субъекта. В конкретном составе преступления, где признаки указаны, они являются строго обязательными и не должны рассматриваться как второстепенные, вспомогательные.[10, c.101]

Напротив, в логическом процессе квалификации преступления признак  специального субъекта иногда выявляется прежде, чем возраст и вменяемость.

Отсутствие признаков  специального субъекта, предусмотренных  конкретным составом преступления, исключает  уголовную ответственность за это преступление даже при наличии общих признаков субъекта. В одних случаях это означает отсутствие преступления вообще, в других - ответственность наступает по другим нормам. Например, ненадлежащее выполнение своих обязанностей лицом, не являющимся должностным, исключает уголовную ответственность за халатность, так как субъектом этого преступления может быть только должностное лицо (ст. 293 УК).

По своему содержанию признаки специального субъекта очень разнообразны. Они могут касаться различных  свойств личности. Эти свойства настолько  существенны, что их наличие, с точки  зрения уголовного закона, либо делает деяние общественно опасным, либо резко  меняет характер и степень его  общественной опасности.[10, c.102]