Отчет об учебной практике в Орловском областном суде

Федеральными законами к подсудности областных судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе Орловский областной суд в  качестве суда первой инстанции рассматривает  следующие уголовные дела:

1. любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.
2. уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31

УПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 354 УПК РФ областной суд  в качестве II инстанции (кассационной инстанции) (соответствующая судебная коллегия Орловского областного суда) рассматривает жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций (судебные решения районных, городских судов), за исключением не вступивших в законную силу приговоров и постановлений, вынесенных мировыми судьями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 403 УПК РФ в порядке надзора  могут быть обжалованы приговор и  постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление  районного суда, кассационное определение  областного суда - в президиум областного суда (III инстанция (надзорная инстанция) - Президиум Орловского областного суда).

В соответствии со статьей 336 ГПК РФ кассационная жалоба может  быть подана на решения всех судов  в РФ, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ в президиум  областного суда как III инстанции (надзорной инстанции) могут быть обжалованы кассационные определения областных судов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей.

КоАП РФ не относит  к подсудности областного суда рассмотрение дел об административных правонарушениях  по первой инстанции.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может  быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также их законными представителями, представителями и защитниками. В соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором (II инстанция (кассационная инстанция) - соответствующая судебная коллегия Орловского областного суда).

В соответствии со статьей 30.12 КоАП РФ в порядке надзора  могут быть обжалованы вступившие в  законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (III инстанция (надзорная инстанция) - Президиум Орловского областного суда).

Работы, выполненные в  соответствии с программой практики

При прохождении практики были получены общие представления  о профессиональной деятельности Орловского областного суда, сформированы представления  о требованиях, предъявляемых специалисту в области знаний, умений и навыков. Также были получены первичные профессиональные умения в области выбранной профессии.

В рамках прохождения  практики я в качестве практиканта:

• ознакомилась с нормативной правовой базой деятельности Орловского областного суда. Место Орловского областного суда в системе органов судебной власти;
• ознакомилась с работой отдела делопроизводства, приемной Орловского областного суда;
• присутствовала на заседании судебных коллегий по гражданским делам, по уголовным делам;
• ознакомилась с работой отдела по обобщению судебной практики и проверке судебных решений в порядке надзора.

Заключение

Прохождение практики позволило  мне получить более полное представление о специфике избранной профессии, помогает подкрепить теоретические знания практическими умениями и усвоить ряд  важных навыков. Учебная практика позволяет увидеть, как на деле применяется «буква закона».

Прохождение учебной практики играет огромную роль в общем развитии студента, его профессиональном самоопределении, углублении его знаний, приобретении новых навыков. В рамках прохождения практики я ознакомилась с деятельностью суда, его компетенцией, полномочиями, изучила нормативно-правовые акты, регламентирующие его деятельность, получила представление о структуре Орловского областного суда.

Список использованной литературы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012)
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.06.2012)
4. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012)
5. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.06.2012)
6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.06.2012) "О судебной системе Российской Федерации"
7. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 21.11.2011, с изм. от 06.12.2011) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
8. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 08.06.2012) "О статусе судей в Российской Федерации"