Административное правонарушение, как основание административной ответственности
Курсовая работа, 23 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Действующие в России различные юридически обязательные правила имеют своей целью обеспечение правопорядка и государственной дисциплины в определенных сферах деятельности, которые непосредственно затрагивают интересы всех или большинства граждан, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационной подчиненности и формы собственности. К ним относятся правила поведения в общественных местах, правила дорожного движения и пользования различными видами транспорта, правила охраны труда и техники безопасности, правила торговли, санитарные, ветеринарные и противопожарные правила, правила охоты, рыбной ловли, правила приобретения, учета, хранения и использования охотничьего огнестрельного оружия, взрывчатых и радиоактивных веществ, правила воинского учета, пограничного режима, налоговые, таможенные правила, правила, действующие в сфере охраны здоровья населения, окружающей среды, природопользования, охраны памятников истории и культуры и т.д.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………..3
Сущность и признаки административного правонарушения…………........4
Понятие и юридический состав административного правонарушения……9
Виды административных правонарушений………………………………...15
Отграничение административного правонарушения от преступления…..29
Заключение……………………………………………………………………....32
Литература……………………………………………………………………….34
Файлы: 1 файл
Административное правонарушение, как основание административной ответственности (2).doc
— 191.50 Кб (Скачать файл)Из сказанного можно сделать вывод: если противоправность всегда виновна, то, следовательно, отсутствие вины свидетельствует об отсутствии противоправности и правонарушения и исключает юридическую ответственность. Это положение полностью соответствует принципам законности, справедливости, охраны прав личности и поэтому не может и не должно иметь исключения.
Заключение.
Каждая классификация административных правонарушений в известной степени условна, поскольку между различными правонарушениями проявляется определенная связь. Так, совершение правонарушения одним человеком может предопределить совершение правонарушения другим человеком или несколькими людьми. Одно и то же деяние может нарушить нормы нескольких отраслей законодательства и одновременно влечь несколько различных санкций, например, виновное повреждение здоровья гражданина собственником автомобиля влечет гражданско-правовую обязанность по возмещению материального вреда, административную (лишение водительских прав) и уголовную ответственность. Существует также и психологическая связь правонарушений: безнаказанность за совершение сравнительно мало опасных (гражданских, трудовых, административных) правонарушений создает уверенность в безответственности и безнаказанности для правонарушителя и других лиц, повинных в них, создает почву для совершения более опасных правонарушений, в том числе и преступлений.
С учетом общих признаков правонарушений, связи между их видами, а также системы правовых норм, определяющих, какие деяния квалифицируются в качестве правонарушений, и устанавливающих ответственность за их совершение, возникает вопрос о возможности рассматривать совокупность всех правонарушений как единую сложную систему.
Признание системной взаимосвязи преступности и других правонарушений обосновывается исследованиями, которые обнаруживают связь аморальных поступков, близких к составу административного проступка, который в свою очередь моделирует состав преступления. Выявляются также тесные связи и взаимные влияния отдельных правонарушений, что позволяет рассматривать и изучать причины, общие для всех правонарушений.
Имеет смысл говорить о правонарушении не только как о нарушении нормы права, но и как о нарушении социальных интересов и справедливости. Характеристика правонарушения как нарушения нормы права уже рассматривалась выше и была признана неотъемлемость этого признака, так как его отсутствие означает одновременно и отсутствие правонарушения. Деяние, не противоречащее социальным интересам и справедливости не всегда противоправно, так как для права существует два вида социальных интересов: юридические значимые и не учитываемые правом.
Все вышесказанное позволяет органам исполнительной власти, должностным лицам и гражданам четко и предметно ориентироваться во всем многообразии правовых запретов и обязанностей в сфере реализации исполнительной власти, нарушение или неисполнение которых влечет административную ответственность. На этой основе обеспечивается дальнейшее улучшение работы по охране правопорядка, усиление борьбы с административными правонарушениями и укрепление законности в стране.
Литература.
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. – М.: Юрайт-Издат, 2006.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195 – ФЗ.: (по состоянию на 1 ноября 2005 г.). – М.: Юрайт-Издат, 2005.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, М.: Юристъ, 2003.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Постатейный научно-практический комментарий. / Под ред. В.Е. Севрюгина. – М.: Юристъ, 2003.
- Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю.М. Козлова, 2-е изд., пераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002.
- Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2004.
- Овсянко Д.М. Административное право в схемах и определениях. Учебное пособие, 2-е изд., прераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003.
- Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право. Учебник. - М., 2004.
- Бахрах Д.Н. Административное право, 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2003.