Методология и методика клинического диагноза
Творческая работа, 15 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Чем больше массив знаний, тем больше потребность в методологии (анализ, обобщение, классификация и др.).
Научная медицина не одна из успешно практикующих других самостоятельных школ: древняя китайская, древняя индийская, тибетская медицина, суфистская школа, иглорефлексотерапия и др.
Теория освещает путь познания.
Файлы: 1 файл
Metodologia_i_metodika_klinicheskogo_diagnoza.ppt
— 693.00 Кб (Скачать файл)СОВРЕМЕННЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ
ДИАГНОЗ
(синтетический диагноз)
Это определенным
образом выстроенная
- Симптоматического (описательного)
- Анатомического
- Функционального
- Этиологического
- Патогенетического
- Конституционального
- Экологического
- Социального
- Индивидуального
- ……………………
Гипотеза (греч. hypothesis – основа, предположение) – предположение, когда на основе ряда фактов делается вывод о существовании объекта, связи или причины явления, причем вывод этот нельзя считать вполне доказанным
«Клинический диагноз
всегда
в большей или меньшей степени является
гипотезой»
(С.П. Боткин).
СВОЙСТВА ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ГИПОТЕЗЫ
- Гипотеза должна давать объясне
ние большинству симптомов. - Гипотеза не должна противоречить каким-либо симптомам.
- Диагностическая гипотеза должна быть проверяемой.
ПОСТРОЕНИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ
ГИПОТЕЗЫ
ПО СХЕМЕ: СИМПТОМ-СИНДРОМ-ДИАГНОЗ
ДВА МЕТОДА ПОСТРОЕНИЯ КЛИНИЧЕСКОГО ДИАГНОЗА
- Прямой диагноз, когда при исследовании больног
о обсуждается одна, явно доминирующая диагностичес кая гипотеза. - Дифференциальный диагноз, когда обсуждается несколько диагностических гипотез.
СХЕМА ПОСТРОЕНИЯ ПРЯМОГО КЛИНИЧЕСКОГО ДИАГНОЗА
I – симптомы, II – синдромы, III – диагноз
СХЕМА ПОСТРОЕНИЯ ПРЯМОГО КЛИНИЧЕСКОГО ДИАГНОЗА (ДЕТАЛИЗАЦИЯ)
ВАРИАНТЫ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ СИНДРОМАМИ
- Одновременное появление
и параллельное развитие синдромов. - Определенная последовательность появления и развития синдромов.
- Отдельные симптомы и синдромы могут быть связующим звеном других синдромов.
СХЕМА ПОСТРОЕНИЯ
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО
Литература
Основная
- Мухин Н.А., Моисеев В.С.. Пропедевтика внутренних болезней. - Москва, Изд. Дом ГЭОТАР- МЕД. 2004. -768 с. Глава 1 с. 7 – 50
- Тетенев Ф.Ф. Как научиться профессиональному комментарию клинической картины. - Томск, Издательство Чародей, 2005.- 176 с.
Дополнительная
- Василенко В.Х.. Введение в клинику внутренних болезней. М. Медицина, 1985. – 253 с.
- Гусев Д.А. Логика, 2005. – 376 с.
- Ивин А.А. Логика, 1999. – 352 с.
- Тетенев Ф.Ф.. “Физические методы исследования в клинике внутренних болезней” (2-е издание переработанное и дополненное) Томск, 2001. – 392 с. Глава 1, с 7 – 50.
- Философия медицины / Под ред. Ю.Л. Шевченко, 2004. – 480 с.
- Царегородцев Г.И., Ерохин В.Г.. “Диалектический материализм
и теоретические основы медицины”. М. Медицина, 1986. – 288 с.
СПАСИБО
ЗА ВНИМАНИЕ !
1