Теория абсолютных и относительных преимуществ

 Теория абсолютных и относительных преимуществ

Биография

Адам Смит (1723-1790) — основатель классической школы экономической мысли — был во многом первопроходцем. Он родился в маленьком шотландском городке, где в те времена в качестве денег для местных платежей использовались гвозди. В возрасте четырех лет его сначала похитили, а затем бросили цыгане. Несмотря на жизненные перипетии, он окончил Оксфордский университет. В 1751-1764 гг. он преподавал логику и философию морали в университете Глазго. В 1759 г. выпустил первую большую работу «Теория нравственных чувств», которая сразу привлекла внимание общественности.

В 1776 г. был издан его  основной научный труд «Исследование о природе и причинах богатства народов». Уже в названии первой главы — «О разделении труда» — Смит смело ввел новое, до той поры неизвестное понятие, ставшее позднее ключевым во всей теории международной экономики. Он зло высмеял меркантилистов за боязнь внешней торговли и заложил основы ее теории. «Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовлять дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне. Портной не пытается сшить себе сапоги, а покупает их у сапожника. Сапожник не пытается сам сшить себе одежду, а покупает ее у портного. То, что представляется разумным в образе действий любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. Если иностранное государство может поставлять нам товар дешевле, чем мы можем изготовлять его, лучше покупать его там в обмен на некоторую долю продукции нашей промышленности, в которой мы обладаем некоторым преимуществом».

Следующий сильный удар по меркантилистским воззрениям на внешнюю  торговлю нанесли экономисты, представлявшие школу, которая позже получила название классической.

Главным из экономистов, бросивших  вызов меркантилизму, был Адам Смит.

А.Смит определил, что благосостояние наций зависит не столько от количества накопленного ими золота, сколько от их способности производить конечные товары и услуги. Поэтому основная задача состоит не в приобретении золота, а в развитии производства за счет разделения труда и его кооперации. Наилучшим образом это может быть достигнуто в условиях, когда производите­ ли абсолютно экономически свободны и могут самостоятельно в рамках существующих законов выбирать род своей деятельности. Эта политика получила название «лэссэфэр».

«Лэссэфэр» — политика государственного невмешательства в экономику и свободы конкуренции.

Теория внешней торговли А. Смита основана на многочисленных допущениях. Он принимает как аксиому, что: единственным фактором производства является труд; имеет место полная занятость, то есть все имеющиеся в наличии трудовые ресурсы используются на производство товаров; в международной торговле участвуют только две страны, которые торгуют друг с другом только двумя товарами; издержки производства остаются постоянными, а их снижение увеличивает спрос на товар; цена одного товара выражена в количестве труда, затраченного на производство другого; транспортные расходы по перевозке товаров из одной страны в другую равны нулю; внешняя торговля свободна от ограничений и регламентации.

В соответствии с воззрениями  А.Смита:

    -правительствам следует не вмешиваться во внешнюю торговлю, поддерживать режим открытых рынков и свободы торговли;

    -нации, так же как и частные лица, должны специализироваться на производстве тех товаров, в производстве которых у них есть преимущества, и торговать ими в обмен на товары, преимуществом в производстве которых обладают другие нации;

    -внешняя торговля стимулирует развитие производительности труда путем расширения рынка за пределы национальных границ;

    -экспорт является положительным фактором для экономики страны, ибо обеспечивает сбыт излишка продуктов, которые не могут быть проданы на внутреннем рынке;

    -субсидии на экспорт являются налогом на население и ведут к повышению внутренних цен и поэтому должны быть отменены.

Теория абсолютных преимуществ — страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками (в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), и импортируют те товары, которые производятся другими странами с меньшими издержками (в производстве которых преимущество принадлежит их торговым партнерам).

    Взгляды А. Смита  на целесообразность внешней  торговли получили название

теории абсолютных преимуществ. Суть заключается в том, что в  разных  странах

товаров  производятся  с  неодинаковыми  издержками  производства.  В  одних

странах с большими, в других с меньшими. Поэтому цены товаров разные, что и

создает  возможность  одни  товары  экспортировать  за  границу  с   большей

выгодой, чем реализовывать  внутри страны, а другие  выгоднее  импортировать,

нежели покупать дома. Таким  образом,  А.  Смит  ответил  на  вопрос,  какие

товары  следует  экспортировать,  а  какие  импортировать.  По  его  мнению,

товары, производимые с низкими  издержками производства надо  экспортировать,

а  те,  на  которые  внутри   страны   делаются   большие   затраты   труда,

импортировать.

    Ситуацию  абсолютного   преимущества   какой-то   страны   в   издержках

производства    какого-то    товара    можно    изобразить    на     примере

внешнеэкономических отношений  Англии и Португалии (см. таб.1)

                                                                   таблица 1

              Внешнеэкономические отношения  Англии и Португалии

|Англия                            |Португалия                        |

|1 бочку вина производят 120 чел.  |1 бочку вина производят 80 чел.   |

|1 рулон сукна производят 70 чел.  |1 рулон сукна производят 90 чел.  |

    В этом гипотетическом  примере Англия обладает абсолютным  преимуществом

в издержках производства при выпуске сукна, а Португалия – при  изготовлении

вина.  Совершенно   очевидно,   что   в   этой   ситуации   Англии   следует

специализироваться на производстве сукна и обменивать его  на  португальское

вино, а Португалии целесообразно  производить только вино  и  менять  его  на

английское сукно. Сэкономленные  каждой страной-участницей МРТ ресурсы  могут

быть  использованы  для  организации  новых  видов  производства   с   целью

удовлетворения  возросших  потребностей  населения  или  отдельных  секторов

народного хозяйства.

    Разделение труда  и  специализация  стран   на  товарах,  в  производстве

которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт  этих  товаров  после

покрытия  внутренних  потребностей  в  обмен  на  другие  товары,   издержки

производства которых в других странах ниже, - все это позволяет обеспечить

общую  экономию  затрат  в  торгующих  странах,  поскольку  каждая  из   них

производит главным образом  те товары,  на  которые  она  затрачивает  меньше

ресурсов, чем другие страны.

Сильная сторона теории абсолютных преимуществ заключается в том, что она основана на трудовой теории стоимости и показывает явные преимущества разделения труда уже не только на национальном, но и на международном уровне. Ее ограниченность для объяснения международной торговли также очевидна: теория не отвечает на вопрос, почему торгуют между собой страны даже при отсутствии абсолютного преимущества в производстве тех или иных товаров. На этот вопрос изящно ответили последователи Адама Смита.

Итак, в соответствии с теорией абсолютных преимуществ, разработанной А. Смитом, международная торговля является выгодной в том случае, если две страны торгуют такими товарами, которые каждая из них производит с меньшими издержками, чем страна-партнер. Страны экспортируют те товары, в производстве которых они имеют абсолютное преимущество, и импортируют те товары, в производстве которых преимущество принадлежит их торговым партнерам.

Из теории А. Смита вытекало, что факторы производства обладают абсолютной мобильностью внутри страны, то есть перемещаются в те районы, где они получают наибольшее абсолютное преимущество. Рано или поздно вследствие передвижения факторов абсолютное преимущество одних регионов перед другими исчезнет и доходы от факторов выровняются. Казалось бы, торговля должна прекратиться. Однако Давид Рикардо развил теорию абсолютных преимуществ и показал, что торговля выгодна каждой из двух стран, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров.

Биография

Давид Рикардо (1772-1823) был третьим из 17 детей богатого биржевого брокера, эмигрировавшего из Голландии в Англию. В 14 лет он под руководством отца начал заниматься бизнесом, но в 21 год женился против его воли, в результате чего отец отрекся от него и лишил наследства. Оставшись один на один с рынком, Рикардо весьма успешно занялся ценными бумагами и недвижимостью: за четыре дня до того, как герцог Веллингтон разгромил Наполеона при Ватерлоо, он купил английские государственные ценные бумаги. Последовавший прыжок их стоимости сделал Рикардо богатым человеком на всю оставшуюся жизнь и позволил в 43 года уйти из бизнеса и сосредоточиться на экономической науке.

Как-то в 1799 г. Рикардо наткнулся на книгу А.Смита четверть вековой давности «Исследование о природе и причинах богатства народов» и, прочитав ее, влюбился в экономическую науку, которая стала его основным занятием на досуге. После того как он обеспечил себе безбедное существование, Рикардо написал книгу «Принципы политической экономии и налогообложения», в которой изложил стройную теорию экономики в целом и теорию сравнительных преимуществ в частности. Несмотря на то, что сам Рикардо считал свою книгу «непонятной» и полагал, что реально поймут ее «25 человек от силы», она принесла ему всемирную славу. Авторство идеи сравнительных преимуществ какое-то время оспаривалось. Злые языки приписывали ее безвестному полковнику Роберту Торренсу (1780-1864). Тем не менее, Рикардо считается ее создателем и разработчиком нового направления в рамках классической школы экономической мысли.

Формула 3.4 является формулой относительного преимущества, показывающей, что затраты на производство то­вара 1, выраженные через затраты на производство товара 2 у себя дома, ниже, чем затраты на производство того же товара, выраженные через затраты на производство товара 2, за рубежом. Притом это одинаково справедливо для любых двух стран и для любых двух то­ варов, поскольку сравнительное преимущество зависит только от соотношения производительности труда в каждой из стран.

Д. Рикардо  сделал  следующий шаг в теории  международной торговли,

доказав ее целесообразность и для тех  случаев,  когда  страна  не  обладает

абсолютным преимуществом  в производстве каких-либо товаров. Он показал,  что

всегда, когда в отсутствии торговли сохраняются различия  между  странами  в

соотношении  издержек  производства  разных  товаров,  каждая  страна  будет

располагать  сравнительным  преимуществом:  у  нее  всегда  найдется  товар,

производство которого будет более эффективно,  чем производство  остальных

при  существующем  соотношении  издержек  в  разных   странах.   Именно   на

производстве   такого   товара   страна    должна    специализироваться    и

экспортировать его в  обмен на другие товары.

    В отличие   от  предыдущего  примера   Д.  Рикардо  исходит из  ситуации

абсолютного преимущества в  издержках производства Португалии над Англией  по

обоим товарам. Пример, конечно, условный. Англия уже  в  то  время  обладала

более развитой промышленностью  по производству  шерстяных  тканей.  Но  все-

таки  Португалия  действительно   превосходила   Англию   по   экономическим

параметрам в производстве не только вина, но и сукна. Казалось бы,  в  таком

случае Португалии не стоило торговать с Англией. Но это совсем  не  так.  Д.

Рикардо развил далее теорию  А.  Смита,  введя положение о  сравнительном

преимуществе в издержках производства. Суть этого тезиса состоит в том,  что

международная специализация  страны выгодна на  изготовлении  той  продукции,

которую она выпускает с наименьшими издержками производства по  сравнению с

теми товарами, которые  обладают абсолютными преимуществами  по  сравнению  с

иностранными предприятиями.

    В приведенном  выше примере Португалия изготавливает   сукно  с  меньшими

затратами, чем Англия, но ей есть все  же  смысл  не  производить  сукно,  а

выменивать  его  у  Англии  на  вино.  В  самом  деле,  переместив  труд  из

производства сукна,  где  Португалия  имеет  абсолютное  преимущество  в  10

человек в течение года, в производства вина, где ее абсолютное  преимущество

составляет 40 человек, и,  обменяв  вино  на  английское  сукно,  Португалия

сэкономит труд 10 человек. Не останется в  накладе  и Англия.  Она получит

бочку  вина  не  трудом  120  человек,  а  100  человек,  использованных  на

производстве сукна, т.е. сэкономит труд 20 человек.

    Специализация,  основанная  на  использовании   принципа   сравнительных

преимуществ, обеспечивает более  эффективное размещение  мировых  ресурсов  и

рост мирового производства соответствующих товаров.

    Однако следует  иметь в  виду,  что  рассматриваемая   модель  разделения

труда основана на ряде упрощений. Она исходит из наличия лишь двух  стран и

двух  товаров;  свободной  торговли;  совершенной  мобильности  труда  (т.е.

рабочей силы) внутри  каждой  страны  (при  отсутствии  его  перелива  между

странами);  постоянных  издержек  производства;  полной   взаимозаменяемости

ресурсов при альтернативном использовании; игнорирования различий  в  уровне

заработной платы между  странами, а также отсутствия  транспортных  затрат  и

технических изменений.

    Эти исходные  предпосылки необходимы для   выявления  основных  принципов

развития международной  торговли. Однако ряд из них нуждается  в уточнении.