Клонирование

Появление первой клонированной овечки Долли (27 февраля 1997 г) стало предпосылкой к клонированию человека. Трудно припомнить, чтобы какое-либо научное открытие вызвало столько споров и дискуссий как клонирование.

Кроме методологических и технологических трудностей в области клонирования высших млекопитающих существуют еще и этические проблемы. Ведь, при клонировании человека ответственность за «неудачную копию» будет нести фактически все человечество, которое не сумело остановить безнравственные посягательства науки

Но вспомним, что клонирование постоянно происходит в естественных условиях, когда рождаются однояйцевые, или идентичные близнецы. Идентичны они в своем генном наборе, что легко доказывается возможностью пересадок органов и тканей между ними. Просто развитие нескольких зародышей из одного оплодотворенного яйца происходит редко

Клонирование безопасно и банально по сравнению с генной инженерией.При клонировании ДНК копируется, в результате чего появляется еще один человек, точный близнец существующего.Генная же инженерия подразумевала бы модификацию человеческой ДНК, в результате чего может появиться человек, непохожий ни на одного другого, ранее существовавшего.

Для клонирования существует как минимум две веские причины: предоставить возможность семьям зачать детей-близнецов выдающихся личностей и позволить бездетным парам иметь детей.

Появление возможности выращивания органов для пересадки их в организм позволит победить массу болезней таких как рак, спасти жизни людей пострадавших от катастроф, помочь людям, страдающим тяжелыми генетическими болезнями и.т.д. 

Самый наглядный эффект клонирования - дать возможность бездетным людям иметь своих собственных детей - реальное продолжение самого себя во времени.

не менее важная задача клонирования - регулирование пола сельскохозяйственных животных и клонирование в них сугубо человеческих генов, "терапевтических белков", которые используются для лечения людей.

Очевидно, что клонирование человека имеет большие потенциальные преимущества, но не стоит забывать и об отрицательных последствиях.

Наши культурные традиции рассматривают как положительное явление, когда два человека – если они любят друг друга – объединяются, чтобы зачать ребенка, произвести его на свет, вырастить и заботится о нем до тех пор, пока он не будет в состоянии вести собственную жизнь. А сейчас взаимоотношения мужчины и женщины превращаются в производственный акт.

Создание еще  одного человека с тем же самым  генетическим кодом нарушило бы человеческое достоинство и уникальность.

Право на это достоинство человек имеет по одной единственной причине – просто потому, что он является Человеком. Это достоинство безусловно и не совместимо с какими-либо требованиями целесообразности.

  Если клонирование найдет применение как средство преодоления бесплодия, то это может привести к обострению тенденции превращения жизни в рыночный товар, что также недопустимо. Практически все религиозные учения настаивают, что появление человека на свет - в "руках" высших сил и что зачатие и рождение должно происходить естественным путем. 

На сегодняшний день эксперименты по клонированию человека запрещены (либо наложен мораторий) практически во всех развитых и развивающихся странах, что очень разумно. Как бы там ни было, технология клонирования млекопитающих находится в экспериментальной стадии и еще несовершенна (овечка Долли родилась в результате более чем 300 неудачных попыток)

Очевидно, что сегодня вероятность отрицательных последствий значительно перевешивает все выгоды. Работы по клонированию человека сейчас и в ближайшем будущем проводить нецелесообразно. Возможно, через некоторое время, когда технология клонирования будет доведена до совершенства, люди смогут этим воспользоваться.

любой здравомыслящий человек должен понимать, исходя из приведенных выше аргументов: клонирование человека – нравственное преступление, и оно не должно осуществляться, ни под каким видом.