Эвтаназия "за и против"

 

Федеральное агентство по образованию

Саратовский государственный социально-экономический  университет

Кафедра философии и политологии 
 
 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ

По дисциплине: Эвтаназия «За и Против» 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила:

Студент 2 курса 4 группы

Учетно-экономического факультета

Медведева В.А.

Проверила:

Доц. Балабай  С.В. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Саратов

2011

Содержание.

Введение………………………………………………………………………….3

             1. Сущность и  Виды эвтаназии  ………………………………………..5

        2. Роль и значение эвтаназии…………….……………………………..9

        3. Проблемы и противоречия эвтаназии……..……………………….16

Заключение  ………………………………………………………………………25

Список литературы ……………………………………………………………...26  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

На протяжении многих лет тема эвтаназии вызывает в обществе неоднозначную реакцию. Внимание к проблеме эвтаназии возросло с развитием общественного прогресса, и в частности – технологии поддержания жизнедеятельности тяжело больных людей. Актуальность этой темы трудно переоценить, во-первых, из-за того, что она связана с самым дорогим, что есть у человека, – с его жизнью, а во-вторых – по причине малой изученности данной проблемы, недостаточного её освещения в трудах учёных-юристов и практически полного отсутствия соответствующих правовых актов в законодательстве страны. 

 Многочисленные споры по данной проблематике постоянно вспыхивают среди медиков, юристов, психологов, политиков, религиозных деятелей. Однако чёткого ответа на вопрос об оправданности практики эвтаназии так и не удаётся услышать. 

 События прошедшего  года только подчёркивают не уменьшающуюся актуальность проблемы эвтаназии. В начале 2005 г. в США разгорелись жаркие споры вокруг смерти американки Терри Шиаво, которая 15 лет находилась в состоянии комы, вызванной клинической смертью и последовавшими за ней необратимыми изменениями мозга (последствия тяжёлого инсульта). По решению суда штата Флорида, принятого по иску мужа Терри Майкла Шиаво, её отключили от аппарата искусственного питания, что означало отсроченную на полмесяца смерть пациентки. После этого решения суда вся Америка фактически раскололась на два лагеря сторонников и противников этой, своего рода «мягкой эвтаназии». 

 Этот пример  отражает реальное отношение  к эвтаназии в мировом сообществе, которое раскололось на её  непримиримых сторонников и противников. Оба лагеря приводят достаточно веские аргументы, не позволяющие достичь какого-либо конкретного компромиссного решения. Многочисленные исторические примеры, приводимые противниками эвтаназии и подкрепляющие аргументы «против», подчёркивают опасность, которую несёт в себе недостаточная изученность данного явления. 

 В начале XX в. юрист Биндинг и психиатр  Гохе предложили называть эвтаназией  уничтожение так называемых «неполноценных»  жизней. Такая интерпретация понятия  эвтаназии нашла применение в  гитлеровской Германии, где декретом от 1 сентября 1939 г. была введена в действие программа «Эвтаназия», имевшая ужасные последствия – сотни тысяч умерщвлённых умственно отсталых, психически больных людей, эпилептиков, пациентов, страдающих от старческой немощи и различных органических неврологических расстройств (паралич, болезнь Паркинсона, рассеянный склероз, опухоль мозга), которых сочли бесполезными для общества и предали относительно лёгкой смерти в газовых камерах…

      Основная  задача  –  рассмотреть   проблему эвтаназии. В соответствии с целью выдвигаются следующие задачи:

1.Сущность и   Виды эвтаназии 

        2. Роль и значение эвтаназии

               3. Проблемы  и противоречия эвтаназии 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Сущность  и  Виды эвтаназии. 

     Термин "эвтаназия" ввел английский философ Фрэнсис Бэкон (1561-1626) для обозначения легкой смерти. Считают, что Бэкон имел в виду спокойную смерть, облегчаемую активным участием врачей, которые не оставляют своим вниманием больного после того, как не смогли помочь ему выздороветь.

     Эвтана́зия (или эйтаназия) (греч. ευ- «хороший» + θάνατος «смерть») — практика прекращения (или сокращения) жизни человека или животного, страдающего неизлечимым  заболеванием, испытывающего невыносимые  страдания, в удовлетворение просьбы  без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме, с целью прекращения страданий, а также в качестве меры в отношении бездомных животных с целью сокращения их популяции в городах, применяемой в США, Великобритании, Японии и других развитых странах мира посредством инъекции яда, вызывающего безболезненную смерть во сне.

     «Краткий  оксфордский словарь» дает три значения слова «эвтаназия»: первый — «спокойная и легкая смерть», второе — «средства  для этого», третье — «действия  по ее осуществлению».

Конгрегация вероучения Ватикана в Декларации об эвтаназии от 5 мая 1980 года использует аналитическое определение: "Под  эвтаназией подразумевается действие или бездействие, которое само по себе или в соответствии с заранее  обдуманным намерением приводит к смерти с целью устранить физическое страдание".  

     В медицинской, философской и  правовой  литературе  эвтаназия  толкуется  по-разному:   «безболезненный, щадящий  и  избавляющий  от  страданий  необратимый  исход  в  небытие»; «умерщвление неизлечимо больных людей по их просьбе с целью прекращения страданий»; «сознательное  действие,  приводящее  к  смерти  безнадёжно больного человека относительно быстрым и безболезненным путем  с  целью прекращения страданий».[12] Ни одно из  приведённых  определений  нельзя признать исчерпывающим, включающим  все  признаки  и  охватывающим  все возможные  ситуации  эвтаназии.   Первое   определение   не   позволяет отграничить эвтаназию от самоубийства, совершаемого без участия другого лица.  Второе  не  учитывает  случаи,  когда  больной  не  в  состоянии высказать свою  просьбу  (находится  в  коматозном  состоянии).  Третье определение содержит указание на действие,  приводящее  к  смертельному исходу,  и  не  охватывает  случаи  сознательного  бездействия   врача, имеющего  целью  не  препятствовать  естественному   ходу   событий   и наступлению смерти пациента. Ни в одном из определений не  говорится  о субъекте, осуществляющим эвтаназию. Представляется, что таким субъектом может быть только медицинский  работник  (врач,  фельдшер,  медицинская сестра). Если же соответствующие действия (бездействие) совершают  иные лица,  например  родственники   больного,   то   эти   случаи   следует рассматривать не с  позиции   эвтаназии,  а  с  позиции  более  широкого понятия  –   согласия   потерпевшего   на   причинение   смерти   путём ассистируемого суицида (самоубийство, осуществляемое с помощью  другого лица). Здесь хотелось бы провести грань между ассистируемым суицидом  и эвтаназией. Ассистируемый суицид  является своеобразным «мостом»  между суицидом и эвтаназией.

    Итак, эвтаназию можно определить следующим  образом: это умышленные действия  или бездействие медицинского  работника, которые осуществляются  в  соответствии   с   явно   и   недвусмысленно   выраженной   просьбой информированного больного  или его законного представителя с целью прекращения физических и психических страданий больного,  находящегося по медицинским показателям в угрожающем жизни состоянии,  в результате которых наступает его смерть.

    Понятие  «информированный больной», употребляемое   в  международно- правовых  документах  в  области   здравоохранения,   означает   такого пациента, который  осведомлён о  состоянии   своего  здоровья,  диагнозе, прогнозе  развития заболевания и последствиях  того  или  иного  лечения либо отказа от него.[13]

    Различают  эвтаназию  пассивную  и   активную  (критерий  –  позиция  врача), добровольную и недобровольную (критерий  –  позиция  пациента).

   Пассивная  эвтаназия (или как ее  еще называют  "метод  отложенного шприца")  означает,  что  врач,  устраняясь,  не   совершая действий, которые могли бы  поддержать  жизнь,  пассивно  санкционирует умирание (нередко  мучительное)  больного.  Также  пассивную  эвтаназию можно рассматривать как право больного на отказ от  лечения,  операции, принятия лекарственных препаратов. Принуждение его к активному  лечению означает нарушение конституционного права на достоинство личности, свободу и  личную  неприкосновенность.

   Чаще  всего, когда говорят об эвтаназии,  то  имеют  в  виду  активную эвтаназию.

В  случае  активной  эвтаназии (или как ее еще называют "метод наполненного шприца")  врачом  целенаправленно,  по заранее принятому решению   предпринимаются   специальные   действия, ускоряющие смерть (например, введение  пациенту  летальной инъекции).

     Активная  эвтаназия может выражаться в  следующих формах:

1) "Убийство из милосердия" - происходит в тех случаях, когда врач,  видя мучительные страдания безнадежно больного человека и будучи не  в силах их устранить, например,  вводит  ему  сверхдозу  обезболивающего  препарата,  в результате чего наступает желанный смертельный исход.

2) "Самоубийство, ассистируемое врачом" - происходит,  когда врач  только помогает неизлечимо больному человеку покончить с жизнью.

3) Собственно активная эвтаназия - может происходить и без помощи  врача Пациент сам включает  устройство,  которое приводит  его к   быстрой   и безболезненной смерти, как бы сам накладывает на себя руки.

   Вопрос  активной эвтаназии являет собой  сосредоточение наиболее  горячих споров по поводу эвтаназийной смерти.  

   Добровольной  называется  эвтаназия,  которая осуществляется   по недвусмысленной просьбе больного или с предварительно высказанного  его согласия (заранее и в юридически достоверной форме выражать  свою  волю на случай необратимой комы стало широко  распространенной  практикой  в США, других странах Запада). 

Недобровольная  эвтаназия  осуществляется без непосредственного согласия больного. 

     Комбинируя  эти  формы  эвтаназии,  мы  получаем  четыре  способа (ситуации)  эвтаназии: 

• добровольной   и   активной;  
• добровольной   и пассивной;
• недобровольной и активной;
• недобровольной и пассивной.

    По  поводу первой ситуации (добровольная  и  активная  эвтаназия)  и  четвёртой (недобровольная и пассивная)  специалисты  высказываются  как «за», так и «против».

По  поводу  третьей  ситуации  (недобровольная  и активная эвтаназия) мнения чаще всего  бывают  отрицательными. Те,  кто  высказываются в пользу  эвтаназии,  как  правило,  имеют  ввиду вторую ситуацию, когда эвтаназия является добровольной со стороны больного  и пассивной со стороны врача.[11] 

     Эвтаназию можно поставить в ряд различных  медицинских методов:

• эвтаназия  присутствует  в  том  случае,  когда  употребляется препарат, вызывающий смерть,  а  также,  если  больного  лишают всего того, что ему необходимо для жизни (еда), или всего того, что для него благотворно (реанимация, которая позволила бы  ему прийти в себя и самостоятельно поддерживать  жизнь,  или  такое лечение, которое способно дать  шанс  на  продолжение  жизни  в нормальных условиях);
• эвтаназии нет в случае, когда прекращается или упускается такое лечение, которое имело бы неблагоприятное влияние  на  больного (напр.,  лечение,  которое  лишь  продлило  бы  саму  жизнь   в нечеловеческих условиях, не облегчив состояния пациента);
• эвтаназии нет в случае прекращения реанимации, когда  состояние церебральной смерти является  необратимым  (всякое  лечение  не дает уже никакого результата, не облегчает страданий,  не дает никакого шанса на дальнейшее выздоровление, а только продолжает время агонии и,  кроме того,  приносит  невыносимые страдания семье и несоразмерные расходы государству);
• эвтаназии  нет  в  случае  не реанимации  плохо  сформированного новорожденного ребенка, или в  тяжелом  патологическом  случае, если  он  естественным  образом  ведет  к  смерти  (когда  лишь искусственно можно продолжать жизнь, без надежды на улучшение и на возникновение способности к самостоятельному существованию);
• эвтаназии  нет,  если   "дают   спокойно   умереть"   больному смертельной болезнью, которая естественным образом  приводит  к смертельному исходу в краткий срок -  в  случае,  когда  всякая терапия позволила бы лишь на короткое время  продлить  жизнь  в невыносимых условиях.  [3]