Экономические взгляды физиократов

Экономические взгляды физиократов

 

Физиократы  — это школа французских экономистов  второй половины XVIII в., выступившая  с критикой меркантилистских концепций. Слово «физиократы» ведет свое происхождение  от двух латинских слов — «физиос» (природа) и «кратос» (власть). Появление этой школы было обусловлено экономической политикой, которая проводилась в то время во Франции. Меркантилистская политика, проводимая Ж.Б. Кольбером, была направлена на поощрение экспорта за счет низких цен на промышленную продукцию. Снижение цен предполагалось достичь путем удешевления сырья и рабочей силы для промышленности. Для этого цены на хлеб устанавливались на низком уровне. Кроме этого, запрещался его вывоз за границу и поощрялся ввоз дешевого хлеба в страну. Очевидным итогом такой политики явилось массовое разорение французских крестьян. В результате и появилась теория физиократов с основной идеей о том, что ведущую роль в экономике играет сельское хозяйство, ибо только там происходит увеличение богатства, приращение материи. Промышленность богатства не создает, т. к. только перерабатывает сырье. Физиократы отвергали необходимость государственного регулирования внешней и внутренней торговли и призывали правительство содействовать развитию сельского хозяйства. Они выступали за свободный механизм хозяйствования на принципах полной свободы ценообразования в стране и вывоза за границу сельскохозяйственной продукции. Принцип свободы экономической деятельности становится основополагающим у физиократов. Физиократы отводили государству такие функции, как, во-первых, сохранение естественного порядка (законный порядок, по их мнению, состоял в праве на владение), во-вторых, организацию предприятий общественного характера, в-третьих — фискальную функцию сбора налогов (основную функцию государства).

 

Основоположником  и центральной фигурой школы  физиократов считается Франсуа  Кенэ (1694-1774). Основными произведениями Ф. Кенэ являются «Экономическая таблица» (1758), «О торговле» (1760), «Замечания относительно денежного процента» (1766), «Общие принципы экономической политики земледельческого государства и примечания к этим принципам» (1768). Своеобразие методологии Ф. Кенэ проявлялось прежде всего в том, что он, исходя из концепции «естественного порядка» и опираясь на свой опыт врача, сравнивал экономику с живым организмом. Основные его теоретические положения заключались в следующем.

 

1. Концепция «естественного порядка». Ф. Кенэ выделил два вида законов. Первые законы — физические — определяют общественное развитие. Данные законы, по его мнению, устанавливаются Богом. Вторые законы — это положительные законы, которые издаются государством. Соответственно, положительные законы должны находиться в гармонии с физическими законами. Естественный порядок установлен Богом, а позитивный является инструментом для реализации естественного порядка. Идеальное общество — это такое, где достигнуто соответствие двух порядков, которое обеспечивается естественным правом на частную собственность.

 

2. Учение о чистом продукте. Центральной  у Ф. Кенэ является проблема создания нового или, как он его называет, «чистого продукта». Чистый продукт трактовался как излишек (прибыль) над издержками производства. Создается он в сельском хозяйстве благодаря природе. Чистый продукт, по мнению Кенэ, образуется за счет того, что доход земледельца распадается на две части. Одна часть дохода затрачивается на пропитание, а вторая образует излишек над затратами на производство — чистый продукт. Промышленность только преобразует форму продукта. Торговля существует лишь для переноса продукта из одной части экономики в другую.

 

3. Деньги. По мнению Ф. Кенэ, обмен может происходить лишь на эквивалентной основе, ибо товары вступают в обращение с заранее заданной ценой. На этой основе он делает вывод, что в обмене богатство возникнуть не может. Деньгам Ф. Кенэ отводил лишь скромную роль орудия обмена. Они приобретают ценность, обмениваясь на другие товары.

 

4. Классы. Делил общество на три  класса: производительный, бесплодный  и класс земельных собственников.  К производительному классу он  относил всех, кто обрабатывает  землю (крестьяне, фермеры и  сельскохозяйственные наемные работники). К бесплодному классу — людей,  занятых в промышленности. К классу  земельных собственников — короля, церковь, землевладельцев и всю  их челядь. Они существуют за  счет чистого продукта, созданного  в земледелии.

 

5. Капитал. Главным критерием капитала  у Ф. Кенэ был оборот стоимости издержек, которые авансируются и возвращаются к производителю. В зависимости от продолжительности оборота капитал в земледелии делится на два вида. Первый вид капитала Ф. Кенэ назвал ежегодными авансами (семена и др.). Они полностью расходуются в течение одного года и целиком входят в издержки. Второй вид капитала назвал первоначальными авансами (постройки, скот и др.), которые используются в течение ряда лет. Они частично входят в издержки путем ежегодного отчисления части стоимости в амортизационный фонд. Когда там накопится вся стоимость этого капитала, его оборот будет завершен.

 

6. Экономическая таблица. В этой  таблице была сделана первая  серьезная попытка в истории  экономической мысли поставить  и разрешить проблему воспроизводства  общественного продукта. Она, по  сути, представляет собой трехсекторную  модель народного хозяйства, где  показаны товарные и денежные  потоки между тремя называвшимися  классами: фермерами, землевладельцами  и промышленниками. В экономической  таблице рассматривается, каким  путем происходит реализация  готовой продукции и создаются необходимые условия для осуществления процесса воспроизводства. Кстати, Ф. Кенэ впервые ввел в научный оборот термин «воспроизводство» как постоянное повторение процесса производства и сбыта. В работе «Экономическая таблица» (1758) Ф. Кенэ попытался представить процесс производства как процесс воспроизводства, а обращение — как форму проявления этого процесса и показать, что богатство само собой перемещается между общественными классами. Ф. Кенэ с помощью таблицы выяснил условия распределения совокупного годового продукта между тремя классами. Анализ таблицы позволил ему сделать вывод о том, что бесперебойное производство и реализация созданного продукта возможны лишь при соблюдении народнохозяйственных пропорций.

 

Стоимость годового земледельческого продукта складывается из следующих частей:

 

1) стоимости в 2 млрд. ливров оборотного  капитала (годовых ежегодных авансов);

2) стоимости в 1 млрд. ливров, составляющей  процент изнашивания основного  капитала (авансы первоначальные);

3) стоимости в 3 млрд. ливров чистого  продукта.

 

Помимо  этого, у бесплодного класса имеется  изделий на 2 млрд. ливров.

 

К началу обращения деньги в количестве 2 млрд. ливров находятся уже у  земельных собственников, получивших их от фермеров в виде арендной платы. Само обращение, состоящее из обращения  товаров и обращения денег, распадается  на пять актов:

 

1) земельные собственники (С) покупают  у фермеров (Ф) на 1 млрд. продовольствия, и, следовательно, совершается  движение денег от собственников  (С) к фермерам (Ф), а движение  товаров идет в обратном направлении  — от фермеров (Ф) к собственникам  (С);

 

2) земельные собственники покупают  у промышленников (П) изделия на  второй млрд. ливров; деньги движутся  от собственников (С) к промышленникам (11), а товары — наоборот, от  промышленников (П) к собственникам  (С);

 

3) промышленники на полученный ими 1 млрд. ливров покупают у фермеров продовольствие; деньги передвигаются далее от промышленников (П) к фермерам (Ф), а товары — наоборот, от фермеров (Ф) к промышленникам (П);

 

4) фермеры покупают у промышленников  на 1 млрд. изделий, состоящих из  инструментов и других орудий  труда; теперь деньги идут обратно  от фермеров (Ф) к промышленникам (Л), а товары — от промышленников (П) к фермерам (Ф);

 

5) промышленники покупают у фермеров  на этот же 1 млрд. ливров сырье;  деньги вновь движутся от промышленников (П) к фермерам (Ф), а товары —  от фермеров (Ф) к промышленникам (П).

 

В результате перечисленных пяти актов  обмена земельные собственники получили свой чистый продукт, хотя часть последнего составляют промышленные изделия, эквивалентные  по стоимости продовольственным  продуктам, произведенным в земледелии. Промышленники приобрели взамен своей продукции сырье и продовольствие и могут снова начинать производство. Фермеры — нужные им орудия труда, т. е. они готовы к воспроизводству, кроме того, они получили обратно 2 млрд. ливров, которые должны снова  отдать землевладельцам в качестве арендной платы.

 

Таким образом, таблицу Кенэ можно считать первым опытом макроэкономического анализа, в котором центральное место занимает понятие о совокупном общественном продукте.

 

7. Размеры предприятия. Ф. Кенэ выступал за замену мелких хозяйств крупными сельскохозяйственными предприятиями. Мотивировал он это тем, что издержки в крупных предприятиях меньше, а прибыль выше.

Представителем  школы физиократов был ученик Ф. Кенэ и последователь его взглядов Жак Тюрго (1727-1781). Он исходил из следующих теоретических положений.

 

1. Классы. Ж. Тюрго производительный  и бесплодный классы, которые  определил Ф. Кенэ, разграничил еще на капиталистов и наемных рабочих. При этом дал определение наемному рабочему. По мнению Ж. Тюрго, наемный работник тот, кто не является собственником земли, обладает только своими руками, ремеслом и зарабатывает деньги продажей своего труда.

 

2. Чистый продукт подразделил на  земельную ренту и прибыль.  В свою очередь, прибыль разграничил  на процент и предпринимательский  доход. 

 

3. Заработная плата. По мнению  Ж. Тюрго, заработная плата  должна определяться минимумом  средств к существованию. Объяснял это тем, что из-за конкуренции между работниками предприниматель сможет найти работника, который согласится работать за низкую зарплату.

 

4. Капитал. Трактовал как «накопленную  ценность», указывая на ее способность  к самовозрастанию. 

5. Стоимость и цена. Стоимость у  Ж. Тюрго определяется полезностью  вещи, а цена — соотношением  спроса и предложения, в основе  которых лежат субъективные оценки  полезности вещи покупателем  и продавцом. 

6. Прибыль. Ж. Тюрго отмечает, что  прибыль возникает не только  в сельском хозяйстве, но и  в промышленности, торговле.

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономическое учение марксизма

 

Независимо  от создания и развития классической экономической теории с глубокой древности существовала и развивалась  социалистическая социально-экономическая  доктрина. В ее основе лежали мечтания людей о счастливой и справедливой жизни. Одна из самых первых и обоснованных идей на этот счет была высказана, как  мы знаем, в сочинениях Платона. С  тех пор их возникало и исчезало огромное множество. Особое место среди  них принадлежит идеям Клода  Анри де Рувруа Сен-Симона (1760—1825), Франсуа Мари Шарля Фурье (1772—1837), Роберта Оуэна (1771—1858). Объединяют взгляды этих выдающихся людей резкая и бескомпромиссная критика буржуазного общества, убежденность в том, что природным склонностям людей и их правам соответствует новый общественный строй — социализм, уверенность в том, что переход к нему будет осуществляться через победу разума, когда просвещенные люди воспримут идеи социализма и претворят их в жизнь. Социализм для утопистов являлся выражением абсолютной истины. Они не обосновывали его необходимость и, создавая план устройства нового общества, должны были, как писал Ф. Энгельс, «уноситься в область чистой фантазии». Исправить этот недостаток взялся К. Маркс, которому, по его собственному мнению, удалось превратить утопический социализм предшественников в «научный» социализм.

 

Изначально  марксизм развивался как синтетическое  учение, основанное на критическом  усвоении лучших достижений предшествующей общественной мысли. Наиболее значимыми  источниками марксизма явились  немецкая классическая философия, английская политическая экономия и французский  утопический социализм. Возникновение  марксистской политической экономии и  рост ее популярности во второй половине XIX в. обусловили следующие причины.

Завершение  промышленного переворота в Англии создало предпосылки для всестороннего  анализа капиталистического способа  производства в его классической форме.

Возникновение и развитие рабочего движения (восстания  лионских ткачей в 1831 и 1834 гг., чартистское  движение в Англии в 1830—1840-е гг., восстание силезских ткачей в 1844 г. и др.) вызывало необходимость обеспечения его соответствующей идейно-теоретической базой.

Критика рикардианства и в целом классической школы политической экономии делали актуальными дальнейшие экономические исследования на базе трудовой теории стоимости.

 

На  роль аналитиков нового строя и идеологов  рабочего класса претендовал широкий  круг европейских интеллигентов (П. Ж. Прудон, Ф. Лассаль и др.), однако наиболее видное место среди них заняли К. Маркс и Ф. Энгельс.

 

Карл  Генрих Маркс (1818—1883) — немецкий революционер, теоретик, человек выдающихся способностей, чье экономическое наследие продолжает оставаться предметом дискуссий  до настоящего времени. «Хорошо это  или плохо, но его идеи стали составной  частью того мира представлений, в рамках которого мы все мыслим. Сейчас никто  не ратует за Адама Смита или Рикардо, но по-прежнему поднимается кровяное давление, как только Маркс становится предметом исследования», — пишет известный западный историк экономической науки М. Блауг. Особенность марксизма как экономического учения заключалась в том, что изначально был выработан метод его исследования — диалектический материализм, который привел Маркса к материалистическому пониманию истории. Это позволило ему научно обосновать развитие человеческой истории как последовательно сменяющих друг друга способов производства. Однако величайшим открытием Маркса считается разгадка секрета производства прибавочной стоимости.

 

Впервые в экономической науке был  показан механизм производства прибыли  как совершенно естественный результат  процесса капиталистического производства. Наиболее значимыми работами 1840-х  гг., в которых в зародыше содержалось  экономическое учение Маркса, были «Нищета философии» (1847), «Наемный труд и капитал» (1849), «Принципы коммунизма» (1847) и «Манифест Коммунистической партии» (1848). В 1867 г. был опубликован  первый том «Капитала» Маркса, центральной проблемой которого являлось исследование производства прибавочной стоимости.