Еодезический контроль осадок термического цеха автозовода

        = – предельная погрешность определения параметра «приращение крена» при активном контроле, рассчитываемая по формуле (3);

         L – расстояние между контролируемыми точками;

          – обратный вес измеряемого превышения между контролируемыми точками по схеме ходов;

          – число станций нивелирования в ходе, соединяющем контролируемые точки.

Так как величины для каждого объекта будут индивидуальны, то появляется возможность применения индивидуальных для каждого объекта классов (разрядов) нивелирования, что приведет к стандартизации и существенному удешевлению нивелирных работ.

Точность нивелирования  в ходах третьей ступени производят в зависимости от вида контролируемого  параметра оборудования по тем же формулам ((11) – (16)), что и для второй ступени.

Точность нивелирования  в ходах связи рекомендуется  производить по формулам (см. приложение 5):

- для двухступенчатой  схемы 

                                                           (17)

- для трехступенчатой  схемы 

                            h          (18)

где – СКП измерения превышения на одну станцию нивелирования в ходе связи между первой и второй ступенями;

          – СКП измерения превышения на одну станцию нивелирования в ходе связи между второй и третьей ступенями;

         – предельная погрешность измерения параметра «абсолютная осадка», установленная расчетом для первой ступени;

          – СКП измерения превышения на одну станцию нивелирования, установленная расчетом для второй ступени;

          – СКП измерения превышения на одну станцию нивелирования, установленная расчетом для третьей ступени;

           – число станций нивелирования от марки привязки второй ступени к первой до наиболее удаленной от нее марки второй ступени;

           – число станций нивелирования от марки привязки третьей ступени ко второй до наиболее удаленной от нее марки третьей ступени;

           – число станций нивелирования в ходе связи между первой и второй ступенями;

           – число станций нивелирования в ходе связи между второй и третьей ступенями;

h – отношение СКП измерения превышений на станции нивелирования соответственно на третьей и второй ступенях.

Расчет точности см. в  Приложении 5.

 

7. Проектирование методов и средств измерений превышений

 

Как показано в работах [2, 3], основными факторами, влияющими  на выбор методов и средств  измерений геометрических параметров технических объектов, являются:

- характеристика объекта  и вид контролируемых геометрических  параметров;

-   требуемая точность контроля параметров;

- методы контроля по  полноте охвата, временной характеристике  и управляющему воздействию; 

- характеристика условий  измерений; продолжительность процесса  измерений; 

Основным методом контроля осадок объектов промышленных предприятий  является метод геометрического  нивелирования короткими лучами. Этот метод позволяет охватить очень  широкий диапазон точностей измерений  превышений (от 0,05 до 5 мм на одну станцию), позволяет вести измерения в  широком диапазоне внешних и внутренних воздействий природной и производственной среды, имеет более высокую производительность по сравнению с другими методами и более низкую стоимость работ.

В настоящее время при  контроле осадок инженерных объектов используют следующие виды классификаций  и методик геометрического нивелирования:

• государственное нивелирование I, II, III и IV классов [18];
• разрядное нивелирование для измерения осадок гидротехнических сооружений [14];
• разрядное нивелирование для измерения деформаций оснований зданий и сооружений [13];
• нивелирование специальных классов для инженерно-геодезических работ [2, 3, 7].

Основные технические  характеристики названных видов  классификаций геометрического  нивелирования приведены в табл. 7 – 10.

Таблица 7         Технические характеристики государственного нивелирования I, II, III и IV

                                                        классов (выписка из [6, 18])

№ п/п	Наименования характеристик	Классы нивелирования
		I	II	III	IV
1	Предельная длина визирного  луча, м	50	65	75	100
2	Неравенство длин визирных лучей на станции, м (не более)	0,5	1,0	2	5
3	Накопление неравенств длин в ходе, м (не более)	1,0	2,0	5	10
4	Число горизонтов	1	1	1	1
5	Число линий	4	2	2	1
6	Число ходов	2	2	2	1
7	Допустимая невязка (мм на 1 км хода)	3	5	10	20
8	Средняя квадратическая погрешность определения (окончательного) превышения на станции, мм (не более)	0,16	0,30	0,65	3,0

Примечания: 1) нивелирование I и II классов выполняют штриховыми рейками, III и IV классов – шашечными; 2) типы нивелиров и технология нивелирования устанавливаются согласно [18].

 

Таблица 8      Технические характеристики разрядного нивелирования для измерения осадок     

                                                гидротехнических сооружений (выписка из [14])

№ п/п	Наименования характеристик	Разряд нивелирования
		I	II	III
1	Средняя длина визирного луча, м	25	25	50
2	Неравенство длин визирных лучей на станции, м (не более)	0,5	0,5	1,0
3	Накопление неравенств длин в ходе, м	1,0	1,0	2,0
4	Высота визирного луча над препятствием, м (не более)	0,8	0,8	0,3
5	Число горизонтов	2	2	1
6	Число направлений	2	1	2
7	Средняя квадратическая погрешность определения окончательного превышения на станции, мм (не более)	0,08	0,13	0,40
8	Предельное расхождение прямого  и обратного ходов (для III – невязка), мм	0,3	0,5	1,2

Примечания: 1) нивелирование всех разрядов выполняют одними и теми же нивелирами с цилиндрическим контактным уровнем или самоустанавливающейся линией визирования; 2) нивелирование всех разрядов выполняют стандартными штриховыми рейками с инварной полосой, разрешается применение специальных реек того же класса.

&#16