Эффективность линейного разведения сельскохозяйственных животных

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2014 в 15:06, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования: Изучить эффективность использования линейного разведения, применяемого в сельском хозяйстве.
Для достижения цели в работе решались следующие задачи:
Изучить динамику молочной продуктивности коров черно-пестрой породы.
Изучить значения молочной продуктивности и живой массы коров черно-пестрой породы при различных типах подбора.

Содержание работы

Реферат
Введение
1. Обзор литературы
1.1 Понятие о линейном разведении, как высшей формы внутрипородного разведения сельскохозяйственных животных. История вопроса.
1.2 Линия, классификация линий. Этапы выведения линий.
1.3 Влияние линейной принадлежности на молочную продуктивность.
2. Экспериментальная часть
2.1 Материал и методика проведения исследований.
2.2 Результаты исследований.
3. Выводы
Список литературы
Приложение

Файлы: 1 файл

линейное разведение.docx

— 716.64 Кб (Скачать файл)

При оценке эффективности использования коров  из разных генеалогических групп  установлено, что больший пожизненный  удой имели коровы тех генеалогических  групп, которые отличались длительностью  продуктивного долголетия (результаты представлены на графике).

Генеалогические группы, отличающиеся большим продуктивным долголетием, имели и более высокий  удой на 1 день жизни, что увеличивает  эффективность их разведения. Так, коровы линии Монтвик Чифтейн превосходили остальных по величине пожизненного удоя на 1142 - 4160 кг (Р>0,99): животных линии Силинг Трайджун Рокит (продуктивное долголетие 3,61 лактации) - на 1142 кг (Р>0,99), коров родственной группы Ханновера (продуктивное долголетие 3,39 лактации) – на 2866 кг, на 3141 кг (Р>0,999) - линию Розейф Ситейшн (продуктивное долголетие 3,28 лактации) и Рефлекшн Соверинг - на 4160 кг (Р>0,999) (продуктивное долголетие 3,16 лактации).

Таким образом, полученные нами результаты по изучаемым  признакам показали, что можно  успешно проводить улучшение  маточных стад черно-пестрой породы по долголетию и пожизненному удою, с учетом линейной принадлежности.

 

 

 

 

Экспериментальная часть

2.1 Материал и методика исследования.

Материалом  для исследования явилось поголовье  коров белоруской черно-пестрой  породы в количестве 57 голов животных, взятых из 99 тома   Государственной племенной книге с 429 по 474 страницы.

Выполнение  курсовой работы начиналось с обработки  данных взятых из Государственной племенной  книги. Проанализирована молочная продуктивность  и развитие коров черно -пестрой породы в зависимости от типа подбора, линейной принадлежности.

Исходя  из промеров коров черно-пестрой  породы, были произведены расчеты индексов телосложения по следующим формулам:

 Индекс длинногости:

 %

Индекс сбитости:

 %

Индекс костистости:

%

Индекс растянутости:

 

Дополнительно были использованы следующие  формулы:

Перевод удоя на третью лактацию – путем  деления удоя по стаду первозврастных животных на удой первотелок.

  Нахождения удоя, кг по третьей лактации – путем умножения удоя, кг по первой лактации на коэффициент 1,33.

Нахождения  жир, кг по третьей лактации  - путем умножения удоя, кг по третьей лактации на жир,% по третьей лактации и последующем делением на сто.

Произвели расчет средних показателей молочной продуктивности коров, полученных при различных вариантах подбора:

Среднее арифметическое значение,  которое вычисляется путем сложения набора чисел с последующим делением полученной суммы на их количество.

Для его вычисления применяли следующую  формулу:

, где Хi – величина варьирующего признака;

n – объём выборки.

Стандартное отклонение — это мера того, насколько  широко разбросаны точки данных относительно их среднего. Оценивает стандартное  отклонение по выборке.

;

где Хi – величина варьирующего признака;

Х – среднее значение

n – объём выборки.

Среднее статистическое показывает колебание средней арифметической величины в генеральной совокупности и вычисляется по формуле:

s

Коэфициент  изменчивости рассчитывается путем деления стандартного отклонения на среднее значения признака по стаду с последующим умножением на сто.

Достоверность разницы средних  величин td определяют путем деления разности показателей среднего удоя за первую и третью лактации на корень из суммы средних статистических величин за первую и третью лактации, возведенных в квадрат.

 

Коэффициент корреляции   используется для определения взаимосвязи между двумя свойствами. Корреляция  определяет силу связи между признаками:

Слабая – менее 2; средняя – 0,3-0,5; Сильная – 0,6-1.

Ошибка коэффициента корреляции рассчитывается по формуле:

 

Критерий достоверности  коэффициента корреляции рассчитывается путем деления коэффициента корреляции на ошибку коэффициента корреляции.

 

 

 

 

2.2    Результаты исследования

Динамику молочной продуктивности коров черно-пестрой породы можно  проследить из табл. 2.1.

Таблица 1.Динамика молочной продуктивности коров черно-пестрой  породы

Лактация

Количество голов

Удой, кг

Жир, %

Жир, кг

±mx

s

   

±mx

s

 

td

±mx

s

 

td

1

57

4581±127,6

963

21

0,05

3,87±0,02

0,18

4,6

1,72

177±4,8

36

20,2

1,04

3

57

5950±172,05

1299

21,8

 

3,83±0,02

0,13

3,3

 

229±6,7

51

22,1

 

 

Из  данных таблицы видно, что основные показатели молочной продуктивности коров черно-пестрой породы, исходя из сравнения значений первой и третьей лактаций, имеют существенные различия.

Так коровы, исходя из показателей  третьей лактации, превосходили животных первой лактации по величине удоя на 1369кг или на 23%, жир, кг – на 52 кг, или 22,7%, но по значению жир, % уступали на 0,04%.

Таблица 2. Молочная продуктивность и живая масса  коров черно-пестрой породы при  разных типах подбора

Кол-во голов

Удой, кг

Жир, %

Жир, кг

Живая масса, кг

±mx

s

   

±mx

s

 

td

±mx

s

 

td

±mx

s

 

td

41

Межлинейный

 

5993±141

1298,5

21,7

0,8?

3,82±0,02

0,11

2,9

0,3?

229±7,73

49,5

21,6

0,8?

480±6,3

40,2

8,4

 

16

Внутрилинейный

 

5838±334

1336

22,9

 

3,87±0,04

0,15

3,97

 

232±13,9

55,5

24

 

513±11,2

44,65

8,7

 

В результате исследований установлено, что удой коров черно-пестрой  породы в стаде по линиям не одинаков, так как удой коров при межлинейном типе подбора выше, чем при внутрилинейном  и составляет 5993 кг, что больше коров межлинейного типа подбора на 2,6  % .

А жирпроцент и жиркилограмм по удою при внутрилинейном типе подбора, исходя из значений по третьей лактации ,превосходят коров межлинейного типа подбора на 0,05% и 3кг соответственно.

Коровы при  внутрилинейном типе подбора превосходят  животных межлинейного типа подбора  по живой массе на 33 кг или 6,4%.

Экстерьерному типу животных уделяется особое внимание в связи в том, что ряд показателей  экстерьера взаимосвязаны как с  продуктивностью, так и с их здоровьем, технологическими качествами, длительностью  хозяйственного использования.

Таблица 3.Индекс телосложения коров черно-пестрой породы при  различных типах подбора

Тип подбора

Количество голов

ИД

ИС

ИК

ИР

±mx

s

   

±mx

s

 

td

±mx

s

 

td

±mx

s

 

td

Межлинейный

41

45,6±0,4

2,3

5,1

126,4

119,8±1,24

7,97

6,65

96,3

15,16±0,07

0,46

3,03

211,6

124,9±1,03

6,62

5,3

120,8

Внутрилинейный

16

46,1±0,7

2,6

5,7

70,4

121,8±1,35

5,41

4,44

90

15,31±0,11

0,43

2,82

141,9

124,7±1,62

6,47

5,19

77,06


Из данных таблицы видно, что коровы разных линий черно -пестрой породы отличаются по пропорциям телосложения. Так коровы при использовании   внутрилинейного типа подбора  более высоконоги (ИД = 46,1%), характеризуется более высокой массой (ИС = 121,8 %), растянутость осевого скелета (ИР = 124,7 %) и более прочным костяком (ИК = 15,3%) в сравнении с коровами при межлинейном типе подбора.

 

 

 

 

 

 

Таблица 4. Эффективность применения метода подбора

 

Кол-во гол.

Удой,кг

Жир,%

Жир,кг

   

±mx

s

   

±mx

s

   

±mx

s

   
 

41

Межлинейный тип подбора

Монтвик Чифтэйн 95679 х Адема 25437

                         

Монтвик Чифтэйн 95679 хАннас Адема 30587

                         

Рутьес Эдуарда 2, 31646 х Хильтьес Адема 37910

                         

Аннас Адема 25437 х Нико 31652

                         

Хильтьес Адема 37910 х Аннас Адема 30587

                         

Рутьес Эдуарда 2, 31646 х Аннас Адема 25437

                         
 

16

Внутрилинейный тип подбора

Аннас Адема 25437 х Аннас Адема 25437

10

6346±388

1227,3

19,3

0,009

3,8±0,026

0,08

2,17

1,6

241,8±15,6

49,2

20,4

15,5

Рутьес Эдуарда 2, 31646 х Рутьес Эдуардо 2, 31646

5

5252±464

1037,6

19,8

11,31

3,95±0,083

0,19

4,7

0,025

227±29,3

65,5

28,8

0,09


 

Из данных таблицы видно, что удой коров  черно-пестрой породы выше при межлинейном  подборе, при сочетании линий  Монтвик Чифтейна×Аннас Адема и составляет 7216 кг, что больше чем при других сочетаниях линий на 6-12 %.Различия по удою не достоверны. Изменчивость разная в зависимости от сочетания линий, так при сочетании Вис Айдиала× Аннас Адема она низкая (6,8 %), а при сочетании Монтвик Чифтейна×Хильтьес Адема высокая (23,6 %).

Жирность  молока выше при сочетании Вис  Айдиала× Монтвик Чифтейна и составляет 4,2 %, что больше других сочетаний на 5-10 %. Различия по жирности достоверны при Р<0,01, изменчивость низкая.

Выход молочного  жира при сочетании Монтвик Чифтейна×Аннас Адема составляет 285 кг, что больше других сочетаний на 5-13 %. Различия  не достоверны при высокой изменчивости 22,5 %.

Однако живая  масса выше при внутрилинейном подборе, при сочетании линий Адема×Адема и равняется 523 кг, что больше остальных на 4-12 %.Различия по живой массе не достоверны, изменчивость средняя.

Самый высокий  коэффициент молочности получился  при сочетании линий  Монтвик Чифтейна×Аннас Адема, и составляет 14,9 %, а при остальных сочетаниях на 3-17 %. Различия  не достоверны при высокой изменчивости 27,2 %.

Таблица 5.Взаимосвязь между  признаками коров при разных типах подбора

Тип подбора

Количество голов

r±mr

tr

Внутрилинейный

Удой, кг *Жир, %

41

-0,064±0,99

0,064

Жир, %*Жир, кг

0,062±0,99

0,062

Удой, кг* Живая масса ,кг

-0,26±0,99

0,26

Удой, кг* Жир, кг

0,992±0,84

1,174

Межлинейный

Удой, кг *Жир, %

16

-0,37±0,22

 

1,66

Жир, %*Жир, кг

-0,013±0,26

0,050

Удой, кг* Жир, кг

0,067±0,26

0,260

Удой, кг* Живая масса ,кг

0,07±0,26

0,26


 

Из  данной таблицы видно, что корреляция между признаками наиболее сильная  при применении внутрилинейного  типа подбора. Сильная корреляционная связь наблюдается при взаимосвязи удоя, кг и жир,%; жир,% и жир, кг

Информация о работе Эффективность линейного разведения сельскохозяйственных животных