Эволюция жизни на земле

Создателем современного учения о биосфере стал В.И. Вернадский.

Согласно выдвинутому  В.И. Вернадским закону, названному им «вторым биогеохимическим принципом», эволюция видов и возникновение устойчивых форм жизни шли в направлении усиления биогенной миграции атомов в биосфере. Взаимосвязь эволюции органического мира с основными биогеохимическими процессами в биосфере В.И. Вернадский усматривал, прежде всего, в биогенных миграциях химических элементов, т.е. в «прохождении» их через организмы.

Основная структурная  единица биосферы — биогеоценоз. Свойства биосферы в значительной мере определяются свойствами структурных единиц. Входя в состав биосферы, биогеоценозы, естественно, связаны между собой. Совокупность геологических и космических факторов существенно изменяла условия жизни на Земле. Поэтому уже с момента зарождения живое приспосабливалось к этим изменениям, что сопровождалось увеличением многообразия органических форм. Постепенно захват новых, ранее непригодных зон жизни, привел к почти полному заселению всех возможных для существования живого мест обитания. Таким образом, эволюционные преобразования биосферы, обусловленные совместным действием биотических и абиотических факторов, — необходимые условия для существования жизни на Земле.

 

Вывод:

Подводя итог, можно перечислить  основные выводы данной работы.

1.  Организмам как  в прирученном, так и в диком  состоянии свойственна наследственная  изменчивость. Наиболее обычной и важной формой изменчивости является неопределенная. Стимулом для возникновения изменчивости организмов служат изменения внешней среды, но характер изменчивости определяется спецификой самого организма, а не направлением изменений внешних условий.

2.  В центре внимания  эволюционной теории должны находиться не отдельные организмы, а биологические виды и внутривидовые группировки (популяции).

3.  Все виды организмов  в природе вынуждены вести  жестокую борьбу за свое существование. Борьба за существование для особей данного вида складывается из их взаимодействия с неблагоприятными биотическими и абиотическими факторами внешней среды, а также из их конкуренции между собой. Последняя является следствием тенденции всякого вида к безграничному размножению и огромного «перепроизводства» особей в каждом поколении. По Дарвину, важнейшей явл-яется именно внутривидовая борьба.

4.  Неизбежным результатом  наследственной изменчивости организмов  и борьбы за существование  является естественный отбор — преимущественное выживание и обеспечение потомством лучше приспособленных особей. Хуже приспособленные организмы (и целые виды) вымирают, не оставляя потомства.

5. Следствиями борьбы  за существование и естественного  отбора являются: развитие приспособлений видов к условиям их существования (обусловливающее «целесообразность» строения организмов), дивергенция (развитие от общего предка нескольких лочерних видов, все большее расхождение их признаков в эволюции) и прогрессивная эволюция (усложнение и усовершенствование организации).

6.  Частным случаем  естественного отбора является  половой отбор, который обеспечивает развитие признаков, связанных с функцией размножения.

7.  Породы домашних  животных и сорта сельскохозяйственных  растений созданы посредством искусственного отбора, аналогичного естественному отбору, но ведущегося человеком в своих интересах.

Таким образом, теория Дарвина  дала логически последовательное и строго материалистическое объяснение важнейшим проблемам эволюции организмов и сложившейся в результате эволюционного процесса общей структуре органического мира. Дарвин первым доказал реальность эволюционных изменений организмов. Взаимоотношения организма и внешней среды в его теории имеют характер диалектического взаимодействия: Дарвин подчеркивал роль изменений среды как стимула изменчивости организмов, но, с другой стороны, специфика этих изменений определяется самими организмами, и дивергентная эволюция организмов изменяет среду их обитания. Учение о естественном отборе и борьбе за существование представляет собой, в сущности, анализ этих сложных взаимоотношений организма и среды, в которых организм не противопоставляется среде как саморазвивающаяся автономная единица, но и не следует пассивно за изменениями среды (как трактуются взаимоотношения организма и среды в теории Ламарка). Согласно теории Дарвина, эволюция представляет собой результат взаимодействия организма и изменяющейся внешней среды.

Современная эволюционная теория сложилась на основе теории Дарвина. В принципе признавая это и оценивая конкретное место идей Дарвина в совокупности современных эволюционных и взглядов, нередко впадают в одну из двух крайностей: либо считают, что ныне концепция Дарвина как таковая имеет уже только исторический интерес — от нее в современной науке осталась лишь сама идея естественного отбора; либо, напротив, утверждают, что со времени Дарвина основы теории не претерпели существенных изменений.

Заключение.

Для понимания процессов  эволюции живого необходимо разобраться в процессах образования новых тканей и органов, моделировать морфогенез. Математическая модель морфогенеза как последовательности фазовых переходов содержит информацию о предшествующих состояниях и учитывает возникновение кооперативных взаимодействий между клетками, связанных с биохимическими автоволновыми процессами.

Эволюция не обязательно  носит постепенный характер. Видообразование путем полиплоидии, за счет хромосомных перестроек, по сути дела, носит внезапный характер. Не исключено, что в отдельных случаях внезапный характер могут иметь и отдельные макроэволюционные события.

Как видно, современная  эволюционная биология далеко, ушла от той. синтетической теории эволюции, которая сформировалась к началу 40-х гг. XX в. Синтез эволюционизма с молекулярной биологией привел в 70-х гг. к возникновению такого направления, как молекулярная эволюция. Выйдя за пределы изучения наследственности только лишь гибридизационными методами, эволюционизм подошел к возникновению эволюционной и сравнительной генетики. Сегодняшняя эволюционная биология накопила огромный арсенал фактов и идей, не вошедших в синтетическую теорию эволюции. Однако новейший синтез, создание целостной концепции эволюции, которая сможет заменить синтетическую теорию эволюции, пока что дело будущего.

Итак, из сказанного видно, что 125 лет развития науки после выхода в свет труда Ч. Дарвина не прошли даром. Новые открытия заставляют каждое новое поколение биологов по-новому воспринимать и трактовать закономерности эволюционного процесса. Современная биология далеко отошла не только от классического дарвинизма второй половины XIX в., но и от ряда положений синтетической теории эволюции: Вместе с тем несомненно, что магистральный путь развития эволюционной биологии лежит в русле тех идей и тех направлений, которые были заложены гением Дарвина 145 лет назад.

Список литературы

 

1. Алимов А.Ф., Левченко В.Ф., Старобогатов Я.И., Биоразнообразие, его охрана и мониторинг // Мониторинг биоразнообразия. М. 2002.
2. БСЭ, 1975 г., т. 20, Постулат.
3. Воробьев Р.И. Эволюционное учение вчера, сегодня и. – М., 1999
4. Воронцов Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии. – М., 2003
5. Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. - М., 1989.
6. Георгиевский А.Б. Дарвинизм. – М., 1999
7. Горелов А.А. Концепции современного естествознания. – М.,2000
8. Дарвин Ч. Соч. Т. 3. - М.-Л., 1939.
9. Левченко В.Ф., О внутренних связях и консервативности структур экосистем // Методологические проблемы эволюционной теории. Тарту. 2001.
10. Левченко В.Ф., 1990. Эволюционная физиология и эволюционная экология - что общего? // Журнал эволюционной биохимии и физиологии т.26б, № 4
11. Левченко В.Ф., 1993. Модели в теории биологической эволюции. Наука СПб.
12. Левченко В.Ф., Старобогатов Я.И., 1999. Сукцессионные изменения и эволюция экосистем (некоторые вопросы эволюционнной экологии) // Журнал общей биологии, т.51, № 5.
13. Левченко В.Ф., Старобогатов Я.И.,1986. Два аспекта эволюции жизни: физический и биологический // Физика: проблемы, история, люди Л. Наука.
14. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. – М., 2002
15. Пригожий И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. - M., 2004.
16. Старобогатов Я.И. О соотношении стационарного и эволюционного аспектов в изучении живого // Микро- и макроэволюция. Тарту. 1999.
17. Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение: Дарвинизм. – М., 2000
18. Биология: Пособие для подготовительных отделений и поступающих в вузы  / Н.П. Соколова, И.И. Андреева, Л.Н. Катонова, Л.С. Родман; Под редакцией Н.П. Соколовой. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Высш.шк.,2001.- 399 с.
19. Галл Я.М. Становление эволюционной теории Чарлза Дарвина. – СПб.: Питер, 1999.
20. Грант В. Эволюция организмов. – М.: Просвещение, 2001.
21. Гурев Г.А. Чарлз Дарвин и Атеизм. – Ленинград: «Наука», 1999.
22. Дарвин Ч. Соч. М.,1953, Т. 5, С.274.
23. Иорданский Н.Н. Эволюция жизни. – М.: «Академия», 2001.
24. Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение: Дарвинизм. – М.: Академия, 2000.
25. Карпенков «Концепция современного естествознания» Москва, «Высшая школа», 1996-2003г.
26. Найдыш «Концепция современного естествознания» Москва, «Гайдарики», 2000-2003г.
27. Солопов «Концепция современного естествознания» Москва, «Владас», 1997-2002г.
28. Буданов В.Г., Мелехова О.П. Концепции современного естествознания: Учеб. пособие. М., 1999.

¹ Буданов В.Г., Мелехова О.П. Концепции современного естествознания: Учеб. пособие. М., 1999.

1. ² Георгиевский А.Б. Дарвинизм. – М., 1999

³ Горелов А.А. Концепции современного естествознания. – М.,2000

⁴ Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. - М., 1989

⁵ Левченко В.Ф., Старобогатов Я.И.,1986. Два аспекта эволюции жизни: физический и биологический // Физика: проблемы, история, люди Л. Наука

⁶ Карпенков «Концепция современного естествознания» Москва, «Высшая школа», 1996-2003г.

⁷ Солопов «Концепция современного естествознания» Москва, «Владас», 1997-2002г.