Биоэкологическая оценка карася золотого в замкнутых водоёмах Горьковского района Омской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 10:15, курсовая работа

Описание работы

Целью нашей работы является морфологическая оценка карася золотого из оз. Астыровское и ерик о-ва Серебрянского Горьковского р-на Омской области как типичного представителя пресных водоемов степной зоны Среднего Прииртышья.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………..3-5
Глава 1. Методы исследования и теоретические аспекты биологии и экологии карася золотого
Методы работы ……………………………………………………….6-7
Характеристика биологии и экологии золотого карася ….……….8-19
Глава 2. Практическое изучение морфологических особенностей золотого карася
Морфологические особенности золотого карася …….…………20-32
Обсуждение полученных результатов……………………………33-37
Выводы……………………………………………………………………….38
Заключение…………………………………………………………………..39
Литература……………………………………………………………………40
Приложения…………………………………………………………………..41

Файлы: 1 файл

Золотой карась.docx

— 610.29 Кб (Скачать файл)

Причиной малой численности  золотого карася из ерика относительно золотого  оз. Астыровское  является наличие хищных рыб в ерике - окунь речной и щуки обыкновенной. Будучи  рыбой вялой с постоянно набитым желудком детритом караси не могут совершать быстрых маневров и становятся жертвами хищников, с этим фактором мы связываем длиннотелость карасей из этого водоема.

Но в условиях заморных водоемов он чувствует себя комфортней чем другие рыбы и после зимнего  замора 2006г. в ерике  остались только золотые караси а другие виды рыб  зашли в него во время весеннего  половодья.

Известно, что золотой  карась - «...исключительно выносливая рыба, обитающая в материковых  и пойменных озерах. Выносит кислые воды (до рН=4,5) и способен выжить при  очень малом содержании кислорода  в воде (до 0,5-0,6 см'). ...Он более устойчив к неблагоприятным условиям обитания и переживанию их в состоянии анабиоза - в частности, при полном высыхании водоема или его промерзании до дна включительно (Дорохов и др., 1981: 115), и лучшем восстановлении особей по выходе их него, в сравнении с карасем серебряным. Поэтому в условиях совместного обитания популяций золотого и серебряного карасей в степной и лесостепной зонах Среднего Прииртышья в водоемах обычно преобладает золотой карась.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ

  1. В условиях Горьковского р-на Омской области золотой карась обладает хорошей выживаемостью и высокой численностью.
  2. Из-за суровых условий обитания, и постоянной добычи особей двух-трехлетнего возраста численность золотого карася до двухлетнего возраста избыточно высока, но численность особей старших возрастных категорий сравнительно мала.
  3. В настоящих условиях существования золотой карась является более перспективным только для местного промысла.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

        Установленные изменения морфометрических показателей из двух  водоемов карасей связаны, по меньшей мере, с двумя регулирующими факторами. Первый из них является пищевым и обусловлен возможностью карася золотистого питаться полноценно в условиях озера и ерика, но на его рост влияют перенаселение озера и ерика и частые зимние заморы. Золотой карась в условиях зарастающего озера развивается лучше по всем показателям (в возрасте 3+ имеет наибольшие показатели) и имеет большую численность в сравнении с карасями, обитающими в ерике. Второй причиной спонтанной регуляции количественных и морфометрических параметров популяций золотого карася является фактор антропогенного воздействия путем регулярной добычи особей определенных размеров ограниченного числа возрастных категорий. Но в  водоёмах Горьковского р-на Омской области золотой карась обладает хорошей выживаемостью и высокой численностью, несмотря на суровые условия зимовки.

      Таким образом, морфометрические  показатели карася золотого, согласно  гипотезе, при данных условиях  обитания  невысоки. Поэтому в настоящих условиях существования золотой карась является более перспективным только для местного промысла.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

  1. Абросов В.Н. О видообразовании в озерах. – М.: Наука, 1987 – 88с.
  2. Акимушкин Н.И. Мир животных: птицы, рыбы, земноводные и пресмыкающиеся. 2-е изд., испр. И доп. – М.: Мысль, 1989 – 462 [1]с.
  3. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Изд. 4-е. М., 1948 Т.1.; 1949 Т 2-3.
  4. Брем, Альдрем Эдмунд « Рыбы и амфибии» М: Дрофа – 2000г
  5. Bloch M.E. Oeconomisce Naturgeschichte der Fisch Deutschland. Berlin. 1783. В книге Жукова П.И. 1988.
  6. Вавилкин А.С., Иванов А.П., Куранова И.И. Основы ихтиологии и рыболовства – М.: Агропромиздат, 1985 – 184с.
  7. Васильева Е.Д. «Рыбы» М: Брем А.Э Рыбы и амфибии. М.: ООО Фирма «Изд-во АСТ», 2000-560с.
  8. Гундризер А.Н., Иоганзен Б.Г., Рыбы Западной  Сибири: учебное пособие. – Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 1984 – 120 с.
  9. Делямуре С.Л. Рыбы пресных водоемов. Изд-во «Крым» Симферополь, 1964 – 66с.
  10. Домбровский В.К. Пищевые взаимоотношения карпа и серебряного карася при совместном выращивании в прудах //Биологические основы рыбного хозяйства на внутренних водоемах Прибалтики. Минск, 1964 – 105-113с.
  11. Дорохов С.И., Пахомов С.П., Поляков Г.Д. Прудовое рыбоводство. – М.: Высшая школа, 1981. – С.115-116.
  12. Ефремов П.Г., Болдаев Х.Ф. Рыбы рек и озер.. Марийское книжное изд-во. Йошкар-Ола, 1971 – 119с.
  13. Жизнь животных. В 7-ми Т./ Гл. ред. В.Е. Соколов. Т.4 Рыбы / Под ред. Т.С. Раса – 2-е изд., перераб. – М.: Просвещение, 1983 – 575с.
  14. Жуков П.И. Справочник по экологии пресноводных рыб, 1988 – 310с.
  15. Закон Омской области. Приложение №1. Областная целевая программа “Развитие рыбного хозяйства Омской области в 2005-2010 годах”.
  16. Исаева А.И., Карпова Е.И. Рыбоводство на внутренних водоемах. – М.: ВО Агропромиздат, 1991. – С.24.
  17. Кесслер К.Ф. Естественная история губерний Киевсого учебного округа: Рыбы. Киев, 1856. Вып. 6 в книге Жукова П.И., 1988.
  18. Мельянцев В.Г. Рыбы. Изд-во «Карелия» Петрозаводск, 1974 – 118с.
  19. Моисеев П.А., Азизова Н.А., Куранова И.И. Ихтиология. – М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981 – 384с.
  20. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура. М.: 1956
  21. Никольский  Г.В. Экология рыб. Изд. 3-е, доп. Учеб. пособие для ун-тов. М.: Высшая школа, 1974 – 357с.
  22. Поползин А.Г. Озера юга Обь-Иртышского бассейна.- Новосибирск, 1967. 220 с.
  23. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. - М.: Пищевая пром-ть, 1966. - 64 с.
  24. Пресноводные рыбы. - М.: ООО “Изд-во АСТ”: ООО “Изд-во Астрель”, 2001. - 288 с. - С.130.
  25. Сабанеев Л.П. Жизнь и ловля пресноводных рыб. - Киев: ГИСХЛ, 1959. - С.295-305.
  26. Сабунаев В.Б. Занимательная ихтиология. - Л.: Изд-во «Детсткая литра», 1967. -254 с.
  27. Теплов Ю.Д. Библиотека рыболова: Карась. М.: Гумат – ИРА,1993. 32с.
  28. Третьяков Д.К. Рыбы и круглоротые. Изд-во Академии наук СССР. Москва-Ленинград, 1949 – 417с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица №1

оз. Серебрянский. Ерик. Горьковский р-н. 8.06.06. Карась золотистый

Пол

Возраст

Масса

Длина без хвоста

Высота

Толщина

К-во чешуй

Ж

1+

40

105

39

21

33

Ж

1+

34

100

38

18

28

Ж

1+

44

124

41

22

32

Ж

1+

37

111

42

21

31

               

М

1+

42

108

42

20

31

М

1+

42

111

40

22

33

М

1+

36

104

41

19

32

М

1+

37

109

40

19

32

М

1+

40

109

40

18

32

М

1+

39

106

40

19

33

М

1+

43

110

43

21

32

М

1+

41

106

42

18

30

М

1+

44

112

40

19

32

М

1+

46

118

41

19

32

М

1+

38

110

40

19

30

М

1+

39

114

38

20

31

М

1+

46

117

40

20

30

М

1+

45

110

41

18

32

М

1+

47

114

41

19

33

               

Н

1+

35

105

39

18

29

Н

1+

39

114

42

20

32

Н

1+

46

112

45

19

32

Н

1+

41

108

38

20

31

               

Ж

2+

41

115

46

24

33

Ж

2+

47

116

38

19

29

Ж

2+

49

123

38

20

30

Ж

2+

40

109

43

20

33

Ж

2+

57

123

47

20

33

Ж

2+

44

114

43

20

32

Ж

2+

47

114

42

19

33

Ж

2+

45

118

40

20

30

Ж

2+

45

119

38

20

30

Ж

2+

44

118

44

20

29

Ж

2+

45

120

43

19

30

Ж

2+

38

112

40

22

33

Ж

2+

39

112

41

20

33

Ж

2+

37

104

38

20

33

Ж

2+

43

113

43

20

33

Ж

2+

53

110

40

18

32

Ж

2+

51

121

41

22

33

Ж

2+

48

116

44

18

36

               

М

2+

45

114

41

20

30

М

2+

43

111

44

21

31

М

2+

47

120

46

22

33

М

2+

44

116

42

21

33

М

2+

50

120

44

19

31

М

2+

46

114

42

19

33

М

2+

47

123

43

20

31

М

2+

40

114

40

24

32

М

2+

46

120

44

20

29

М

2+

43

118

44

24

32

М

2+

41

115

41

21

33

М

2+

42

115

43

19

34

М

2+

40

112

40

20

34

М

2+

39

106

40

20

36

М

2+

58

134

48

20

34

М

2+

41

116

41

23

31

М

2+

49

114

41

18

35

               

Ж

3+

58

126

46

22

32

Ж

3+

61

136

43

27

33

Ж

3+

53

124

45

22

31

Ж

3+

48

124

43

20

32

               

М

3+

60

131

45

22

30

М

3+

57

121

45

23

32

М

3+

49

122

45

20

32

М

3+

40

111

42

19

34

М

3+

47

118

45

20

32

М

3+

49

120

50

22

33


 

Таблица №2

Суммарные данные по поло-возрастным группам,

оз. Серебрянский, ерик. Горьковский р-н 8.06.06, Карась золотистый

Возраст

Пол

К-во

особей

Длина без хвоста

Высота

Толщина

Масса

в ср.

от-до

в ср.

от-до

в ср.

от-до

в ср.

от-до

1+

Н

4

108

105-114

40

38-45

19

18-20

40

35-46

1+

М

15

111

104-118

41

38-45

19

18-23

42

36-48

1+

Ж

4

110

100-124

40

38-42

20

18-22

39

34-44

2+

М

17

117

106-134

43

40-48

28

18-24

42

39-58

2+

Ж

18

115

110-123

41

38-47

20

18-22

46

37-57

3+

М

6

121

111-131

52

45

45

41-50

50

49-60

3+

Ж

4

127

124-136

44

43-46

23

20-27

55

48-61

итого

М

38

               
 

Ж

26

               
 

Н

4

               

всего

 

68

               

 

 

 

 

 

Таблица №3

Показатели  пропорциональности карасей,

оз. Серебрянский, ерик. Горьковский р-н 8.06.06

половозрастная группа

Золотистый

длина

высота

показатель

Н1+

108

40

2,7

Н2+

114

44

2,6

М1+

111

41

2,7

М2+

117

43

2,7

М3+

121

52

2,4

Ж1+

110

40

2,7

Ж2+

115

41

2,8

Ж3+

127

44

2,9

Ж4+

     

 

Таблица №4

Суммарные данные по поло-возрастным группам,

о. Серебрянский, ерик. Горьковский р-н 8.06.06, Карась золотистый

половозрастная группа

Предыдущий показатель массы

Имеющийся показатель массы 

Разница показателей массы 

Кратность

показателей массы 

Н2+

40

43

3

1

М1+

40

42

2

1

М2+

42

42

0

1

М3+

42

50

8

1,2

Ж1+

39

39

0

1

Ж2+

39

46

7

1,2

Ж3+

46

55

9

1,2

Ж4+

       

Информация о работе Биоэкологическая оценка карася золотого в замкнутых водоёмах Горьковского района Омской области