Экономико-математическая модель оптимизации производственно-отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 15:42, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсового проекта заключается в определении оптимального состава и размеров отраслей растениеводства и животноводства, при которых объём прибыли от реализации товарной продукции был бы максимальным. В соответствии с поставленной целью ставились и решались следующие задачи:
• анализ и оценка сложившейся производственной структуры хозяйства
•оптимизация производственной структуры анализируемого предприятия, то есть определение наиболее выгодного для хозяйства сочетания отраслей

Содержание работы

Введение 3
1. Постановка задачи 4
2. Описание системы переменных и ограничений модели 6
3. Математическая запись модели 10
4. Технико-экономические коэффициенты модели 14
5. Числовая экономико-математическая модель 16
6. Анализ оптимального решения 19
Заключение 29
Список литературы 30

Скачать архив (107.33 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 112.79 Кб (Скачать файл)

Производство зеленых кормов, как уже отмечалось выше, не превышает производства над потребностью. Превышение производства над потребностью наблюдается по всем месяцам пастбищного периода составил ноль.

Далее проанализируем себестоимость 1 ц кормовых единиц по группам кормов.

Табл.16

Себестоимость 1 ц кормовых единиц по группам кормов

Группы кормов	Затраты на корма, тыс. руб.	Всего к. ед., ц	Себестоимость 1 ц к. ед., руб.
Концентраты	2464869	11605	212
Грубые	1668724	9779	171
Сенаж	1194889	13243	90
Силос	6112057	9666	632
Корнеклубнеплоды	2661996	3594	741
Зеленые	2931227	20539	143
Всего, в среднем	17033761	68426	249

По таблице 16 видно, что наиболее дорогими кормами являются корнеклубнеплоды, затем идет силос, потом концентраты и грубые. Наиболее дешевыми кормами в данной задаче являются сенаж. Теперь используя таблицу 16 рассчитаем расход и стоимость кормов.

Табл.17

Расход и стоимость кормов

Группы кормов	Себесто-имость 1 ц к. ед., руб.	Расход кормов на 1 гол., ц к. ед.		Стоимость кормов на 1 гол., руб.		Стоимость кормов на все поголовье, тыс. руб.
Группы кормов	Себесто-имость 1 ц к. ед., руб.	корову	молод-няка	корову	молод-няка	коров	молод-няка
1	2	3	4	5	6	7	8
Концентраты	212	7,3	4,1	1550	863	1084817	1380052
Грубые	171	6,2	3,4	1064	578	744720	924004
Сенаж	90	8,2	4,7	744	421	520658	674231
Силос	632	7,6	2,7	4818	1712	3372874	2739183
Корнеклубнеплоды	741	3,1	0,9	2275	668	1592408	1069587
Зеленые	143	13,7	6,8	1957	976	1370228	1560999
Всего, в среднем	249	46,2	22,6	12408	5218	8685706	8348056

В заключении необходимо сравнить финансовые результаты, которые были получены в хозяйстве фактически и по оптимальному решению. Для этого составим таблицу 18 и рассмотрим изменение прибыли.

Табл.18

Прибыль и рентабельность реализованной продукции

Виды продукции	Выручка от реализации, тыс. руб.	Производ-ственные затраты (без кормов), тыс. руб.	Стоимость кормов, тыс. руб.	Прибыль, тыс. руб.	Рентабельность, %
Виды продукции	Выручка от реализации, тыс. руб.	Производ-ственные затраты (без кормов), тыс. руб.	Стоимость кормов, тыс. руб.	Прибыль, тыс. руб.	Рентабельность, %
Озимая пшеница	3479152,494	1946186		1532966	78,8
Овес	669610	660106		9503,805	1,4
Картофель	14935000	7350000		7585000	103,2
Всего по растениеводству	19083762,49	9956292		9127470	91,7
Молоко	25106439,69	9698125	8685706	6722609	36,6
Мясо кр. рог. скота	26217526,11	14767600	8348056	3101870	13,4
Всего по животноводству	51323965,81	24465725	17033761	9824479	23,7
Итого по хозяйству	70407728,3	34422018	17033761	18951949	36,8

В оптимальном решении прибыль по хозяйству 18951949 тыс.руб. Значительно возросла прибыль от реализации картофеля, молока, мяса и мясопродуктов. Снижение прибыли произошло по зерновым культурам, в частности по овсу.

Табл.19

Основные экономические показатели

Показатели	Единица измерения	Результаты решения
Показатели	Единица измерения	Результаты решения
Выручка от реализации, всего	тыс. руб.	70407,7
Производственные затраты	тыс. руб.	51455,8
Прибыль (условная)	тыс. руб.	18951,9
Рентабельность	%	36,8
Прибыль на 100 га с. х. угодий	тыс. руб.	692,5
Затраты труда – всего	тыс. чел.-ч	530,8
Производительность труда	руб.	35,7

Данный оптимальный план производственной структуры позволяет получить максимальную прибыль при наличии имеющихся ресурсов в размере 18,9 млн.руб. При этом затраты труда составили 530,8 тыс. чел.-ч.,а производственные затраты составляют 51455,8 тыс.руб. Уровень рентабельности достигнет 36,8%.

В заключении необходимо провести анализ двойственных оценок.

Табл.20

Выполнение ограничений и двойственные оценки

№ п/п	Название ограничения	Нижняя граница	Верхняя граница	Сумма	Двойственная оценка
1	2	3	4	5	6
1	Баланс кормовых единиц	0
2	Переваримый протеин	0		885,00
3	Концентраты, не менее	0			-463,29
4	Грубые, не менее	0			-602,70
5	Силос, не менее	0			-670,20
6	Сенаж, не менее	0			-336,48
7	Корнеклубнеплоды, не менее	0			-894,92
8	Зеленные всего, не менее	0
9	Зеленые в мае, не менее	0			-461,81
10	Зеленные в июне, не менее	0			-220,37
11	Зеленые в июле, не менее	0			-463,26
12	Зеленные в августе, не менее	0			-386,33
13	Зеленые в сентябре, не менее	0			-386,33
14	Солома овса на корм, не более		0		174,78
15	Соломы в грубых не более 30%		0	-282,93
16	Покупной комбикорм в концентратах		0	-5802,7
17	Семена многолетних трав	0			-10457,15
18	Предшественники озимых		0	-304,3
19	Всего производственных затрат	0	0		1
20	Всего использовано труда		492302,1	492302	0,48
21	Площадь пашни под кормовыми	0	0		8113,36
22	Площадь сенокосов, не более		85
23	Площадь угодий, не более		155	155	3620,52
24	Прирост к.ед. концентратов коровам		0	-226,29
25	То же грубых		0	-969,81
26	То же силоса		0	-2036,6
27	То же сенажа		0		126,81
28	То же ККП		0	-226,29
1	2	3	4	5	6
29	То же зеленых		0		87,49
30	Прирост к.ед. концетратов молодняку		0	-1443,9
31	то же силоса		0	-1660,5
32	то же сенажа		0		39,33
33	То же зеленых		0	-180,49
34	Общий прирост к.ед. коровам	0	0		-463,29
35	Общий прирост к.ед. молодняку	0	0		-375,80
36	Удельный вес коров, не менее	0		146,94
37	Удельный вес коров, не более		0		9445,26
38	Использование пашни		2581,81	2581,8	8113,36
39	Озимых в зерновых не менее 20%	0		92,214
40	Озимых в зерновых не более 45%		0	-140,05
41	Труд в напряженный период		82050,35	33964
42	Привлечение труда не более		41025,17	41025	0,48
43	Использование азотных удобрений		0
44	Использ. фософрных удобрений		0
45	Использ. калийных удобрений		0
46	Использ. Органических удобрений		0
47	Распределение зерна озимой пшеницы	0	0		500
48	Распределения зерна овса	0	0		463,19
49	Распределение картофеля	0	0		800
50	Распределение молока	0	0		1100
51	Распределение мяса	0	0		8200
52	Реализация мяса работникам	184	184	184	-3700
53	Стоимость товарной продукции	0	0		-1
54	Заданное поголовье коров	0		808,17
55	Заданное поголовье молодняка КРС	0		1640,8

Двойственные оценки показывают величину изменения целевой функции (рублей прибыли) при изменении объёма ограничений на единицу его размерности. Нулевые двойственные оценки показывают избыточность, а не дефицитность ресурса.

Заключение

В процессе проведения данной работы был разработан план оптимальной производственной структуры. На основании разработанной экономико-математической модели можно изменить структуру производства с целью получения максимальной прибыли, на основании имеющегося ресурсного потенциала.

То есть необходимо изменить структуру посевных площадей под кормовыми и товарными культурами. А также изменить структуру поголовья животных. Для получения максимального результата требуется увеличить поголовье коров до 808,2 и увеличить молодняк крупного рогатого скота до 1640,8 голов.

Все эти изменения позволяя сократить затраты и увеличить выручку, а следовательно и максимизировать прибыль до 18951949 рублей.

Список литературы

Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Учебник. А.М. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, Т.М. Сорокина и др. /Под ред. А.М. Гатаулина.: ВО Агропромиздат, 1990. Глава 9.

Р.Г.Кравченко. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Учебное пособие. -М.:”Колос”, 1978. Глава 9.

А.М.Гатаулин, Г.В.Гаврилов, Л.А.Харитонова. Экономико--

математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. Учебник. – М.: Агропромиздат, 1986. Тема 12.

Г. В. Гаврилов. Моделирование структуры кормового баланса и производственно-отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия. Методические указания и индивидуальные задания. – М.: Издательство МСХА, 2009, 195 с.

Информация о работе Экономико-математическая модель оптимизации производственно-отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия