Расчёт аппаратов установки очистки природного и жирного газа от сероводорода и углекислого газа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2015 в 14:54, курсовая работа

Описание работы

Попутный нефтяной газ отличается от природного газа метана более высоким содержанием тяжелых углеводородов, что делает его ценным сырьем для нефтехимических производств. В результате переработки ПНГ на газоперерабатывающих заводах получают продукт под названием "широкая фракция легких углеводородов" (ШФЛУ) и сухой газ, сходный с природным. Из ШФЛУ непосредственно на газоперерабатывающих заводах получают сжиженные газы (пропан, бутан и пропан-бутановая смесь), используемые населением.

Содержание работы

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
Литературный обзор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Описание технологической схемы установки «Сероочистка» . . . . . 12
Расчетная часть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
Состав сырья . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
Расчет абсорбера А-1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Рачет десорбера Д-1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Результаты расчетов в DESIGN II FOR WINDOWS . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Технологическая схема установки «Сероочистка» . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
Чертеж абсорбера А-1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Чертеж тарелки типа ТКП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38

Файлы: 1 файл

Seroochistka.docx

— 550.48 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

Рисунок 4 – Расчет десорбера Д-1

 

 

Данные полученные при расчёте в программе DESIGN II FOR WINDOWS:

Количество теоретических тарелок: 16

Количество практических тарелок: 16/0,85 = 18,8 =19

Питание подаётся на 2 практическую тарелку.

Давление в десорбере:

Верх: 0,7 кг/см2 ,

Низ:0,93 кг/см2.

Температура:

Газового потока после конденсатора: 30oC,

Питающего потока: 90oC,

Флегмовое число=0,88.

Тепловой поток:

Подводимый к ребойлеру =3*106 ккал/час,

Отводимый от дистилятора=-3,659*106 ккал/час.

 

Таблица 9 - Материальный баланс десорбера Д-2

Приход

Расход

Компонент

кг/ч

Компонент

кг/ч

Насыщенный МДЭА

31471,2

Регенерированный МДЭА

29688,9

   

Кислые газы

1782,3

Всего

31471,2

Всего

31471,2


 

 

Таблица 10- Технологические параметры десорбера Д-2

Приход сырья

кг/ч

31471,2

Температура сырья

oC

90

Выход верхнего продукта

кг/ч

1782,3

Выход нижнего продукта

кг/ч

29688,9

Температура после конденсатора

oC

30

Температура верха колонны

oC

85,3

Температура низа колонны

oC

132,7

Давление верхней части колонны

кг/см2

0,7

Давление в конденсаторе

кг/см2

1,1

Давление нижней части колонны

кг/см2

0,93

Давление в ребойлере

кг/см2

3

Число теоретических тарелок

шт

16

Диаметр колонны

м

2

Номер тарелки питания

 

2

Флегмовое число

 

0.88


Таблица 11 - Состав продуктов

Компоненты:

Регенерированный МДЭА(% масс.)

Кислые газы

(% масс.)

O2

Кислород

0

0,0026

Н2

Водород

0

0,0035

Н2S

Сероводород

0,094

88,5

N2

Азот

0

0,058

СН4

Метан

0

0,25

С2Н6

Этан

0

0,21

С3Н8

Пропан

0

0,16

и С4Н10

Изобутан

0

0,17

н С4Н10

н-Бутан

0

0,035

и С5Н12

Изопентан

0

0,0044

н С5Н12

н-Пентан

0

0,0035

С6 Н14

Н-Гексан

0

0,0048

СзН6

Пропилены

0

0,035

C4Н8

Бутилены

0

0,079

С02

Углекислый газ

0.00056

8,1

H2O

Вода

73,7

2,4

 МДЭА

Метиддиэтаноамин

25,2

0

МЭА

Метилэтаноламин

1

0

Итого:

 

100

100


Состав продуктов на предприятий ПНГП

Таблица 12 - Усредненный компонентный состав очищенного газа

Компоненты

% вес.

% об.

Н2

Водород

0,25 (±0,25)

3,37

02

Кислород

0,25 (±0,25)

0,21

N2

Азот

13,5 (±5,5)

13,09

Н2S

Сероводород

0,0035 (±0,0035)

0,003

СН4

Метан

26,5 (±6,5)

44,81

C2Н6

Этан

19,0 (±4,0)

17,07

C3Н8

Пропан

23,5 (±3,5)

14,24

С3Н6

Пропилен

1,0 (±1,0)

0,64

и С4Н10

Изобутан

4,5 (±3,5)

2,04

н С4Н10

н-Бутан

4,5 (±3,5)

2,04

C4Н8

Бутилен

1,0 (±1,0)

0,47

и С5Н12

Изопентан

2,0 (±1,0)

0,72

н С5Н12

н-Пентан

2,0 (±1,0)

0,71

C5Н10

Амилен

0,49965 (±0,49965)

0,18

C6Н14  и выше

Гексан и выше

1,5 (±1,5)

0,44


 

Таблица 13 - Усредненный компонентный состав сероводородного газа

Компоненты

%вес.

Газ с Д-1

Газ с Д-2

Н2S

95,0 (±3,0)

65,0 (±5,0)

CO2

0,5 (±0,3)

24,5 (±5,5)

Углеводороды

1,0 (±0,5)

1,0 (±0,5)

Н2О

3,5 (±0,5)

9,5 (±0,5)


 

 

Заключение

В курсовом проекте были расчитаны аппараты А-1 и Д-1 установки «Сероочистка» ООО «Лукойл-Пермнефтегазпереработка». Расчеты проводились по справочной литературе и в программе DESIGN II FOR WINDOWS. По заданию преподавателя расчет проводился на мощность 90 тыс. м3/час

В результате сопоставления данных был получен вывод. О том что: при расчётах в программе DESIGN II FOR WINDOWS очистка газа от сероводорода и углекислого газа была произведена хуже, по сравнению с материальным балансом полученным на установке СО. Это может объясняться тем, что технологический режим переработки газа в реальных условиях более точный но не стабильный (изменения расхода, состава газа и др).

По результатам расчета абсорбера и десорбера на проектную мощность были получены следующие данные: dаб = 2,2 м, количество тарелок n=14, dдес=2,6 м, количество тарелок n=12. По проекту же они соответственно равны: dаб = 2,6 м, количество тарелок n=16, dдес=2 м, количество тарелок n=14. Полученное различие результатов связано с тем, что процессы, которые мы рассчитывали в реальности, отличаются от идеальных, а также сказывается погрешность выбранной методики расчета.

При расчёте на мощность равную 90 тыс. м3/час были получены такие результаты: dаб = 2,6 м, количество тарелок n=23, dдес=2 м, количество тарелок n=19. Исходя из данных видно, то при возрастании производственной мощности, увеличивается объём аппаратов.

 

 

Список использованной литературы

1. Тимонин А.С. Основы конструирования и расчета химико-технологического и природоохранного оборудования. Справочник. Т.1.-Калуга: Издательство «Н. Бочкаревой, 2002».

2. Дытнерский Ю.И. Основные процессы и аппараты химической технологии: Пособие по проектированию- М.: Химия, 1983.

3. Касаткин А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии. Учебник для вузов – 10-е изд., дораб. – М.: ООО ТИД «Альянс», 2004.

4. Широкова Г.С. Современные способы очистки углеводородных газов от Н2S, СO2 и меркаптанов.Журнал «Нефть России», №1, 2006г.

5. Скобло А.И., Молоканов Ю.К., Владимиров А.И. Процессы и аппараты нефтегазопереработки и нефтехимии. Учебник для вузов – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: ООО Недра Бизнесцентр, 2000г.

6. Павлов К.Ф., Романков П.Г., Носков А.А. Примеры и задачи по курсу процессов и аппаратов химической технологии.Учебное пособие для вузов – под ред. Романкова П.Г., прераб. и доп. – С-Пб.: Химия, 2004г.

 

 

 


Информация о работе Расчёт аппаратов установки очистки природного и жирного газа от сероводорода и углекислого газа