Расчет гидрогенератора

Потенциальные гидроэнергетические  ресурсы реки оцениваются двумя  показателями: средней многолетней  мощностью и средней годовой  выработкой энергии, определяемых для  каждого участка реки  или всей реки по формулам:

N=9.81QH квт.

E=86400QH квт-ч.,

где: Q - среднеарифметический из средних многолетних расходов воды  (норма стока) (м3/с) на концах участков, по которым ведется подсчет ресурсов;

H - разность уровней (высотных отметок) в метрах на концах участков, взятых с продольного профиля водотока.

Различают следующие виды гидроэнергоресурсов: потенциальные, т.е. теоретические запасы энергии рек; технические, учитывающие все потери при их использовании (в расходах воды, на испарение, фильтрацию, утечку, в напорах и электромеханические); экономические – часть технических, которые целесообразно использовать в обозримой перспективе (их также называют промышленным потенциалом гидроэнергетических ресурсов).

Автором рассчитаны потенциальные  гидроэнергоресурсы рек Аламедин и  Алаарча, которые приведены в таблице 5.

Таблица 5

Основные показатели потенциальных  гидроэнергетических ресурсов

рек Аламедин и Алаарча

 

Река	Длина  км	Норма стока, м3/с	Объем стока, км3	Суммар. падение участков,     м	Мощность		Энергия
					Суммарн. тыс. кВт	Удельн. тыс. кВт на 1км	Сум. млн. кВт./час	Удельн.  млн. кВт.час на 1 км.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Аламедин	32,0	6,55	0,21	2175	129	4,03	1130	35,31
Алаарча	22,0	4,57	0,14	1622	69,2	3,15	606	27,55

 

Для характеристики насыщенности территории гидроэнергетическими ресурсами  помимо суммарных показателей, применяют  удельные показатели, отнесенные к 1 км² площади, которые определяют делением средней потенциальной мощности или годовой выработки энергии на площадь и измеряются соответственно в кВт/км² и кВт-ч/км².

Энергетическая мощность данных рек вполне достаточна для  строительства малых ГЭС. Вырабатываемая электроэнергия будет востребована близлежащими дачными поселками, спортивными  базами, населенными пунктами, которые  в настоящее время испытывают дефицит подачи электроэнергии, частые отключения и низкое напряжение в  электросетях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Экологические аспекты

• Создание малой ГЭС может изменить

• Среду обитания рыб
• Эстетику участка
• Рекреационные/навигационные условия
• Последствия и требования к экологической экспертизе зависят от участка и типа проекта:
• Русловая ГЭС на существующей дамбе: относительно низкие
• Русловая ГЭС на неосвоенном участке: строительство дамбы/запруды/водоотводящего канала
• Создание водохранилища: значительные последствия, растущие с увеличением масштаба проекта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Заключение

На данный момент существует серьёзная недостаточность энергоснабжения в стране, проблема в горно-ориентированном энергетическом секторе заключается в недоиспользовании или расточении потенциальной энергии горных ресурсов.

Одна из главных причин потерь энергии заключается в  системе электроснабжения, которая  не рассчитана на резкие изменения  в количестве общего потребления  энергии. Это ведёт к перегрузке всей энерго-распределительной системы, особенно зимой, когда спрос на электроэнергию возрастает. Потери приблизительно составляют 40% - 60%, в зависимости от расстояния между электростанцией и потребителем, а также от состояния отдельных  частей сети.

Существующие мощные гидроэлектростанции  нуждаются в техобслуживании  и модернизации. Так как закупочные возможности населения низкие, цены по снабжению электроэнергией не отражают реальных издержек на поставки.

Потенциал децентрализованных малых энергетических станций недоиспользуется (малые гидроэнергетические, ветряные, солнечные, биогазовые и т.п.). Горы предоставляют  много возможностей для альтернативных, децентрализованных энергетических станций, которые, однако, на данный момент не реализованы. Одной из причин является монополия  государства над энергосетью, неумение получать приемлемую плату за энергию, хотя с экономической точки зрения, компания должна извлекать финансовые выгоды из этой энергии. Это происходит из-за централизованности производства электроэнергии, из-за больших потерь на пути к потребителю. При этих условиях любая альтернативная энергетическая станция будет невыгодной или  ей придётся конкурировать с высоко субсидированными общественными станциями. Поэтому альтернативная децентрализованная энергетическая станция выгодна  только в отдалённых местностях, где  отсутствует связь с общественной сетью, где она может служить  «запасным» вариантом из-за невозможности  использовать государственную сеть энергоснабжения.

Увеличение использования  энергетических ресурсов заслуживает  внимания. Это приведёт к децентрализации  производства энергии, и принесёт пользу общинам горных районов. Общины горных районов должны как можно больше участвовать в разработке и осуществлении  строительства энергетических станций. Местное управление энергостанциями  создаёт независимость и доверие  поставщиков энергии. Для этого  должна быть создана правовая база и должны быть реализованы программы  развития малой энергетики.

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Список использованной литературы:

 

1. Ресурсы поверхностных вод СССР Том 14, Средняя Азия, вып.2.

 

2. Большаков М.Н., Шпак В.Г. Водноэнергетические ресурсы   Киргизской ССР

 

3. Маматканов Д.М. и другие Водные ресурсы Кыргызстана на современном этапе

 

4. Маматканов Д.М. и другие Гидроэнергетика Советского Кыргызстана

 

5. Бахтиаров В.А. Водное хозяйство и водохозяйственные расчеты 

 

6. Овчаров Е.Е.  Гидрология и гидрометрия (гидрологические расчеты).

 

7. Пономаренко П.Н. Атмосферные осадки Киргизии.-Л.: Гидрометеоиздат, 1976.

 

8. Раткович Д.Я. Многолетние колебания годового стока.-Л.: Гидрометеоиздат, 1976.

 

9. Указания по производству расчётов годового стока рек Тянь-Шаня и его внутригодового распределения.-Фрунзе, 1970.

 

10. Чижов Н.А. О некоторых типах ледового режима горных рек// Тр. ГГИ.- Вып. 103. – Л., 1963.