Анализ теплотехнической эффективности оборудования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2013 в 07:40, курсовая работа

Описание работы

Пояснительная записка к курсовому проекту

Файлы: 1 файл

КР Оценка эффективностииспользования теплоты продкутов сгорания.doc

— 821.50 Кб (Скачать файл)

Точка 11 изображает состояние питательной  воды после изоэнтропного сжатия в питательном насосе до давления P11=3,43 МПа. По давлению питательной воды  P11=3,43 МПа и ее энтропии   s11=1,3551 кДж/(кг·К) определяем остальные параметры питательной воды.

Точка 12 изображает состояние питательной  воды после изобарного нагрева в регенеративном подогревателе высокого давления П1  до температуры t12=150°С.  По давлению питательной воды  P12=3,43 МПа и её температуре   t12=150°С определяем остальные параметры питательной воды.

Точка 13 изображает состояние питательной  воды после изобарного нагрева в котле до температуры насыщения t13=241,4°С. По давлению питательной воды  P13=3,43 МПа и ее температуре   t13=241,4°С определяем остальные параметры питательной воды.

Точка 14 изображает состояние пара после изобарного испарения питательной воды в котле. По давлению пара P14=3,43МПа и степени сухости x = 1 определяем остальные параметры пара.

Рисунок 4 – Цикл Ренкина с перегревом пара в T,S – диаграмме

 

Рисунок 5– Цикл Ренкина с перегревом пара в h,S – диаграмме

 

 

Таблица 7 – Параметры рабочего тела в характерных точках цикла

№ точки

Давление P, МПа

Тем-ра

t, ºС

Удельный

объём

v, м3/кг

Энтальпия

h, кДж/кг

Энтропия

S, кДж/(кг∙К)

Состояние

жидкости и пара

1

2

3

4

5

6

7

01

0,49

230

0,46435

2919,809

7,2012

перегретый пар

0,118

130

1,55739

2735,063

7,4385

перегретый пар

02

0,103

120

1,74037

2716,298

7,4534

перегретый пар

1

3,43

435

0,09168

3304,632

6,9697

перегретый пар

2

3,2585

433,9

0,9653

3304,632

6,9925

перегретый пар

3

0,49

230

0,46445

2919,809

7,2015

перегретый пар

4

0,392

228,12

0,58057

2919,809

7,3023

перегретый пар

5

0,0049

32,516

26,42790

2366

7,766

влажный пар (х=0,92)

6

0,0049

32,516

0,00101

136,263

0,4713

ненасыщенная жидкость

7

0,118

32,513

0,00101

136,352

0,4713

ненасыщенная жидкость

8

0,118

42,52

0,00101

178,169

0,6059

ненасыщенная жидкость

9

0,118

94,3

0,00104

395,097

1,2421

ненасыщенная жидкость

10

0,118

104,3

0,00105

437,179

1,3551

ненасыщенная жидкость

11

3,43

104,52

0,00105

440,638

1,3551

ненасыщенная жидкость

12

3,43

150

0,00109

634,079

1,8387

ненасыщенная жидкость

13

3,43

241,4

0,00123

1044,227

2,7148

насыщенная жидкость (х=0)

14

3,43

241,4

0,05824

2802,904

6,1327

насыщенный пар (х=1)


 

Точки О1, ОД, О2 – регенеративные отборы, ОП – производственный отбор. Эти точки изображают состояния отбираемого пара. В точках пересечения процесса расширения пара в турбине (h,S-диаграмма – рис. 3) с изобарами давления в отборах определяем параметры пара.

 

 

Расчёт технологических  и эксплуатационных параметров ПТУ

 

Составим тепловой баланс для определения  долей пара, отбираемых на регенеративный подогрев питательной  воды в соответствующие подогреватели. Расчет ведется на 1кг пара.

 

a1 hО1


h12                                            h10

 

a1 hО1

Рисунок 6 – Схема подогревателя высокого давления П2

 

Уравнение теплового  баланса подогревателя высокого давления П2:              

h12  – h10 = a1(hО1 – h'О1)η,

где h12 – энтальпия питательной воды на выходе из подогревателя П2, кДж/кг; h10 – энтальпия питательной воды на входе в подогреватель П2, кДж/кг; a1 – количество пара отбираемого на ПВД П2, отнесенное к 1 кг свежего пара на турбину; hО1 – энтальпия пара I отбора, кДж/кг; h'1 –энтальпия конденсата греющего пара I отбора, кДж/кг; η = 0,98 – КПД подогревателя, характеризующее потерю теплоты от излучения в окружающую среду.

Доля пара, отбираемая из турбины на ПВД (П2):

.

 

 

aД hОД


a1 hО1’                           (1–a1–aД) h9

 

 

 

 

h10

 

Рисунок 7 –  схема деаэратора

 

Уравнение теплового  баланса деаэратора ДПВ:

(aД hОД +a1 h'О1 +(1–a1–aД) h9)η = h10,

где aД – количество пара отбираемого на деаэратор, отнесенное к 1 кг свежего пара на турбину; hОД – энтальпия пара II отбора, кДж/кг; h9 – энтальпия основного конденсата на входе в деаэратор, кДж/кг; h10 – энтальпия питательной воды на выходе из деаэратора, кДж/кг; η = 0,98 – КПД подогревателя, характеризующий потерю теплоты от излучения в окружающую среду.

Доля пара, отбираемая из турбины на деаэратор:

.

 

 

 

 


a2hО2

 

(1–a1–a2–aД–aП) h9                             (1–a1–a2–aД–aП) h8

 

 

a2hО2

Рисунок 8 –  схема подогревателя низкого  давления П1

 

Уравнение теплового баланса подогревателя низкого давления П1:

a2(hО2–h'О2)η = (1–a1–a2–aД–aП)(h9 – h8),

где a2 – количество пара отбираемого на ПНД П1, отнесенное к 1 кг свежего пара на турбину; hО2 –энтальпия пара III отбора, кДж/кг; h'О2 – энтальпия конденсата греющего пара III  отбора, кДж/кг; η = 0,98 – КПД подогревателя, характеризующий потерю теплоты от излучения в окружающую среду; aП  – количество пара отбираемого на производство, отнесенное к 1 кг свежего пара на турбину; h9 – энтальпия основного конденсата на выходе из подогревателя П1, кДж/кг; h8 – энтальпия основного конденсата на входе в подогреватель П1, кДж/кг.

 

Доля пара, отбираемая из турбины на ПНД (П1):

.

Номинальная доля пара, отбираемая из турбины на производство:

,

где – расход пара на производство; - расход пара на турбину.

Расход пара на турбину

где Nэ – номинальная электрическая мощность турбины, Вт; DТП – расход пара на производство, кг/с; hОТ – энтальпия пара I отбора, кДж/кг; h5 – энтальпия пара на выходе из турбины, кДж/кг; η0i=0,875 – внутренний относительный КПД теплофикационной турбины; h1 – энтальпия пара перед турбиной, кДж/кг; αiрег – доли пара, отбираемые на регенеративный подогрев питательной воды в соответствующие подогреватели; hреготб.i – энтальпия отбираемого пара, кДж/кг.

Тогда общий расход пара на две турбины

.

Общий расход пара в регенеративный подогреватель П1

.

Расход пара в деаэратор

.

Расход пара в регенеративный подогреватель П2

.

Уточняем число котлов: требуется четыре котла Е-75-3,9ГМ, суммарной производительностью 300 т/ч.

Термический КПД цикла  Ренкина для рассчитываемой ПТУ  можно определить без учёта работы по заданным параметрам пара и с учётом отборов пара, в том числе производственного, из турбины [6]

где αi – доли пара, отбираемые на регенеративный подогрев питательной воды и на производственные нужды; hотб.i – энтальпия отбираемого пара, кДж/кг; h12 – энтальпия воды после регенеративных подогревателей, кДж/кг.

Абсолютный КПД цикла с регенерацией

,

где η0i – внутренний относительный КПД теплофикационной турбины.

 

Удельный расход пара на выработку электрической энергии

 

Расход пара на выработку  электрической энергии по техническим  характеристикам турбины d=9,3 кг/кВт∙ч (см. табл.2). Из этого следует, что турбина расходует в два раза меньше пара, тем самым увеличивая расход топлива на выработку электроэнергии и снижая свои технико-экономические показатели.

 

Расход пара на турбину  в единицу времени в конденсационном режиме

Расход пара на две турбины в конденсационном режиме

.

Расход топлива в  единицу времени для выработки  тепловой и электрической энергии

,

где – низшая теплота сгорания топлива, кДж/кг; – КПД котлоагрегата (табл. 3).

Расход топлива в  единицу времени в конденсационном  режиме (без отпуска тепла на производство)

.

 

Расход топлива за год

где – число часов отопительного производственного потребителя[1].

Коэффициент использования  топлива в теплофикационном режиме

,

где – количество электрической энергии, отпущенной потребителю за год; – количество тепловой энергии, отпущенной на производственные нужды за год; расход топлива в год на выработку тепловой и электрической энергии.

где τэ=8400 – число часов производства электрической энергии в году.

 где hк=636,902 кДж/кг – энтальпия теплоносителя возвращаемого из сетевого подогревателя при ts=151,077°С и РП=0,49 МПа.

 

Коэффициент использования  топлива в конденсационном  режиме

.

 

.

Оценка эффективности использования  теплоты продуктов сгорания

Расчет объёмов воздуха  и продуктов сгорания

 

Термический КПД цикла Ренкина ПТУ составит 17,07%. Увеличить КПД, можно, снизив значение энтальпии отработавшего пара и увеличив значение энтальпии питательной воды (обеспечить качественный регенеративный подогрев). Коэффициент использования топлива является показателем эффективности работы ПТУ. Его значение возрастает с увеличением производственной нагрузки, данный цикл имеет перспективу улучшения экономических показателей.

 

 

Расчет объемов воздуха  и продуктов горения ведется  на 1кг рабочего топлива при нормальных условиях (0оС и 101,3 кПа) по [6].

Теоретический объем сухого воздуха, необходимого для полного сгорания топлива при α=1, определяется по формуле

Теоретические объемы продуктов горения при α=1 для твёрдого топлива:

объем трехатомных газов

 м3/кг;

объем водяных паров

м3/кг;

объем азота

 м3/кг;

объем влажных газов

 м3/кг;

объем сухих  газов

 м3/кг.

Действительные объемы воздуха и продуктов сгорания (при  αух=1,4):

объем водяных паров

м3/кг;

объем дымовых газов

 м3/кг;

 м3/кг;

объем сухих  газов

 м3/кг;

 м3/кг

объемные доли 3-х атомных  газов:

Масса продуктов сгорания:

 

Энтальпия теоретических  объемов воздуха и продуктов  сгорания при α=1:

где – удельная энтальпия воздуха, – удельная энтальпия 3-х атомных газов, – удельная энтальпия водяных паров, – удельная энтальпия золы, аун=0,2 – доля золы, уносимой газами.

Энтальпия продуктов  сгорания при αух=1,4:

 

Тепловой баланс и КПД котла

 

Составление теплового  баланса котлоагрегата заключается  в установлении равенства между  поступившим в агрегат количеством  теплоты, называемым располагаемой  теплотой , и суммой полезно использованной теплоты и тепловых потерь . На основании теплового баланса вычисляется КПД и необходимый расход топлива.

Общее уравнение теплового  баланса имеет вид (в абсолютных величинах), кДж/кг:

.

Принимая  за 100%, находим составляющие баланса (qi) в относительных единицах.  Тогда .

КПД котлоагрегата (брутто) по обратному балансу

,

где q2=7,04% – потери теплоты с уходящими газами; q3 = 0 – потери теплоты в котлоагрегате с химическим недожогом; q4 = 0,67% – потери теплоты в котлоагрегате от механической неполноты сгорания топлива; q5 = 0,935% – потери теплоты от наружного охлаждения; q6 = 0,00236% – потери с физической теплотой шлаков.

Информация о работе Анализ теплотехнической эффективности оборудования